Katholieke weirdo's

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De katholieke opvoeding van mijn kinderen, die niks katholieks voortbracht

Waaruit bestond die opvoeding dan die u uw kinderen meegaf? Wat was er dan katholiek aan?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waaruit bestond die opvoeding dan die u uw kinderen meegaf? Wat was er dan katholiek aan?

De school en de moeder

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De school en de moeder

U antwoordt niet op de vraag. Immers, ik vroeg u niet wie er aan de basis lag van die opvoeding, maar wel wat ze inhield. In mijn ogen brengt een school in de eerste plaats geen opvoeding aan, maar biedt ze wel onderricht aan. 'n Wereld van verschil.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U antwoordt niet op de vraag. Immers, ik vroeg u niet wie er aan de basis lag van die opvoeding, maar wel wat ze inhield. In mijn ogen brengt een school in de eerste plaats geen opvoeding aan, maar biedt ze wel onderricht aan. 'n Wereld van verschil.

Een katholieke school en een katholieke moeder
En de score daarvan was nul procent, want de kinderen bepalen zelf of ze geloven of niet, de jouwe ook.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Een katholieke school en een katholieke moeder
En de score daarvan was nul procent, want de kinderen bepalen zelf of ze geloven of niet, de jouwe ook.

De school kunt u al schrappen. 'n School biedt immers in de eerste plaats onderricht aan, intellectuele vorming. Niet in de eerste plaats een opvoeding en al evenmin geloofsoverdracht. Niemand wordt gelovig, louter omdat hij in een katholieke instelling school liep.

Dus, de enige referentie is de opvoeding die uw vrouw aan de kinderen gaf. Wat was er daar katholiek aan, buiten het feit dat zij katholiek was?

[eno2]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De school kunt u al schrappen. 'n School biedt immers in de eerste plaats onderricht aan, intellectuele vorming. Niet in de eerste plaats een opvoeding en al evenmin geloofsoverdracht. Niemand wordt gelovig, louter omdat hij in een katholieke instelling school liep.

We kennen je belachelijke liedje al

Dus, de enige referentie is de opvoeding die uw vrouw aan de kinderen gaf. Wat was er daar katholiek aan, buiten het feit dat zij katholiek was?

Nog veel amusement verder

Je kinderen zullen wel zelf bepalen wat ze geloven.

En in de helft van de gevallen zal dat jou niet zijn noch jouw schoolopvoeding

Gelukkig maar.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

We kennen je belachelijke liedje al

O? Beweert u nu dat men door in een katholieke instelling school te lopen tot geloof komt?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je kinderen zullen wel zelf bepalen wat ze geloven.

En in de helft van de gevallen zal dat jou niet zijn noch jouw schoolopvoeding

Gelukkig maar.

Natuurlijk zullen mijn kinderen uiteindelijk zelf een keuze maken. Dat hoort immers juist bij hun ontwikkeling. Net zoals mijn vrouw en ik hen leren wat goede manieren zijn, wat gezonde voeding is en nog veel meer, leren we hen ook hoe we ons geloof beleven. En op al die aspecten zullen ze uiteindelijk zelf hun keuze bepalen. Opvoeding is de voorbereiding daarop. Dus, ik zie in wat u eigenlijk meer aanbrengt, dan wat ik al sedert jaar en dag weet. En bijgevolg ook consequent onze opvoeding van de kinderen bijbreng, nl. de waarachtigheid.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O? Beweert u nu dat men door in een katholieke instelling school te lopen tot geloof komt?

Het gaat hier over jullie weirdo opvattingen van abortus

Maar daar wil jij dan weer het niet over hebben

Je hebt het liever over jouw aanstaande martelaarschap

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het gaat hier over jullie weirdo opvattingen van abortus

Maar daar wil jij dan weer het niet over hebben

Je hebt het liever over jouw aanstaande martelaarschap

O jawel, hoor. Daar wil ik het gerust over hebben.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O jawel, hoor. Daar wil ik het gerust over hebben.

Geef dan jouw standpunt over abortus, waar talrijke deelnemers verschillende keren naar gevraagd hebben en dat je al tien keer geweigerd hebt te verduidelijken

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Geef dan jouw standpunt over abortus, waar talrijke deelnemers verschillende keren naar gevraagd hebben en dat je al tien keer geweigerd hebt te verduidelijken

Ik weiger niets. Wel heb ik u al meerdere malen gevraagd waarom u aanvankelijk me een bepaald standpunt in de schoenen trachtte te schuiven. U ging er geen enkele keer op in.

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, natuurlijk, zij het wel voor een ander geloof dan het christelijke.

Wel ironisch dat een geloofsgemeenschap die vroeger werd vervolgd (door de Romeinen, omdat ze weigerden de goddelijkheid van de keizer te erkennen) zelf even later zowat iedereen vervolgde die niet exact geloofde wat zij zelf geloofden.

En nu willen ze nog steeds hun religieuze regeltjes op leggen aan mensen die niet tot hun geloofsgemeenschap behoren, door die religieuze regeltjes in wet te laten om zetten. Als conservatieve katholieken spreken over godsdienstvrijheid, dan wil dat meestal zeggen "wij willen de vrijheid om andere mensen hun vrijheid te ontnemen"...

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Geef dan jouw standpunt over abortus, waar talrijke deelnemers verschillende keren naar gevraagd hebben en dat je al tien keer geweigerd hebt te verduidelijken

Ik heb blijkbaar iets gemist want voor zover ik weet is het standpunt van JVDB omtrent abortus al sinds jaar en dag bekend.

En dat standpunt is neen, niet, nooit of te nimmer, ongeacht de omstandigheden.

Heeft-ie trouwens nooit onder stoelen of banken gestoken.

Vanwaar die vraag dan?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Ik heb blijkbaar iets gemist want voor zover ik weet is het standpunt van JVDB omtrent abortus al sinds jaar en dag bekend.

En dat standpunt is neen, niet, nooit of te nimmer, ongeacht de omstandigheden.

Heeft-ie trouwens nooit onder stoelen of banken gestoken.

Vanwaar die vraag dan?

Lees de draad

Hier ontkent hij dat 20 keer maar wil zijn
standpunt niet formuleren

Kinderachtig

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Wel ironisch dat een geloofsgemeenschap die vroeger werd vervolgd (door de Romeinen, omdat ze weigerden de goddelijkheid van de keizer te erkennen) zelf even later zowat iedereen vervolgde die niet exact geloofde wat zij zelf geloofden.

En nu willen ze nog steeds hun religieuze regeltjes op leggen aan mensen die niet tot hun geloofsgemeenschap behoren, door die religieuze regeltjes in wet te laten om zetten. Als conservatieve katholieken spreken over godsdienstvrijheid, dan wil dat meestal zeggen "wij willen de vrijheid om andere mensen hun vrijheid te ontnemen"...

Iedereen mag proberen zijn eigen belangen in wetten te gieten. Dat is democratie. Met behoud van enkele basisrechten natuurlijk....

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Iedereen mag proberen zijn eigen belangen in wetten te gieten. Dat is democratie. Met behoud van enkele basisrechten natuurlijk....

Waar het fout gaat, is dat men uitzonderingen op wetten toelaat tot zelfs wetten maakt die haaks op onze grondwettelijke rechten staat.

That's when the shit hits the fan.

[eno2]

Ik weet niet of abortus een basisrecht is dat in de grondwetten hoort te staan...

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik weet niet of abortus een basisrecht is dat in de grondwetten hoort te staan...

Had het niet over abortus maar nu je het zegt, ik vind dat dat wel een grondwettelijk recht zou moeten zijn. Baas in eigen buik.
Stevig maar fair gereglementeerd, dus niet om ter vervanging van anticonceptie gebruikt te worden.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik weiger niets. Wel heb ik u al meerdere malen gevraagd waarom u aanvankelijk me een bepaald standpunt in de schoenen trachtte te schuiven. U ging er geen enkele keer op in.

Je speelt een stompzinnig verstoppersspelletje dat verdere discussie met jou zinloos maakt

Aangezien je je eigen standpunt niet verduidelijkt, kan men alleen besluiten dat ik en Esperanza gelijk hebben en dat je abortus over de hele lijn steeds verwerpt. Als je dat ontkent, geef dan aan in welke gevallen abortus volgens jou wel kan en mag.