Nog nooit zoveel armoede als onder Di Rupo I

[Antoon]

Steeds meer Belgen hebben het moeilijk om rond te komen. Dat blijkt uit cijfers van het Jaarboek Armoede en Uitsluiting van het Centrum OASeS van de Universiteit Antwerpen.

Di Rupo zit te stoeffen over zijn geweldige verwezelijkingen, ondertussen lijken we onder zijn beleid verder te zakken in armoede en ellende.

Armoede in Belgie blijft stijgen

Een Belg op de zeven leeft onder armoededrempel

[Vigilante VL]

Di Rupo en zijn soort hebben de bek vol van het nationalistisch populisme... Ik moet zeggen dat zijn geraaskel (bijgezet door Wooteir Beek, Van Kackere en Sandro De Croo) van de afgelopen weken nog een gradatie of 3 erger was.

[Brakelaar]

en dat gaan die belgicisten dan weer normaal vinden en zeggen dat die regering het goed doet,aan mijn hoela ja,ze staan liever condooms uit te delen dan de realiteit onder ogen te zien...of trekken ze die over hun hoofd als het echt niet meer gaat

[Amon_Re]

Allemaal de schuld van N-VA

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Allemaal de schuld van N-VA

Nooit zoveel armoede geweest dan onder deze Vlaamse regering.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Steeds meer Belgen hebben het moeilijk om rond te komen. Dat blijkt uit cijfers van het Jaarboek Armoede en Uitsluiting van het Centrum OASeS van de Universiteit Antwerpen.

Di Rupo zit te stoeffen over zijn geweldige verwezelijkingen, ondertussen lijken we onder zijn beleid verder te zakken in armoede en ellende.

Armoede in Belgie blijft stijgen

Een Belg op de zeven leeft onder armoededrempel

Dat is dan net zoals met de Duitsers in Duitsland en zoals met de Nederlanders in Nederland.

Alleen, bij ons is deze regering niet zo hardvochtig zoals deze in Duitsland en worden de zwakkeren zoveel mogelijk gespaard.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door system

Nooit zoveel armoede geweest dan onder deze Vlaamse regering.

Dacht nochtans dat de artikels over België gingen. Ik zal weer verkeerd gelezen hebben.
Vlaanderen gevangen onder het Belgische juk moet mee tenonder gaan. Voor dat bereikt is zullen de belgicisten niet rusten. Tijd om België en het systeem dat eraan vasthangt te euthanaseren.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat is dan net zoals met de Duitsers in Duitsland en zoals met de Nederlanders in Nederland.

Alleen, bij ons is deze regering niet zo hardvochtig zoals deze in Duitsland en worden de zwakkeren zoveel mogelijk gespaard.

Nee, de Duitsers moeten hun geld in ex-socialistische putten van Zuid-Europa storten, net zoals wij dat in Wallonië doen. perfect vergelijkbaar.
Die 'putten' sleuren gewoon anderen mee de put in.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat is dan net zoals met de Duitsers in Duitsland en zoals met de Nederlanders in Nederland.

Alleen, bij ons is deze regering niet zo hardvochtig zoals deze in Duitsland en worden de zwakkeren zoveel mogelijk gespaard.

Let op hé System, straks ga je het nog zelf geloven ook.

[C uit W]

Pijnlijk, en maar zagen over het Duitse model. Daar werkt men en creëert men welvaart.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Allemaal de schuld van N-VA

uiteraard

[spherelike]

Mocht nva het voor het zeggen gehad hebben, dan was de BTW verhoogd, voor iedereen. Ook voor de consumptie van de armsten onder ons.

Weinig recht van spreken dus vanuit die hoek

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Mocht nva het voor het zeggen gehad hebben, dan was de BTW verhoogd, voor iedereen. Ook voor de consumptie van de armsten onder ons.

Maar waren de lasten op lonen verminderd waardoor ge netto meer overhield van je loon....

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Maar waren de lasten op lonen verminderd waardoor ge netto meer overhield van je loon....

Het hebben van loon, dat gecompenseerd wordt veronderstelt ook daat ge loon hebt.

Kan u me ook zeggen waar de compensatie zat bij de vervangingsinkomens, dus de armsten onder ons?

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Het hebben van loon, dat gecompenseerd wordt veronderstelt ook daat ge loon hebt.

Kan u me ook zeggen waar de compensatie zat bij de vervangingsinkomens, dus de armsten onder ons?

Als je loonlasten verlaagt, is er ruimte en geld voor jobs. Dus meer van die armsten kunnen aan het werk. Dat is niet alleen voor hen financieel maar ook sociaal een voordeeel; Meer mensen aan het werk betekent minder uitkeringen van werkloosheidsvergoeding, meer geld van belastingen en meer consumptie, wat weer meer belastingsinkomsten oplevert...
enz. Alleen men moet durven structurele stappen zetten. En daar ontbreekt het Di Rupo en co aan omdat tegengestelde belangen er op elkaar botsen.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Als je loonlasten verlaagt, is er ruimte en geld voor jobs. Dus meer van die armsten kunnen aan het werk. Dat is niet alleen voor hen financieel maar ook sociaal een voordeeel; Meer mensen aan het werk betekent minder uitkeringen van werkloosheidsvergoeding, meer geld van belastingen en meer consumptie, wat weer meer belastingsinkomsten oplevert...
enz. Alleen men moet durven structurele stappen zetten. En daar ontbreekt het Di Rupo en co aan omdat tegengestelde belangen er op elkaar botsen.

Waarmme je al even eng denkt als uw favoriete partij, en de bijdrage hierboven.

ALS .... DAN veronderstelling. BEWIJS ?
En ALS het zou kloppen is het DAN gelijktijdig? maw wat dooen die mensen ondertussen.

Bovenddien zou u ook moeten weten dat vervangingsinkomens meer zijn dan alleen werkloosheidsuitkeringen.

Welke ALS .... DAN had nva voor hen bedacht?

En als je denkt dat

[De rechtvaardige rechter]

Ik maak mij ook elke dag meer zorgen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Het hebben van loon, dat gecompenseerd wordt veronderstelt ook daat ge loon hebt.

Kan u me ook zeggen waar de compensatie zat bij de vervangingsinkomens, dus de armsten onder ons?

U hebt gelijk. Het zou inderdaad niet te geloven zijn moest de werkende mens eindelijk eens wat minder uitgezogen worden. Omhoog met die belastingen, bloeden moet ze, die verdomde middenklasse! Moet werken beloond worden? Natuurlijk niet, afstraffen die handel.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Waarmme je al even eng denkt als uw favoriete partij, en de bijdrage hierboven.

ALS .... DAN veronderstelling. BEWIJS ?
En ALS het zou kloppen is het DAN gelijktijdig? maw wat dooen die mensen ondertussen.

Bovenddien zou u ook moeten weten dat vervangingsinkomens meer zijn dan alleen werkloosheidsuitkeringen.

Welke ALS .... DAN had nva voor hen bedacht?

En als je denkt dat

Iedere econoom zegt dat.
Van Doorselaer gehoord op de Zeverende Dag? Die man had gelijk.
Dat alles niet gelijktijdig kan, dat spreekt voor zich. We zullen even door de zure appel heen moeten, maar daarna zal iedereen er baat bij hebben. Met verder de PS-afgrond in te donderen en pamperpolitiek te bedrijven, raakt niemand vooruit? Integendeel, het PS-status quo doet ons nog verder achterop geraken.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Iedere econoom zegt dat.
Van Doorselaer gehoord op de Zeverende Dag? Die man had gelijk.
Dat alles niet gelijktijdig kan, dat spreekt voor zich. We zullen even door de zure appel heen moeten, maar daarna zal iedereen er baat bij hebben. Met verder de PS-afgrond in te donderen en pamperpolitiek te bedrijven, raakt niemand vooruit? Integendeel, het PS-status quo doet ons nog verder achterop geraken.

IPV naast de kwestie te antwoorden, zou u ook ruiterlijk kunnen toegeven dat uw favoriete partij daarvoor geen commpensaties voorzien heeft; en ik dus gelijk heb, dat er weinig recht vanspreken is vanuit die hoek.

Als ultra rechtse liberalen nu ook de armoede gaan beginnen recupereren die zelf nog erger wouden maken, zijn we ver gekomen.

Dommekloten die daar nog intrappen.