Nog nooit zoveel armoede als onder Di Rupo I

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En dat op amper één jaar tijd. Terwijl het natuurlijk een en al weelde was onder de voorgaande regering(en).

Daar zaten hetzelfde soort kiekens in. Schot in eigen voeten.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat u daar allemaal opnoemt is niet direct bevorderlijk om te scoren hé.
Dat veegt men hier systematisch onder de mat.

Het zou mooi zijn moest er zelfs maar één maatregel genomen zijn die op langere termijn enig toekomstperspectief had. Deze regering baseert zich nog altijd op de Mathot-doctrine: de schulden zijn er vanzelf gekomen, ze zullen vanzelf wel weggaan.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

In al die voorgaande regeringen zat de PS, en als ik me niet vergis ook de Spa.
In Wallonië vinden nogal wat academici het onrustwekkend voor de goede werking van de democratie dat een partij zo lang onafgebroken aan de macht is.
Het gaat er natuurlijk niet op beteren.
Om de Vlaamsgetinte stem uit de regering te houden zullen ze straks zelfs verplicht zijn om er de groenen ook nog bij te slepen.
Het zal het beleid zeker ten goede komen: liberalen, groenen, socialisten, humanisten, christendemocraten...

Hutsepot dus.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het zou mooi zijn moest er zelfs maar één maatregel genomen zijn die op langere termijn enig toekomstperspectief hadden. Deze regering baseert zich nog altijd op de Mathot-doctrine: de schulden zijn er vanzelf gekomen, ze zullen vanzelf wel weggaan.

Luister, zelfs als deze regering het N-VA programma tot op de letter uitvoert hebt u nog geen goed woord voor haar over.

Objectief kan ik uw stellingen dus bezwaarlijk noemen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik ben hier niet zozeer om te scoren. Ik ben hier om de waarheid te vertellen. De rest laat me koud.

Ik neem aan dat dit je goede voornemen voor 2013 is? Benieuwd...

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...d-gelezen.aspx
Ik word altijd blij als ze me trol beginnen te noemen, dat betekent op dit forum dat je angstaanjagend dicht bij de pijnlijke realiteit zit.

Een nota die nota bene voor 90 procent krek hetzelfde was als die van de PS, aldus di Rupo zelf.
Meteen categoriek afgevoerd.
Het was immers geen 100 procent.
En dan de NVA verwijten dat ze geen compromissen kunnen sluiten, dat ze geen toegevingen kunnen doen...
Zie je zelf niet in hoe belachelijk dat allemaal overkomt?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ik neem aan dat dit je goede voornemen voor 2013 is? Benieuwd...

Bent u een aanhanger van goede voornemens ?

Ik zou ermee uitkijken want er is een spreuk die luidt: "De weg naar de hel is geplaveid met goede voornemens".

Vanuit die optiek is het niet verwonderlijk dat 73% van de vlamingen niet voor N-VA gestemd heeft.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Yank-lover is al even objectief wanneer hij over di Rupo praat als wanneer hij over zijn geliefde (maar vaak perfiede) Uncle Sam praat.

Over objectiviteit gesproken, hoe zit het nu met de staatschuld?
Is die al een beetje afgebouwd?

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Luister, zelfs als deze regering het N-VA programma tot op de letter uitvoert hebt u nog geen goed woord voor haar over.

Objectief kan ik uw stellingen dus bezwaarlijk noemen.

Wij vinden jouw stellingen -allee jouw oneliners - wel objectief, Henrike.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ik neem aan dat dit je goede voornemen voor 2013 is? Benieuwd...

Hopeloos!

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Bent u een aanhanger van goede voornemens ?

Ik zou ermee uitkijken want er is een spreuk die luidt: "De weg naar de hel is geplaveid met goede voornemens".

Vanuit die optiek is het niet verwonderlijk dat 73% van de vlamingen niet voor N-VA gestemd heeft.

Men zou het als niet echt verstandig kunnen omschrijven om over procenten te beginnen, met een regering die aan Vlaamse zijde zelfs al geen meerderheid meer kan bij elkaar krijgen.

Bovendien weten we allebei dat het nog veel onverstandiger overkomt, als we zien hoeveel procent van de Vlamingen nu precies respectievelijk niet voor de CD&V, de Spa en de VLD hebben gestemd.

En zelfs samen dus zo ontzettend weinig dat de drie traditionele, ideologisch vrij ver uit elkaar liggende partijtjes nog geen meerderheid kunnen vormen langs Vlaamse zijde.
Dat vormt natuurlijk geen beletsel om gretig aan de vetpotten van de macht te blijven zitten, federaal zonder baarlijke duivel NVA, op Vlaams niveau mét baarlijke duivel NVA, alles natuurlijk met het oog op de goeie werking van 's lands instellingen, en nergens anders om.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Men zou het als niet echt verstandig kunnen omschrijven om over procenten te beginnen, met een regering die aan Vlaamse zijde zelfs al geen meerderheid meer kan bij elkaar krijgen.

Bovendien weten we allebei dat het nog veel onverstandiger overkomt, als we zien hoeveel procent van de Vlamingen nu precies respectievelijk niet voor de CD&V, de Spa en de VLD hebben gestemd.

En zelfs samen dus zo ontzettend weinig dat de drie traditionele, ideologisch vrij ver uit elkaar liggende partijtjes nog geen meerderheid kunnen vormen langs Vlaamse zijde.
Dat vormt natuurlijk geen beletsel om gretig aan de vetpotten van de macht te blijven zitten, federaal zonder baarlijke duivel NVA, op Vlaams niveau mét baarlijke duivel NVA, alles natuurlijk met het oog op de goeie werking van 's lands instellingen, en nergens anders om.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Over objectiviteit gesproken, hoe zit het nu met de staatschuld?
Is die al een beetje afgebouwd?

Ze stond op 85% maar daar maakte wild kapitalisme en het falen daarvan(DEXIA, Fortis, KBC) een einde aan. Van dat kapitalisme bent u, als u voor de NVA stemt, trouwens voorstander van. Ik zeg het maar, de NVA-slaven hier beseffen vaak niet waar ze voor stemmen.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ze stond op 85% maar daar maakte wild kapitalisme en het falen daarvan(DEXIA, Fortis, KBC) een einde aan. Van dat kapitalisme bent u, als u voor de NVA stemt, trouwens voorstander van. Ik zeg het maar, de NVA-slaven hier beseffen vaak niet waar ze voor stemmen.

Voor de zoveelste keer.
Het ontbreekt alleen aan BEWIJZEN.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Men zou het als niet echt verstandig kunnen omschrijven om over procenten te beginnen, met een regering die aan Vlaamse zijde zelfs al geen meerderheid meer kan bij elkaar krijgen.

Bovendien weten we allebei dat het nog veel onverstandiger overkomt, als we zien hoeveel procent van de Vlamingen nu precies respectievelijk niet voor de CD&V, de Spa en de VLD hebben gestemd.

En zelfs samen dus zo ontzettend weinig dat de drie traditionele, ideologisch vrij ver uit elkaar liggende partijtjes nog geen meerderheid kunnen vormen langs Vlaamse zijde.
Dat vormt natuurlijk geen beletsel om gretig aan de vetpotten van de macht te blijven zitten, federaal zonder baarlijke duivel NVA, op Vlaams niveau mét baarlijke duivel NVA, alles natuurlijk met het oog op de goeie werking van 's lands instellingen, en nergens anders om.

Ja kan het ook omdraaien, waarom is de NVA bereid om met de "traditionele" partijen op Vlaams niveau wel te besturen? Traditioneel tussen haakjes omdat NVA=VU=VNV

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Jouw waarheid???


Leve Belgikske het is nikske!

Belgikske mag misschien voor uw benepen Bokkenreydse verstand nikske zijn, maar het behoort nog altijd tot één van 20 rijkste landen ter wereld.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Bijlage 88446
Voor de zoveelste keer.

Het wordt elke dag erger, XIII... Je doet zelfs geen moeite meer om te doen alsof je een argument hebt.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Belgikske mag misschien voor uw benepen Bokkenreydse verstand nikske zijn, maar het behoort nog altijd tot één van 20 rijkste landen ter wereld.

Sjjjjjjt, geen goed nieuws over België op deze site. Mag niet.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ze stond op 85% maar daar maakte wild kapitalisme en het falen daarvan(DEXIA, Fortis, KBC) een einde aan. Van dat kapitalisme bent u, als u voor de NVA stemt, trouwens voorstander van. Ik zeg het maar, de NVA-slaven hier beseffen vaak niet waar ze voor stemmen.

Wild kapitalisme ?
Wild profitarisme wil je bedoelen, en daar heeft N-VA niets mee te maken.
En als u zo tegen kapitalisme bent, en u bent ook al naar eigen zeggen geen communist, wat bent u dan wel ?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Sjjjjjjt, geen goed nieuws over België op deze site. Mag niet.

Mag wel, maar er is er geen.
Of toch, prinses Mathilde heeft een mooi kleedje aan. Fantastisch.