Arrogantie ten top bij de "Intellectuele zwaargewichten" - Pagina 6

Tommm · 4 december 2012, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sammael

Helaas heb je 100 % gelijk wat het niveau van de Vlaamse, of zeg maar gerust Belgische, politiek betreft.

Tuurlijk heeft de burger het recht om zijn machthebbers ter verantwoording te roepen. Maar de provocerende "intellectuelen" zijn wel bijzonder slecht geplaatst om zich te beklagen over De Wevers' reactie op hun provocatie. Provocateurs die lik op stuk gekregen hebben en zich vervolgens in de pers daar misnoegd over beklagen, zijn gewoon zielig.

Daar gaat het net om,
1) Waarom voelde De Wever zich geprovoceerd?
2) Is hij geen burgemeester van alle Antwerpenaren? Waarom die vijandige taal tegen de Antwerpse kunstenaar?

daiwa · 4 december 2012, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het populisme en de haat tegen de intellectuele elites begint hier nationaal-socialistische proporties aan te nemen...

Het is niet omdat je jezelf intellectueel noemt dat je dat ook bent.

Tommm · 4 december 2012, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de bezige bij

Sullige belgicistjes zullen het nooit (willen) begrijpen.

Leg het dan eens mooi uit.
FONNE? DIE ZWARTE LIJST? Vertel!

Tommm · 4 december 2012, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het is niet omdat je jezelf intellectueel noemt dat je dat ook bent.

Waar noemen ze zichzelf intellectuelen?

fonne · 4 december 2012, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Van de VOKA site.
Hoe komt u aan 25 % van de bevolking?

28% om precies te zijn. Er was hier iemand die beweerde dat N-VA alleen maar aan VOKA rekening verschuldigd is. Net alsof ze hun kiezers niet tevreden moeten houden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

En die zwarte lijst? Hoe zit het daar mee?

Leuk leesvoer om je nog een beetje te ergeren:
De politiekcorrecte leugens bij de VRT

daiwa · 4 december 2012, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat is inderdaad het niveau van het Vlaamse politieke circus, met marktleider N-VA op kop.

Even fossiel Tobback citeren bij de opgang van het VB:

'' Als we ze niet in het stemhokje kunnen verslaan moeten we er maar op kloppen''

Tommm · 4 december 2012, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

28% om precies te zijn. Er was hier iemand die beweerde dat N-VA alleen maar aan VOKA rekening verschuldigd is. Net alsof ze hun kiezers niet tevreden moeten houden.

Leuk leesvoer om je nog een beetje te ergeren:
De politiekcorrecte leugens bij de VRT

Dus lid zijn van de NVA is lid zijn van VOKA? Was die "baas" uitspraak van BDW geen "grap"?

Tommm · 4 december 2012, 22:34

Nee, ik zie nog steeds geen zwarte lijst? Fonne.

Sammael · 4 december 2012, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Daar gaat het net om,
1) Waarom voelde De Wever zich geprovoceerd?
2) Is hij geen burgemeester van alle Antwerpenaren? Waarom die vijandige taal tegen de Antwerpse kunstenaar?

1) Moet ik daar nu echt op antwoorden? Vlaams-nationalist wint verkiezingen. Intellectuelen, waaronder Gène Bervoets, vriend van de verliezer van gezegde verkiezingen, vinden het plots nodig het Pieter de Coninck -(u weet wel, die leider van het Brugse wevergilde tijdens de Guldensporenslag enzo) plein een andere naam te geven, m.n. de naam van een inmiddels reeds 15 jaar geleden overleden dichter, Herman de Coninck. Waarom doen ze dit voorstel net nu, denkt u? Om de Vlaams-nationalistische winnaar van de verkiezingen te provoceren, natuurlijk.

2) Ach zo, omdat hij burgemeester is van alle Antwerpenaren moet hij zijn bakkes houden of op z'n minst lijdzaam en glimlachend ondergaan? Persoonlijk vond ik z'n reactie nogal overdreven en teleurstellend. Veel liever had ik hem een kwinkslag zien maken, dat gaat hem veel beter af dan dat kwaad worden altijd. Hij moet echt opletten dat hij zich door die tegen zijn imago gerichte campagne niet teveel laat verleiden tot zo'n reacties en uitspraken; het zou hem stemmen kunnen kosten. De Vlaming wil grappige Bart, niet aggressieve en kwaaie Bart.

Tommm · 4 december 2012, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sammael

1) Moet ik daar nu echt op antwoorden? Vlaams-nationalist wint verkiezingen. Intellectuelen, waaronder Gène Bervoets, vriend van de verliezer van gezegde verkiezingen, vinden het plots nodig het Pieter de Coninck -(u weet wel, die leider van het Brugse wevergilde tijdens de Guldensporenslag enzo) plein een andere naam te geven, m.n. de naam van een inmiddels reeds 15 jaar geleden overleden dichter, Herman de Coninck. Waarom doen ze dit voorstel net nu, denkt u? Om de Vlaams-nationalistische winnaar van de verkiezingen te provoceren, natuurlijk.

2) Ach zo, omdat hij burgemeester is van alle Antwerpenaren moet hij zijn bakkes houden of op z'n minst lijdzaam en glimlachend ondergaan? Persoonlijk vond ik z'n reactie nogal overdreven en teleurstellend. Veel liever had ik hem een kwinkslag zien maken, dat gaat hem veel beter af dan dat kwaad worden altijd. Hij moet echt opletten dat hij zich door die tegen zijn imago gerichte campagne niet teveel laat verleiden tot zo'n reacties en uitspraken; het zou hem stemmen kunnen kosten. De Vlaming wil grappige Bart, niet aggressieve en kwaaie Bart.

Hm, misschien begrijp ik te weinig de Vlaamsnationalistisch sentimenten... Maar bedenk eens wat voor een stront Tobback al over zich heen heeft gekregen en toen ging het over persoonlijke aanvallen. Hij heeft nooit zo gereageerd.

Zucht · 4 december 2012, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Even fossiel Tobback citeren bij de opgang van het VB:

'' Als we ze niet in het stemhokje kunnen verslaan moeten we er maar op kloppen''

Of onlangs in Knack : "Eerst hoorde ik die onnozele Ben Weyts op de radio..."
http://www.knack.be/nieuws/belgie/he...0214336357.htm
Tobback mag een tegenstrever een onnozelaar noemen, no problemo, maar als De Wever een voorstel (niet de persoon) idioot noemt dan zijn ze verontwaardigd.

Tommm · 4 december 2012, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Of onlangs in Knack : "Eerst hoorde ik die onnozele Ben Weyts op de radio..."
http://www.knack.be/nieuws/belgie/he...0214336357.htm
Tobback mag een tegenstrever een onnozelaar noemen, no problemo, maar als De Wever een voorstel (niet de persoon) idioot noemt dan zijn ze verontwaardigd.

Die louis toch.
Hij noemt wel degelijk een hele groep idioot of hoe interpreteert u volgende zin.

Citaat:

Een van de domste dingen die ik in jaren heb gehoord in de Vlaamse culturele sector, en dat wil wel wat zeggen

Tommm · 4 december 2012, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Of onlangs in Knack : "Eerst hoorde ik die onnozele Ben Weyts op de radio..."
http://www.knack.be/nieuws/belgie/he...0214336357.htm
Tobback mag een tegenstrever een onnozelaar noemen, no problemo, maar als De Wever een voorstel (niet de persoon) idioot noemt dan zijn ze verontwaardigd.

Maar akkoord, voor Tobback is het ook niet toegelaten.

'XIII' · 4 december 2012, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Die louis toch.
Hij noemt wel degelijk een hele groep idioot of hoe interpreteert u volgende zin.

Het ene vergoelijkt het andere niet. Bullebak Toebak mag blijkbaar om de haverklap mensen beledigen zelfs in het openbaar en voor de camera's, daar komt van de 'correcten' geen reactie op. Dat hoort zo; Maar als BDW een voorstel idioot noemt is het kot te klein. Petits esprits, zegt de Waal.

Zucht · 4 december 2012, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Die louis toch.
Hij noemt wel degelijk een hele groep idioot of hoe interpreteert u volgende zin.

Dat wil zeggen dat hij heel veel domme dingen heeft horen zeggen in de Vlaamse culturele sector. Hij zegt niet dat de Vlaamse kunstenaars dom, of idioot zijn.
Halfverdoofde katten in de lucht smijten bijv. is erg dom omdat die beestjes afzien en gratuit pijn en stress veroorzaken bij onschuldige wezens is gewoon dom. Of de bedenker van dat "kunstwerk" dom is, daar kan ik me niet over uitspreken, maar die actie was idioot en dom.

'XIII' · 4 december 2012, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Maar akkoord, voor Tobback is het ook niet toegelaten.

Lowie lawijt Toebak doet niets anders dan politieke tegenstanders schofferen; En dan zijn er die dat 'sympathiek' en 'recht voor de raap' vinden...

Dixie · 4 december 2012, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Is hij geen burgemeester van alle Antwerpenaren?

nog ff geduld en nu nog het begrip Burgemeester verstaan en je bent er

'XIII' · 4 december 2012, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Die louis toch.
Hij noemt wel degelijk een hele groep idioot of hoe interpreteert u volgende zin.

Lowie vind die cultirele sector dus ook dom. Geen reactie van de 'correcten' gehoord. Raar!

Tommm · 4 december 2012, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Lowie vind die cultirele sector dus ook dom. Geen reactie van de 'correcten' gehoord. Raar!

Alweer begrijp ik geen woord van wat je zegt...

'XIII' · 4 december 2012, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Is hij geen burgemeester van alle Antwerpenaren?

Hij is het nog niet, dommm Tommmeke, hij wordt het. Voor aangelegenheden die de burgemeester aangaan in Antwerpen, moet je nog een maand bij Patrick janssens zijn. Waarom zagen ze daar niet tegen,

4 december 2012, 22:34	#108
Tommm Minister-President Geregistreerd: 14 juni 2007 Berichten: 4.574	Nee, ik zie nog steeds geen zwarte lijst? Fonne. __________________ NVA= Niet Veel Avance