Nog nooit zoveel armoede als onder Di Rupo I

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ik vind dat jij veralgemeent, ik pinpoint naar een probleem

de schuld ligt bij het systeem die mensen subsidieert om werkloze te spelen.

trouwens elk systeem is altijd het slachtoffer van zijn succes, en als je een TEKORT hebt aan sociale woningen, dan moet je de mensen meer doen betalen. Als je een overschot hebt aan mensen die werkloze willen spelen, dan moet je de werkloosheidssubsidie doen dalen... dat zijn eenvoudige economische principes hoor

Werkloze spelen ?
Een schoonbroer van ons gaf ook altijd af op werklozen.
Tot een van z'n zoons zélf aan den dop stond.
Hij zong toen een heel �*nder liedje.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Dat het immigratiebeleid moet worden aangepast staat als een paal boven water, ons sociaal systeem kan geen extra profiteurs aan.
Gelukkig doen die immigranten al het vuile werk waarvoor wij onze handen niet willen vuilmaken.

Waalse onwil om te saneren.. Gelukkig heeft Wallonië Vlaanderen wel kunnen saneren zodat Vlaanderen de vruchten kon plukken. Als ik me als onderneming en België zou willen nestelen zou ik dat ook in Vlaanderen doen, maar louter om geografische redenen.

Hoe heeft Wallonië ooit Vlaanderen gesaneerd????

[Modjo]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Hoe heeft Wallonië ooit Vlaanderen gesaneerd????

Ik verwijs naar http://forum.politics.be/showthread.php?t=178560.
Als je hier verder op wil boren open dan een nieuwe thread.
En natuurlijk reageer je op dat stuk van men post, een beetje een gekleurd antwoord nietwaar....

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Ik verwijs naar http://forum.politics.be/showthread.php?t=178560.
Als je hier verder op wil boren open dan een nieuwe thread.

Ik zie in je verwijzing geen antwoord op mijn vraag. Kun je even helpen? Ik begrijp dat je zo snel mogelijk van deze netelige vraag wilt af zijn, maar ik zou toch graag een antwoord hebben dat steek houdt.
Dus nogmaals: hoe heeft Wallonië Vlaanderen 'gesaneerd' (wat dat ook moge betekenen in deze zin)?

[Modjo]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Ik zie in je verwijzing geen antwoord op mijn vraag. Kun je even helpen? Ik begrijp dat je zo snel mogelijk van deze netelige vraag wilt af zijn, maar ik zou toch graag een antwoord hebben dat steek houdt.
Dus nogmaals: hoe heeft Wallonië Vlaanderen 'gesaneerd' (wat dat ook moge betekenen in deze zin)?

Toch een koppig ventje he, dit is hier niet aan de orde en als je erop wil doorgaan. Lees dan de thread.
Maar ik zal al het één en ander opklaren: saneren: weer gezond maken

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Toch een koppig ventje he, dit is hier niet aan de orde en als je erop wil doorgaan. Lees dan de thread.

Ik ben niet over Wallonië dat Vlaanderen 'saneert' begonnen. Maar ik wil wel weten hoe zoiets verlopen si. Bijleren kan nooit kwaad en ik reken daarvoor op jou.

[Amon_Re]

"Loonlastenverlaging voor bedrijven volledig opgeslorpt door indexering"

Laat maar komen die faillissementen!

"Op jaarbasis levert de loonlastenverlaging voor de werkgever bij de belangrijkste paritaire comités per werknemer gemiddeld 91 euro op, maar de voorziene indexering kost, eveneens per werknemer, gemiddeld wel 914 euro"

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Dat het immigratiebeleid moet worden aangepast staat als een paal boven water, ons sociaal systeem kan geen extra profiteurs aan.

de huidige profiteurs zijn er al te veel aan. En dat zijn niet alleen migranten.

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Gelukkig doen die immigranten al het vuile werk waarvoor wij onze handen niet willen vuilmaken.

Als dat zo is, dan doen ze het toch in het zwart, zo te merken aan de werkloosheidsstatistieken.

Het allochtone aandeel in de Vlaamse werkloosheid komt uit op 26,7 procent.

In de jeugdwerkloosheid schurkt het tegen de 50% aan.

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Waalse onwil om te saneren. Gelukkig heeft Wallonië Vlaanderen wel kunnen saneren zodat Vlaanderen de vruchten kon plukken.

Help! Nog iemand die in een parallel universum leeft waar Wallonië ooit iets voor Vlaanderen zou gedaan hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Als ik me als onderneming en België zou willen nestelen zou ik dat ook in Vlaanderen doen, maar louter om geografische redenen.

Onzin. Wallonië is veel beter gelegen dan Vlaanderen. Er zijn meer bedrijfsterreinen ter beschikking, de mobiliteit is een stuk beter (dank zij de overinvesteringen van NMBS in Wallonië), de bruto-lonen in de privé-sector liggen 20% lager dan in Vlaanderen. Kortom ge moet zot zijn om niet in Wallonië te investeren. En toch doet niemand het. Rara, wat zou daar de oorzaak van zijn?

[Modjo]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Ik ben niet over Wallonië dat Vlaanderen 'saneert' begonnen. Maar ik wil wel weten hoe zoiets verlopen si. Bijleren kan nooit kwaad en ik reken daarvoor op jou.

Daarom, lees de thread.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

de huidige profiteurs zijn er al te veel aan. En dat zijn niet alleen migranten.

De enige profiteurs zijn de financiële oligarchen en daar zijn zelfs helemaal geen migranten bij.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Daarom, lees de thread.

Een draad over 'waarom stemmen mensen op N-VA?'

[Modjo]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

de huidige profiteurs zijn er al te veel aan. En dat zijn niet alleen migranten.

Blij dat u dat inziet.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Als dat zo is, dan doen ze het toch in het zwart, zo te merken aan de werkloosheidsstatistieken.
In de jeugdwerkloosheid schurkt het tegen de 50% aan.

Alsof Belgen nooit in het zwart werken. Elke loodgieter, klusjesman die ik ken werkt al te graag in het zwart.

Indien u spreekt over een percentage rond de 25% werkloosheid is er 75% aan het werk. Meestal daarvan in jobs als magazijnier, dakwerker, plafondhersteller, vuilnisman, straatveger, metser, ...
Hun "welstand" is volgens de statistieken anders ook niet al te hoog (zie bijlage).

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Help! Nog iemand die in een parallel universum leeft waar Wallonië ooit iets voor Vlaanderen zou gedaan hebben.

Help, nog een bekrompen persoon.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Onzin. Wallonië is veel beter gelegen dan Vlaanderen. Er zijn meer bedrijfsterreinen ter beschikking, de mobiliteit is een stuk beter (dank zij de overinvesteringen van NMBS in Wallonië), de bruto-lonen in de privé-sector liggen 20% lager dan in Vlaanderen. Kortom ge moet zot zijn om niet in Wallonië te investeren. En toch doet niemand het. Rara, wat zou daar de oorzaak van zijn?

Qua loon is dat waar en qua bedrijfsterreinen geef ik u gelijk.
Maar omdat er in Vlaanderen meer werkkrachten zijn en de havens ook in Vlaanderen liggen zou ik anders kiezen.

[Modjo]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Een draad over 'waarom stemmen mensen op N-VA?'

Net zoals hier is er toen afgeweken.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Blij dat u dat inziet.



Alsof Belgen nooit in het zwart werken. Elke loodgieter, klusjesman die ik ken werkt al te graag in het zwart.

Indien u spreekt over een percentage rond de 25% werkloosheid is er 75% aan het werk. Meestal daarvan in jobs als magazijnier, dakwerker, plafondhersteller, vuilnisman, straatveger, metser, ...
Hun "welstand" is volgens de statistieken anders ook niet al te hoog (zie bijlage).



Help, nog een bekrompen persoon.



Qua loon is dat waar en qua bedrijfsterreinen geef ik u gelijk.
Maar omdat er in Vlaanderen meer werkkrachten zijn en de havens ook in Vlaanderen liggen zou ik anders kiezen.

Het beeld van Modjo wordt met de seconde duidelijker. Van allochtone herkomst en daarom waarschijnlijk gelovend in de goddelijke werking van het PS-immigratie- en pamperbeleid.

[Modjo]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Het beeld van Modjo wordt met de seconde duidelijker. Van allochtone herkomst en daarom waarschijnlijk gelovend in de goddelijke werking van het PS-immigratie- en pamperbeleid.

Uhu..... Wat een argumentatie.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Uhu..... Wat een argumentatie.

Nope, geen argumentatie: een vaststelling.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De enige profiteurs zijn de financiële oligarchen en daar zijn zelfs helemaal geen migranten bij.

Heette de grote baas van Dexia dan niet Mariani?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Blij dat u dat inziet.
Alsof Belgen nooit in het zwart werken. Elke loodgieter, klusjesman die ik ken werkt al te graag in het zwart.

Gegeven de criminele belastingen is dat best begrijpbaar. Maar ze genieten niet tegelijk van één of meerdere sociale uitkeringen, in de meeste gevallen zonder ooit een cent aan de SZ bijgedragen te hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Indien u spreekt over een percentage rond de 25% werkloosheid is er 75% aan het werk. Meestal daarvan in jobs als magazijnier, dakwerker, plafondhersteller, vuilnisman, straatveger, metser, ...

Eerbare beroepen voor laaggeschoolden. Maar ik zie er ook veel als buschauffeur, verpleegster, air-hostess, lasser, CNC-operator, ... Het is maar kwestie van de nodige motivatie om te studeren, want dat is de sleutel tot de opwaartse sociale mobiliteit van de n-de generatie migranten. Wie zich niet wil inspannen om er iets van te maken zal er ook niet geraken.

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Hun "welstand" is volgens de statistieken anders ook niet al te hoog (zie bijlage).

Er zijn redenen om aan te nemen dat hun welstand hoger ligt dan de welstand van Vlaamse aboriginals die dezelfde jobs uitvoeren.

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Help, nog een bekrompen persoon.

Je moet dus absoluut geloof hechten aan de verzinsels van de Belgische geschiedenis om niet als bekrompen over te komen?

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Qua loon is dat waar en qua bedrijfsterreinen geef ik u gelijk.
Maar omdat er in Vlaanderen meer werkkrachten zijn en de havens ook in Vlaanderen liggen zou ik anders kiezen.

Er is in Wallonië een gigantische arbeidsreserve om aan te spreken. In Vlaanderen moeten we ingenieurs invoeren uit Roemenië of Portugal, verpleegsters uit Polen, lassers uit de Fillippijnen. En, Luik is met zijn haven en luchthaven een van de kansrijkste logistieke knooppunten van Europa.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Gegeven de criminele belastingen is dat best begrijpbaar. Maar ze genieten niet tegelijk van één of meerdere sociale uitkeringen, in de meeste gevallen zonder ooit een cent aan de SZ bijgedragen te hebben.

Eerbare beroepen voor laaggeschoolden. Maar ik zie er ook veel als buschauffeur, verpleegster, air-hostess, lasser, CNC-operator, ... Het is maar kwestie van de nodige motivatie om te studeren, want dat is de sleutel tot de opwaartse sociale mobiliteit van de n-de generatie migranten. Wie zich niet wil inspannen om er iets van te maken zal er ook niet geraken.

Er zijn redenen om aan te nemen dat hun welstand hoger ligt dan de welstand van Vlaamse aboriginals die dezelfde jobs uitvoeren.

Je moet dus absoluut geloof hechten aan de verzinsels van de Belgische geschiedenis om niet als bekrompen over te komen?

Er is in Wallonië een gigantische arbeidsreserve om aan te spreken. In Vlaanderen moeten we ingenieurs invoeren uit Roemenië of Portugal, verpleegsters uit Polen, lassers uit de Fillippijnen. En, Luik is met zijn haven en luchthaven een van de kansrijkste logistieke knooppunten van Europa.

Je bedoelt "Luik met z'n haventje en luchthaventje"
Logistiek knooppunt ??? Wat is definitie van L K ???

[Blue Sky]

Laten weer eerst eens beginnen met de zaken een gezicht te geven zodat we weten waarover we discussiëren en dus niet uit te gaan van een suggestieve en subjectieve benadering als “mensen die onder de armoede drempel leven”. Als mensen dit lezen, krijgen ze meteen tranen in de ogen … zo erg … al weten ze eigelijk niet eens over wat het eigelijk gaat en dat is allicht de bedoeling van de auteurs van dergelijke rapporten; kwestie van zoveel mogelijk mensen achter hun kar te krijgen. De armoededrempel ligt op 1000 Euro voor alleenstaanden en 2101 Euro voor een gezin met twee kinderen.

Ik ben er vrij zeker van dat miljoenen mensen wereldwijd meteen willen tekenen voor het ruilen van hun bestaan met een zogezegd “leven in armoede” in België zoals het zo ontroerend in de media omschreven wordt. België doet het overigens goed in vergelijking met andere landen. Je hebt hier tal van sociale voorzieningen gaande van werkloosheidsuitkeringen, OCMW, tal van sociale tarieven en kortingen, kindergeld, voedselbanken …
Zelf zou ik met 1000 Euro kunnen toekomen, zonder dat ik daarbij ongelukkig zou zijn. Kwestie van prioriteiten stellen, wat rekenwerk, zuinig om te springen met energie en het budget goed in de hand te houden. Ik zou dan wel in de statistieken opgenomen worden als “ u leeft in armoede”, zonder dat ik dat zo ervaar. So be it …

Natuurlijk kopen mensen liever een Iphone dan dat ze de rekening van de elektriciteitsleverancier betalen. Natuurlijk rijden ze liever met de auto 2 km verder dan dat ze met de fiets gaan, …

Mensen die klagen over de armoede hier, zouden beter eens een kijkje gaan nemen in Afrika … dan zullen hun ogen pas echt opengaan.