Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door F.B.

Zo veel namen, maar uiteindelijk kiezen ze toch altijd voor zowat dezelfde.

Vraag: Zou er ooit al eens een moslimkoppel (turk, marokkaan, maakt niet uit..) Eén van hun kinderen Jan, Piet, Joris of Corneel genoemd hebben.

Ik ga voluit voor 'neen' als antwoord op jouw vraag.
Meer nog, ik denk dat in de meeste gevallen waar maar 1 van de 2 partners moslim is (vroeger gebeurde dat nog eens, nu niet meer denk ik want de bekering wordt tegenwoordig geëeist), dat ook dan het kind opgezadeld is met een moslimnaam.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door KAHRAMAN Yücel

Ja ik wel, ik lees genoeg in kranten, zie genoeg op tv, maak het wel eens mee op werk en hoor er evenveel over dat dezelfde daden ook door niet-moslimcrapuul worden begaan.

De krant beter leren lezen, als er geen namen genoemd worden kun je er meestal vanuit gaan dat het moslims of toch allochtonen zijn geweest. De meeste misdaden komen ook niet in de krant, er is bv dagelijks geweld tegen homo's in België, zelden wordt daar aandacht aan besteed omdat het meestal door allochtonen is. In Nederland zijn ze duidelijker, hier houden ze enorm veel verborgen.

[F.B.]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Ik ga voluit voor 'neen' als antwoord op jouw vraag.
Meer nog, ik denk dat in de meeste gevallen waar maar 1 van de 2 partners moslim is (vroeger gebeurde dat nog eens, nu niet meer denk ik want de bekering wordt tegenwoordig geëeist), dat ook dan het kind opgezadeld is met een moslimnaam.

behalve dan als de man de niet-moslim is.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door F.B.

Zo veel namen, maar uiteindelijk kiezen ze toch altijd voor zowat dezelfde.

Vraag: Zou er ooit al eens een moslimkoppel (turk, marokkaan, maakt niet uit..) Eén van hun kinderen Jan, Piet, Joris of Corneel genoemd hebben.

Ja hoor maar dan bij seculiere moslims, je weet wel, zoiets als ongelovige christenen.

[F.B.]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Ja hoor maar dan bij seculiere moslims, je weet wel, zoiets als ongelovige christenen.

of een moslim nu seculier is of niet, het blijft een moslim. Ik denk dat het antwoord van maori dichter bij de realiteit ligt.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door F.B.

behalve dan als de man de niet-moslim is.

een niet-moslim man mag niet huwen met een muzelvrouwtje. Die moet zich eerst bekeren.
Net zoals Philippe Moureaux.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door F.B.

behalve dan als de man de niet-moslim is.

Zijn die er ook? Werd die hun hoofd er niet afgehakt omdat ze het gewaagd hadden 1 van "hun" vrouwen het hof te maken?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Zijn die er ook? Werd die hun hoofd er niet afgehakt omdat ze het gewaagd hadden 1 van "hun" vrouwen het hof te maken?

Bij bekering en genoeg geld veranderd de situatie snel genoeg. Worst case scenario geeft dan alleen 't velleke van't koppeke.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Bij bekering en genoeg geld veranderd de situatie snel genoeg. Worst case scenario geeft dan alleen 't velleke van't koppeke.

Geld???? Twee camions en een kameel zijn niet goed genoeg meer??

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Geld???? Twee camions en een kameel zijn niet goed genoeg meer??

In zandbakkiestan wel. In Europa spreken we over maand-uitkeringen.

[Marie van de koster]

Het terreuralarm in België is verhoogd ...
http://www.standaard.be/artikel/deta...21207_00394624
Het terreuralarm is in ons land verscherpt van het tweede niveau naar het derde en op een na hoogste niveau. De reden is een nieuwe anti-islamfilm, die volgende week wereldwijd verspreid wordt via internet.

Waarom ?
Omdat die islamieten niet tegen een filmke kunnen, moeten we dus weer vrezen voor dreigingen, rellen, terrorisme. Die mensen zijn niet normaal

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

In zandbakkiestan wel. In Europa spreken we over maand-uitkeringen.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Het terreuralarm in België is verhoogd ...
http://www.standaard.be/artikel/deta...21207_00394624
Het terreuralarm is in ons land verscherpt van het tweede niveau naar het derde en op een na hoogste niveau. De reden is een nieuwe anti-islamfilm, die volgende week wereldwijd verspreid wordt via internet.

Waarom ?
Omdat die islamieten niet tegen een filmke kunnen, moeten we dus weer vrezen voor dreigingen, rellen, terrorisme. Die mensen zijn niet normaal

Da's typisch gedrag van fascistische ideologieën: iedereen die commentaar/kritiek heeft of volledig tegen is, moet bedreigd worden tot zelfs uit de weggeruimd worden.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Het terreuralarm in België is verhoogd ...
http://www.standaard.be/artikel/deta...21207_00394624
Het terreuralarm is in ons land verscherpt van het tweede niveau naar het derde en op een na hoogste niveau. De reden is een nieuwe anti-islamfilm, die volgende week wereldwijd verspreid wordt via internet.

Waarom ?
Omdat die islamieten niet tegen een filmke kunnen, moeten we dus weer vrezen voor dreigingen, rellen, terrorisme. Die mensen zijn niet normaal

Sommige kranten zijn zelfs nog niet op de hoogte van het feit dat die "innoncence of muslims" totaal NIET de oorzaak was dat ze de VS ambassadeur in Lybië hebben omgebracht....
Uiteindelijk is het zuivere chantage: alles wat er gebeurt kan dat smeulend vuurtje laten ontbranden, altijd, voor gelijkwelke reden.

[illwill]

Toch wel enorm straf dat het voetbalprobleem van nederland en belgie van dezelfde aard is...genaamd, de uitzondering aan marokanen en turken?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Het terreuralarm in België is verhoogd ...
http://www.standaard.be/artikel/deta...21207_00394624
Het terreuralarm is in ons land verscherpt van het tweede niveau naar het derde en op een na hoogste niveau. De reden is een nieuwe anti-islamfilm, die volgende week wereldwijd verspreid wordt via internet.

Waarom ?
Omdat die islamieten niet tegen een filmke kunnen, moeten we dus weer vrezen voor dreigingen, rellen, terrorisme. Die mensen zijn niet normaal

Begin ik toch ook te denken.
Zo juist een reportage gezien op de Ned. Tv in verband met de dood geschopte lijnrechter.
De daders kregen blijkbaar steunbetuigingen van hun medeleerlingen en men ging reacties sprokkelen op hun school.
Geen woord van afkeuring, wel reacties zoals:
“we kunnen niet oordelen voor we de echte reden kennen”, “misschien waren ze wel boos”, “het waren best aardige jongens” en meer van dat fraais.
Om moedeloos van te worden.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Sommige kranten zijn zelfs nog niet op de hoogte van het feit dat die "innoncence of muslims" totaal NIET de oorzaak was dat ze de VS ambassadeur in Lybië hebben omgebracht....
Uiteindelijk is het zuivere chantage: alles wat er gebeurt kan dat smeulend vuurtje laten ontbranden, altijd, voor gelijkwelke reden.

Inderdaad, ik voel dit ook aan als chantage.

[Nietzsche]

Ik zou ook niet weten wat men tegen allochtonen moet hebben. Ze zijn erg nuttig voor België en Nederland. Ze zorgen er zelfs voor, dat wij wat minder van die irritante grensrechters krijgen langs het voetbalveld.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Begin ik toch ook te denken.
Zo juist een reportage gezien op de Ned. Tv in verband met de dood geschopte lijnrechter.
De daders kregen blijkbaar steunbetuigingen van hun medeleerlingen en men ging reacties sprokkelen op hun school.
Geen woord van afkeuring, wel reacties zoals:
“we kunnen niet oordelen voor we de echte reden kennen”, “misschien waren ze wel boos”, “het waren best aardige jongens” en meer van dat fraais.
Om moedeloos van te worden.

"Misschien waren ze wel boos" ????? "Het waren best aardige jongens" ?????
Is er iets met mij aan de hand ? Waarom vind ik die zinnen absurd? Kan die reporter, de onderwijzers van die kinderen, de ouders, de overheid hen even duidelijk maken dat dit gewoon een daad van onmenselijkheid is?
Ben ik zo oud of is het dom van mij dat ik hier absoluut geen enkel begrip voor kan opbrengen?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

"Misschien waren ze wel boos" ????? "Het waren best aardige jongens" ?????
Is er iets met mij aan de hand ? Waarom vind ik die zinnen absurd? Kan die reporter, de onderwijzers van die kinderen, de ouders, de overheid hen even duidelijk maken dat dit gewoon een daad van onmenselijkheid is?
Ben ik zo oud of is het dom van mij dat ik hier absoluut geen enkel begrip voor kan opbrengen?

De reporter deed het in elk geval en werd zelfs boos.
Gelukkig schopte hij ze niet dood maar beperkte zich tot de uitlating “ik vind zoiets schandalig”.