De Lage Landen met sterke regio's

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is perfect mogelijk. Meer nog, tot op heden wensen de meeste Vlamingen niet dat het uit elkaar spat. Maar dan wél op een voorwaarde: dat het een België/Belgique wordt naar een ander concept. Dus met échte deelstaten (ter vervanging van de Gewesten) die prioritair beschikken over de beleidsbevoegdheid en die zelf beslissen over hetgeen ze aan een federaal niveau overlaten. Bovendien met een duidelijke responsabilizering van de deelstaten. En, jawel Henri1, met behoud van een bepaalde graad van solidariteit. Maar dan een solidariteit met een volstrekte transparantie (zoals de Duitse Finanzausgleich) en afgesproken mechanismen en limieten.

Als de Belgische francofonie zich met dergelijk meer confederaal geörienteerd België/Belgique kan verzoenen, dan zal het ongetwijfeld blijven bestaan.

Nee, want zelf in uw confederaal België, zullen de Vlaams-nationalisten Franstaligen als untermenschen blijven beschouwen. Een allesomvattende scheiding zonder enige vorm van bi-laterale samenwerking achteraf is de enige oplossing.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Nee, want zelf in uw confederaal België, zullen de Vlaams-nationalisten Franstaligen als untermenschen blijven beschouwen. Een allesomvattende scheiding zonder enige vorm van bi-laterale samenwerking achteraf is de enige oplossing.

is het niet dat een bepaalde Fanstalige kaste de Vlamingen als untermenschen blijft zien?

ik zie Wallonië sneller bij la France aansluiten dan dat er ooit een meer confederaal België komt.
en de nodige wetteksten liggen al klaar in een schuif van Demotte.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

is het niet dat een bepaalde Fanstalige kaste de Vlamingen als untermenschen blijft zien?

ik zie Wallonië sneller bij la France aansluiten dan dat er ooit een meer confederaal België komt.
en de nodige wetteksten liggen al klaar in een schuif van Demotte.

Twee verschillende talen op 1 nationaal kussen, daar slaapt de duivel tussen....

[Faranys]

Voor de Belgische Federatie, de Nederlandse Provincies, de Belgische Gewesten. Naam is bijkomstig, dat is wel geweten, Nederland en België waren toch synoniemen in het verleden. De vlag komt wel, maar het land... dat moet er zijn en 't liefst snel!

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Ja, van Rompuy is ook onze president!

kletspraat. Er is geen president.

En ik wil er ook geen.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

kletspraat. Er is geen president.

En ik wil er ook geen.

Hij is de formeel voorzitter van de Europese raad, dus ook mijn voorzitter.
En ja, het woord president is een uit het Latijn afkomstig woord dat voorzitter betekent (pre: "voor", siděre, "gaan zitten").

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Nee, want zelf in uw confederaal België, zullen de Vlaams-nationalisten Franstaligen als untermenschen blijven beschouwen. Een allesomvattende scheiding zonder enige vorm van bi-laterale samenwerking achteraf is de enige oplossing.

De meeste Vlaams-Nationalisten bechouwen de Franstaligen helemaal niet als "untermenschen". Totaal onzin, wat u zegt.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Twee verschillende talen op 1 nationaal kussen, daar slaapt de duivel tussen....

In Zwitserland hebben ze drie verschillende talen in hetzelfde land en daar is er geen probleem. Hier zoeken sommigen "problemen" die niet eens bestaan.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Twee verschillende talen op 1 nationaal kussen, daar slaapt de duivel tussen....

Vertel dat tegen de Zwitsers met hun 4 officiële talen.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Faranys

Voor de Belgische Federatie, de Nederlandse Provincies, de Belgische Gewesten. Naam is bijkomstig, dat is wel geweten, Nederland en België waren toch synoniemen in het verleden. De vlag komt wel, maar het land... dat moet er zijn en 't liefst snel!

Wat denk je van de Verenigde Provincies van de Lage Landen met provinciale deelstaten die de autonomie van een Zwitsers kanton hebben? Voor de Franstalige inwoners van deze BeNeLux-federatie kan je in de vertaling van de naam het woord "Pays-Bas" eventueel vervangen door "Belgique".
Andere mogelijke naam : "Verenigde Provincies van de Belgische Nederlanden". Dan komt de naam van de 2 oude landen in de naam voor.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Nee, want zelf in uw confederaal België, zullen de Vlaams-nationalisten Franstaligen als untermenschen blijven beschouwen. Een allesomvattende scheiding zonder enige vorm van bi-laterale samenwerking achteraf is de enige oplossing.

Ik ben nog nooit een Vlaams-nationalist tegen gekomen die Franstaligen als üntermenschen beschouwt. Er zijn er sowieso al niet veel die over üntermenschen spreken, en als dat al gebeurt, dan gaan ze hun blanke Franstalige broeders alleszins niet als üntermenschen beschouwen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik zie Wallonië sneller bij la France aansluiten dan dat er ooit een meer confederaal België komt.
en de nodige wetteksten liggen al klaar in een schuif van Demotte.

Dat denk ik niet, om de eenvoudige reden dat er veel meer economische redenen zijn dichter aan te sluiten bij Vlaanderen dan bij Frankrijk. De taal is in deze heus niet alles.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Wat denk je van de Verenigde Provincies van de Lage Landen met provinciale deelstaten die de autonomie van een Zwitsers kanton hebben? Voor de Franstalige inwoners van deze BeNeLux-federatie kan je in de vertaling van de naam het woord "Pays-Bas" eventueel vervangen door "Belgique".
Andere mogelijke naam : "Verenigde Provincies van de Belgische Nederlanden". Dan komt de naam van de 2 oude landen in de naam voor.

De partij die met zo'n programma opkomt, krijgt niet alleen mijn stem, maar ook mijn lidgeld, steun, uren aan campagnevoeren en kandidatuur op de lijst.

Maar laten we eerlijk zijn, in zuid-België zit daar niemand op te wachten. Wallonië zou nog liever in Jacobijns Frankrijk zitten dan in een confederatie met Nederland ongeacht hoe autonoom het zou zijn.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

De partij die met zo'n programma opkomt, krijgt niet alleen mijn stem, maar ook mijn lidgeld, steun, uren aan campagnevoeren en kandidatuur op de lijst.

Maar laten we eerlijk zijn, in zuid-België zit daar niemand op te wachten. Wallonië zou nog liever in Jacobijns Frankrijk zitten dan in een confederatie met Nederland ongeacht hoe autonoom het zou zijn.

En in "noord-België" zitten er wel veel mensen op te wachten?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat denk ik niet, om de eenvoudige reden dat er veel meer economische redenen zijn dichter aan te sluiten bij Vlaanderen dan bij Frankrijk. De taal is in deze heus niet alles.

economie heeft niets te maken met staatsgrenzen.
dus wallonie kan gerust bij frankrijk aansluiten en economisch met vlaanderen blijven samenwerken.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

En in "noord-België" zitten er wel veel mensen op te wachten?

véél meer dan er unitaristen zijn

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Nee, want zelf in uw confederaal België, zullen de Vlaams-nationalisten Franstaligen als untermenschen blijven beschouwen. Een allesomvattende scheiding zonder enige vorm van bi-laterale samenwerking achteraf is de enige oplossing.

Mij niet gelaten ...

Maar besef goed dat jullie Brussel niet meekrijgen. Wat de verfranste Beulemansen uit de ouwe onwelriekende cocotte "Bruxelles" erover mogen denken. Ze zullen kunnen kiezen tussen a) ofwel meestappen met Vlaanderen, waarbij aan de francofone ketjes een zekere graad van faciliteiten wordt toegekend. De 19 gemeenten worden opgedoekt en het wordt één stad. b) ofwel een soort Europees statuut van stadsstaat, waarbij alle financiële ondersteuning door Vlaanderen wordt vervangen door een Europese.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Mij niet gelaten ...

Maar besef goed dat jullie Brussel niet meekrijgen. Wat de verfranste Beulemansen uit de ouwe onwelriekende cocotte "Bruxelles" erover mogen denken. Ze zullen kunnen kiezen tussen a) ofwel meestappen met Vlaanderen, waarbij aan de francofone ketjes een zekere graad van faciliteiten wordt toegekend. De 19 gemeenten worden opgedoekt en het wordt één stad. b) ofwel een soort Europees statuut van stadsstaat, waarbij alle financiële ondersteuning door Vlaanderen wordt vervangen door een Europese.

en of die b) mogelijk is, is een serieuze vraagteken

[Faranys]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Wat denk je van de Verenigde Provincies van de Lage Landen met provinciale deelstaten die de autonomie van een Zwitsers kanton hebben? Voor de Franstalige inwoners van deze BeNeLux-federatie kan je in de vertaling van de naam het woord "Pays-Bas" eventueel vervangen door "Belgique".
Andere mogelijke naam : "Verenigde Provincies van de Belgische Nederlanden". Dan komt de naam van de 2 oude landen in de naam voor.

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

De partij die met zo'n programma opkomt, krijgt niet alleen mijn stem, maar ook mijn lidgeld, steun, uren aan campagnevoeren en kandidatuur op de lijst.

Maar laten we eerlijk zijn, in zuid-België zit daar niemand op te wachten. Wallonië zou nog liever in Jacobijns Frankrijk zitten dan in een confederatie met Nederland ongeacht hoe autonoom het zou zijn.

Hoeveel mensen zouden er eigelijk zijn die dit wel zien zitten. En hoeveel autonomie heeft zo'n Zwitsers kanton nu precies?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Faranys

Hoeveel mensen zouden er eigelijk zijn die dit wel zien zitten. En hoeveel autonomie heeft zo'n Zwitsers kanton nu precies?

1) hoeveel mensen het precies zien zitten dat weet niemand op het moment.
2) autonomie van de kantons? die zijn zeer autonoom. Zwitserland is juist geen confederatie.