Zijn wij ons brein of ons bewustzijn?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

ok, kom maar af met een sluitende verklaring van die punten, maar dan wel graag een verklaring die je niet kunt gebruiken bij andere cultussen of godsdiensten.

Begin hier dan maar mee.

WAAROM MOETEN ATOMEN UIT RUIMTESCHEPEN BESTAAN?

Het moeten ruimteschepen zijn omdat wij ook in de toekomst het heelal vol gaan bouwen met ruimteschepen en dan sluit onze eigen toekomst aan op de microkosmos, want dan komt het heelal als een doorlopend evolutionair systeem in elkaar te zitten.... want ons ruimtevaartheelal wordt dan een herhaling van de ruimtevaartcultuur in de microkosmos......(dat wil zeggen: zij zijn daar al verder ontwikkeld dan wij )......en kun je ook meteen verklaren hoe ons lichaam zo subliem kan functioneren, dwz dat gebeurt niet door toeval, maar door de super-intelligentie van de microwezens.

.......zoals de kinderen het leven van de ouders herhalen, zo herhalen wij het leven van de microwezens.
Daarom bouwen wij een ruimtevaartcultuur omdat die al in de microkosmos bestaat.
Of omgekeerd: omdat wij een ruimtevaartcultuur gaan bouwen, moet die al in de microkosmos bestaan.

De microkosmos is geen lagere wereld, maar een hogere wereld, die wij gaan nabouwen.

GOD

Het heelal is eigenlijk GOD zelf als de eenheid van een oneindig aantal microwezens.
Lees de nieuwe bijbel over gods eeuwig en oneindig rijk in de microkosmos.

http://home.kpn.nl/wegge168/Frame-nederlands.html

[OilOnFire]

Volgens Stephen Hawkings, is het Universum een absolute lege ruimte!?
De oerknal was eigenlijk een ontplooiing van alle gekende en nog te ontdekken natuurlijke Universele wetten.
Indien dit als waar mag aanzien worden; dan zijn wij met zen allen spoken of schimmen welke consistentie en massa hebben dank zij de aantrekkingskracht en magnetisme van het systeem.
In deze veronderstelling luidt de logische vraag: wie is verantwoordelijk voor deze basisontplooiing?
Bijhorend: in welke dimensie moeten we de atoomwezentjes zoeken en vinden?

[OilOnFire]

Oorspronkelijk geplaatst door Eater

'wie' impliceert al een entiteit. Erg suggestief.

Voila zè: met uw gulle inbreng is de 'puzzel' helemaal afgewerkt:
Proficiat, congratulation en maak U maar klaar voor de 'Nobel'!

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door OilOnFire

Volgens Stephen Hawkings, is het Universum een absolute lege ruimte!?
De oerknal was eigenlijk een ontplooiing van alle gekende en nog te ontdekken natuurlijke Universele wetten.
Indien dit als waar mag aanzien worden; dan zijn wij met zen allen spoken of schimmen welke consistentie en massa hebben dank zij de aantrekkingskracht en magnetisme van het systeem.
In deze veronderstelling luidt de logische vraag: wie is verantwoordelijk voor deze basisontplooiing?
Bijhorend: in welke dimensie moeten we de atoomwezentjes zoeken en vinden?

Er is geen basisontplooiing geweest. Dat is een fout idee.

Het heelal is eeuwig en heeft al altijd in zijn oneindige ontplooiing bestaan als een oneindig systeem van steeds hogere culturen in de microkosmos.

Dus niet Niets, maar de oneindigheid en eeuwigheid is de ware grondslag van het heelal.
Je moet het dus omdraaien van Niets naar oneindig en eeuwig.

Het heelal is namelijk eeuwig en is altijd al volledig ontplooid geweest.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eater

'wie' impliceert al een entiteit. Erg suggestief.

De Logica heeft zich ontplooid, maar niet eens in de tijd, maar in alle eeuwigheid.

Dit is te vinden in de filosofie van Hegel, te beginnen met de eenheid van Zijn en Niets en God als absolute Geest als laatste.
Maar deze laatste is eigenlijk de eerste.
Je moet het dus omdraaien, dat het volledig ontplooid zijn de basis is.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Begin hier dan maar mee.

WAAROM MOETEN ATOMEN UIT RUIMTESCHEPEN BESTAAN?

Het moeten ruimteschepen zijn omdat wij ook in de toekomst het heelal vol gaan bouwen met ruimteschepen en dan sluit onze eigen toekomst aan op de microkosmos, want dan komt het heelal als een doorlopend evolutionair systeem in elkaar te zitten.... want ons ruimtevaartheelal wordt dan een herhaling van de ruimtevaartcultuur in de microkosmos......(dat wil zeggen: zij zijn daar al verder ontwikkeld dan wij )......en kun je ook meteen verklaren hoe ons lichaam zo subliem kan functioneren, dwz dat gebeurt niet door toeval, maar door de super-intelligentie van de microwezens.

Waarom hebben atomen een geheugen?

Het moet een geheugen hebben omdat wij ook in de toekomst het heelal gaan vullen met robotten en geheugen chips die elk individueel bewustzijn tot in de eeuwigheid digitaal zal bewaren en allen gecombineerd een superwezen zal evenaren. Want ons collectief geheugen wordt dan een herhaling van de atomaire herinneringen bij microwezens ......(dat wil zeggen: zij zijn daar al verder ontwikkeld dan wij )...... en kun je ook meteen verklaren hoe ons lichaam zo subliem kan functioneren, dwz dat gebeurt niet door toeval, maar door de super-intelligentie van de microwezens.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

De Logica heeft zich ontplooid, maar niet eens in de tijd, maar in alle eeuwigheid.

Dit is te vinden in de filosofie van Hegel, te beginnen met de eenheid van Zijn en Niets en God als absolute Geest als laatste.
Maar deze laatste is eigenlijk de eerste.
Je moet het dus omdraaien, dat het volledig ontplooid zijn de basis is.

de filosofie van Hegel:
"zou uiteindelijk moeten leiden naar de 'Absolute Idee', waar alle individuele elementen van de geest in opgaan en zichzelf overstijgen"

Dit ondersteund mijn theorie van een super wezen op basis van een collectief digitaal geheugen, alle hersenen worden opgeladen in een digitaal geheugen en samen aan het werk gezet wat in de loop der eeuwen tot een super wezen moet uitgroeien waar alle individuele elementen van de geest in opgaan en zichzelf overstijgen.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eater

Goed, stel nu een proef op die je theorie moet falsificeren.

Dit is niveau populaire wetenschap, bij deze.

Het is bekend dat hersenen werken met electra en gegevens worden opgeslaan in cellen, volgens mij bestaat ons bewustzijn louter uit geheugen en ervaringen dus kan alles digitaal bewaard worden. Dat zie je ook in bepaalde Japanse SF reeksen waar ze doen alsof zoiets normaal is, we kunnen nu al beperkt gedachten lezen en nog meer dus het is niet enkel fantasie.

Die theorieën gaan over het bewaren van individuen in een digitale wereld maar mijn idee is dat ze die allemaal kunnen connecteren en een super wezen maken. Bedenk miljonenen en miljarden geheugens die samen denken, de mensheid wordt zo een god.

Dat of de machines beginnen te denken als een intelligent wezen, dat komt er ook aan vroeg of laat.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Waarom hebben atomen een geheugen?

microwezentjes hebben een geheugen, atomen niet.

Het moet een geheugen hebben omdat wij ook in de toekomst het heelal gaan vullen met robotten en geheugen chips die elk individueel bewustzijn tot in de eeuwigheid digitaal zal bewaren en allen gecombineerd een superwezen zal evenaren.

Levende wezens zijn niet hetzelfde als robotten.
Wel kun je in robotten een geheugen opslaan, maar het feit van het herinneren zelf als bewustzijn wordt door levende wezens gedaan.
En verder moeten wij zelf ons eigen bewustzijn ontwikkelen om het heelal te veroveren en deze vol te bouwen met ruimteschepen.

De microwezentjes weten dat al, maar wel is het mogelijk dat zij dat in de toekomst aan ons over kunnen dragen.

Want ons collectief geheugen wordt dan een herhaling van de atomaire herinneringen bij microwezens ......

atomen hebben geen herinnering, wel kun je herinnering (de feiten) in een computer opslaan.

(dat wil zeggen: zij zijn daar al verder ontwikkeld dan wij )...... en kun je ook meteen verklaren hoe ons lichaam zo subliem kan functioneren, dwz dat gebeurt niet door toeval, maar door de super-intelligentie van de microwezens.

zo is het:.... die microwezens bezitten een geheugen middels computers als opslag.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eater

Filosofie is geen wetenschap.

Filosofie is de hoogste wetenschap, de wetenschap der wetenschappen.

Lees daarvoor Hegel en mijn atoomtheorie.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

de filosofie van Hegel:
"zou uiteindelijk moeten leiden naar de 'Absolute Idee', waar alle individuele elementen van de geest in opgaan en zichzelf overstijgen"

Deze bestaat ook in de microkosmos als de eenheid van een oneindig aantal microwezentjes.

Het is dus geen grotere God, maar God is juist kleiner.
Wel is deze weer groter (oneindig) als totale eenheid van een oneindig aantal kleinere wezentjes.

Dit ondersteund mijn theorie van een super wezen op basis van een collectief digitaal geheugen, alle hersenen worden opgeladen in een digitaal geheugen en samen aan het werk gezet wat in de loop der eeuwen tot een super wezen moet uitgroeien waar alle individuele elementen van de geest in opgaan en zichzelf overstijgen.

Hoe groter een wezen is hoe primitiever en hoe kleiner hoe fijner.

God is niet groter, maar kleiner en woont in ons eigen lichaam als 10^44 microwezentjes.

En computers zijn alleen een middel tot het geheugen, maar niet het herinneren zelf als bewustzijn.

Het is alleen een middel om kennis op te slaan, zoals we ook boeken hebben, maar de microwezentjes zullen wel iets hebben dat nog beter is dan computers.

[harriechristus]

Hoe kunnen onze hersenen zoveel informatie bevatten?

Behalve al de ideeën, die ik hier genoemd heb, is er nog meer geweest, want zo vroeg L. Ron Hubbard van Scientology zich af hoe het mogelijk was dat onze hersenen zoveel informatie konden bevatten voor ons immense geheugen.
Het hele hersensysteem aan cellen en neuronen is daarvoor niet toereikend, maar met mijn atoomtheorie kan het wel, omdat onze hersenen opnieuw de hersenen van de microwezens bevatten, en die van de mini-microwezens, enzovoort.

Onze hersenen als een stad.

En later (nadat ik mijn atoomtheorie al gevonden had) kwam ik nog eens een boekje tegen waarin onze hersenen vergeleken werden met een immense stad, maar slechts als vergelijking maar niet dat het werkelijk zo was, volgens de schrijver.
Maar volgens mij is het wèl werkelijk zo.

Ons lichaam als een maatschappij.

En dan heb ik zelf nog een biologieboek waarin een grote tekening staat waarbij ons hele lichaam wordt vergeleken met een land, volk en/of maatschappij en waarin de hersenen dan een regering zijn en onze aderen als wegen en/of waterwegen en ons zenuwstelsel als electrische bedrading en onze longen als parken, enzovoort.

Het website-systeem als een stel hersenen.

En dan heb ik nog kort geleden een boekje gelezen uit de bibliotheek van Ian Graham over kunstmatige intelligentie of beter gezegd: robots, waarin het hele website-systeem op aarde, internet dus, vergeleken wordt met een stel hersenen, als zijnde een collectief hersensysteem van de mensheid.
Heel terecht, maar dan zit er in dat hersensysteem natuurlijk weer een heleboel hersensystemen: namelijk onze hersenen. En in onze hersenen weer die van de microwezens. De oplossing ligt zo voor het oprapen, maar je moet de moed hebben (of geniale flits of openbaring) om die conclusie te durven trekken en dan natuurlijk om het filosofisch verder uit te werken. Maar omdat de mensen dat laatste waarschijnlijk niet kunnen, zouden ze het waarschijnlijk weer laten vallen, of zijn bij voorbaat niet in staat om er op te komen of durven of kunnen het niet, zoals het geval was bij de schrijver van dat boekje in de boekwinkel.
Of het komt niet verder dan een aardigheidje, waarvan niemand de diepere inhoud vermoedt.
En zelfs als je er op komt dan nog is het de vraag of je de moed hebt om je idee vol te houden tegen de grote domme massa in, die je voor gek zal verklaren.
Je moet het dan wel dóór en dóór goed begrijpen en sterk in je schoenen staan.
Tenminste: dat is mijn ervaring.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

WAAROM MOETEN ATOMEN UIT RUIMTESCHEPEN BESTAAN?

Het moeten ruimteschepen zijn omdat wij ook in de toekomst het heelal vol gaan bouwen met ruimteschepen

Dat is dan wat de toekomst betreft, voorlopig bestaan atomen nog gewoon uit appartementen omdat ze hier de buurt vol hebben gebouwd.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Hoe kunnen onze hersenen zoveel informatie bevatten?

Behalve al de ideeën, die ik hier genoemd heb, is er nog meer geweest, want zo vroeg L. Ron Hubbard van Scientology zich af hoe het mogelijk was dat onze hersenen zoveel informatie konden bevatten voor ons immense geheugen.
Het hele hersensysteem aan cellen en neuronen is daarvoor niet toereikend, maar met mijn atoomtheorie kan het wel, omdat onze hersenen opnieuw de hersenen van de microwezens bevatten, en die van de mini-microwezens, enzovoort.

Hoe kunnen ze zoveel info bevatten? Blijkbaar weten we dat nog niet, is dat belangrijk?

Ik bedoel maar dat je een theorie hebt en dat is best leuk en interessant maar waarom moet het weer bovennatuurlijk zijn? Als we binnen 1000 jaar de ruimte gaan coloniseren zoals jij beweert, waarom is dat nu zo belangrijk om er een godsdienst rond te bouwen?

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

En dan heb ik nog kort geleden een boekje gelezen uit de bibliotheek van Ian Graham over kunstmatige intelligentie of beter gezegd: robots, waarin het hele website-systeem op aarde, internet dus, vergeleken wordt met een stel hersenen, als zijnde een collectief hersensysteem van de mensheid.

Aha. Dus humanity bestaat toch, en met een collectief hersensysteem dus met collectieve kennis!

Een puik systeem waarvan het ene deel het andere verkettert, misbruikt, uitbuit, belazert en waarvan de delen elkaars hardware vernietigen.

Niet begrijpen wat individuele hersenen doen en ze wel als collectief gaan beschouwen.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Hoe kunnen ze zoveel info bevatten? Blijkbaar weten we dat nog niet, is dat belangrijk?

Ik weet het wel, want die informatie zit bij de microwezentjes.
Die kunnen met z'n 10^44en heel wat informatie verstouwen en weten veel meer van ons dan wij van onszelf weten.

En is zeer belangrijk om te weten, want is de openbaring van de waarheid van het heelal, dat deze geen dood mechaniek is, maar Gods Rijk in de microkosmos.

Ik bedoel maar dat je een theorie hebt en dat is best leuk en interessant maar waarom moet het weer bovennatuurlijk zijn?

Heb ik dat gezegd?
Het is de eenheid van Geest en Natuur, dus allebei.
Terwijl de wetenschap alles eenzijdig van de natuurlijke kant bekijkt.

Als we binnen 1000 jaar de ruimte gaan coloniseren zoals jij beweert, waarom is dat nu zo belangrijk om er een godsdienst rond te bouwen?

Ik heb nergens gezegd dat het binnen 1000 jaar zal geschieden.

Integendeel hebben we daarvoor miljarden jaren de tijd.

En ik bouw er geen godsdienst omheen, dat is heel slecht uitgedrukt.
Gods Rijk bestaat in de microkosmos in de vorm van een oneindig aantal steeds hogere culturen.
En in de toekomst gaan we dat nabouwen in de macrokosmos, dus in het groot.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Dat is dan wat de toekomst betreft, voorlopig bestaan atomen nog gewoon uit appartementen omdat ze hier de buurt vol hebben gebouwd.

Wat ze bij jou in de buurt hebben gebouwd dat lijkt natuurlijk nergens naar en dat zullen wel oliebollen zijn in plaats van atomen.




gelukkig kerstfeest gewenst van de microwezentjes.....

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Aha. Dus humanity bestaat toch, en met een collectief hersensysteem dus met collectieve kennis!

zo is het....

Een puik systeem waarvan het ene deel het andere verkettert, misbruikt, uitbuit, belazert en waarvan de delen elkaars hardware vernietigen.

Ondanks al die ellende werkt de mensheid toch naar een eenheid toe.
Maar pas met mijn atoomtheorie zullen ze dat beter gaan begrijpen.

Niet begrijpen wat individuele hersenen doen en ze wel als collectief gaan beschouwen.

De individuele hersenen maken deel uit van het wereldcollectief, maar zijn ieder apart ook weer een collectiviteit, namelijk van 10^44 microwezentjes, die ook weer hersenen hebben, enzovoort.




zalig Kerstfeest

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Frosty

En toch zijn ze er niet in geslaagd om jou Engels te leren?

Gelukkig maar, want Engels is de taal van de Duivel en Hollands van de Heilige Geest.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Frosty

Hoezo 'nabouwen'? Je schrijft dat ze er al zijn , een oneindig aantal dus het heelal zit er al vol van maar zijn ze dan?

Ze zitten in de microkosmos, dus ook in jouw eigen lichaam.