Heer verlos ons van de Paus

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Het Katharisme was een gevaarlijke extremistische sekte, maar ze zouden door hun afwijzing van vlees (en volwaardig vegetarisme lijkt me onmogelijk in die tijd) en enige seksuele omgang al gauw uitsterven.

Daarom stipte ik al eerder aan dat het belangrijk is naar de toenmalige context te zien en te begrijpen hoe de tijdgenoten ketterij zagen. Daar waar mensen met weinig historische kennis het enkel zien als een afwijkend geloof, meende men dat het ook ging om een element dat de samenleving, zoals die door God gewild was, destabiliseerde. Dat was niet in het minst geval met het katharisme dat inderdaad, zoals u terecht opmerkt, de basis legde voor een heel gevaarlijke zienswijze die een maatschappij naar zijn ondergang kon voeren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Sla er eens het boek van Bram Moerland ' Katharen ' er eens op na, dan weet je ten minste wie die moord op zijn geweten had ( zie blz.132 - 142 ). Hoofdstuk 2 uit ' De Talisman ' van Hancock & Bauval gaat ook over deze geschiedenis. Nét iets interessanter dan de Guldensporenslag.

Bram Moerland is geen geschiedkundige; slechts iemand die zich uitgeeft voor "filosoof" maar dit gemakkelijk etiket gebruikt om allerlei vrij merkwaardige opvattingen te verspreiden.

En dat boek van Hancock, tja, dat is een opeenstapeling van onzin.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Als u predikt dat het agnostisch gedachtengoed dient uitgeroeid te worden, ...

Welneen, de paus kan niet verantwoordelijk gesteld worden voor wat elk van de meer dan één miljard katholieken over heel de wereld allemaal zeggen.

[eno2]

De Katharen waren vredelievend. Als ze uitgeroeid zijn door de Paus dan is dat omdat ze een gevaar waren voor de orthodoxe leer.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welneen, de paus kan niet verantwoordelijk gesteld worden voor wat elk van de meer dan één miljard katholieken over heel de wereld allemaal zeggen.

Dat is niet ook wat ik stelde. Wat ik wel stelde, daar gaat u blijkbaar liever niet op in.

[eno2]

DE paus heeft met Kerstmis nog maar eens de goddelozen veroordeeld. Hij moet niet-gelovigen met rust laten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dat is niet wat ik stelde.

U kon niet aantonen wat de verantwoordelijkheid is van de ene ten opzichte van de andere. Daarom ook maakte u er een algemene uitspraak van.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

DE paus heeft met Kerstmis nog maar eens de goddelozen veroordeeld. Hij moet niet-gelovigen met rust laten.

Veroordeeld? Kunt u die pauselijke veroordeling eens citeren?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U kon niet aantonen wat de verantwoordelijkheid is van de ene ten opzichte van de andere. Daarom ook maakte u er een algemene uitspraak van.

Dat deed ik zopas in verschillende berichten in twee aan elkaar gerelateerde discussies waar u aan deelnam. U verkoos er niet op in te gaan. Liever reageert u op een strooien humanoide. Ik ga ervan uit dat mensen deze strategie gemakkelijk doorzien.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dat deed ik zopas in verschillende berichten in twee aan elkaar gerelateerde discussies waar u aan deelnam. U verkoos er niet op in te gaan. Liever reageert u op een strooien humanoide. Ik ga ervan uit dat mensen deze strategie gemakkelijk doorzien.

Eens te meer blijkt duidelijk dat men liever een eigen vijandbeeld creëert in plaats van de zaken objectief te benaderen. Altijd leuk natuurlijk op de paus te schieten en hem allerlei zaken toe te dichten. Dat blijkt hier eens te meer.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Veroordeeld? Kunt u die pauselijke veroordeling eens citeren?

Ik hoorde ze op de radio en las ze nu in een Spaanse krant
Toespraak voor de Kardinalen en de curie in de zaal clementina:

Y se hace evidente que, cuando se niega a Dios, se disuelve también la dignidad del hombre. Quien defiende a Dios, defiende al hombre”.

Goddelozen vernietigen de waardigheid van de mens...

Dat ventje is een gevaarlijke extremist

[nachtwaker]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Zijn woorden roepen ook niet direct op om homoseksuelen te vermoorden, zijn woorden zetten wel aan tot haat en die haat. We weten allemaal waar haat kan toe leiden (en lijden).
Het wordt tijd voor een donkere lesbische pausin ipv van een hoogbejaarde verwarde man.

Jij wil de pest ruilen voor de cholera...Slechte zaak.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik hoorde ze op de radio en las ze nu in een Spaanse krant
Toespraak voor de Kardinalen en de curie in de zaal clementina:

Goddelozen vernietigen de waardigheid van de mens...

Dat ventje is een gevaarlijke extremist

Waar staat dit in de door het Vatikaan uitgebrachte Engelse vertaling van de Italiaanse toespraak?

http://www.zenit.org/article-34042?l=english

[eno2]

http://www.alertadigital.com/2012/12...gia-de-genero/

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar staat dit in de door het Vatikaan uitgebrachte Engelse vertaling van de Italiaanse toespraak?

http://www.zenit.org/article-34042?l=english

http://www.alertadigital.com/2012/12...gia-de-genero/

De laatste zin van de tekst onderaan

[nachtwaker]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

De website "nujij" ken ik niet maar het is mij wel opgevallen dat de tekst op die website toch verschillend is van de tekst weergegeven in de oorspronkelijke bron (Algemeen Dagblad).

Persoonlijk vind ik de paus een ongelofelijke oelewapper doch ik geloof voor geen seconde dat hij daadwerkelijk heeft opgeroepen tot "vernietiging van de homosexuelen". Zo dom is hij nu ook weer niet.

Kritiek op religies valt alleen maar toe te juichen, maar doe het dan wel met gedegen bronnen aub.

Die man is gewoon tegen het homohuwelijk. Niets nieuws aan die positie. Als hij nog wat meer van zijn oren maakt als voorheen is dat omdat meer en meer landen die toestaan. Of dit een goede zaak is staat ook niet vast...
Maar in geen geval heb ik ergens gehoord of gelezen dat hij " homo's wilde vernietigen ". D�*t zou wel de frontpagina's gehaald hebben in alle kranten ter wereld.
Dus stop met lullen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De laatste zin van de tekst onderaan

Dat is geen antwoord op de vraag. De Engelse tekst waarnaar ik verwees, is de officiële tekst van de toespraak. Daarom vraag ik u: waar staat het? Niet in een of ander krantenartikel, maar wel in de brontekst.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is geen antwoord op de vraag. De Engelse tekst waarnaar ik verwees, is de officiële tekst van de toespraak. Daarom vraag ik u: waar staat het? Niet in een of ander krantenartikel, maar wel in de brontekst.

Ik heb de zin van mijn geschreven bron geciteerd en mijn geschreven bron zelf gelinkt, punt uit.

Daarnaast was er nog de radio

Dat jouw bronnen ontoereikend zijn, verwondert mij niet

Dat ventje de paus is een gevaarlijke extremist.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik heb de zin van mijn bron en mijn bron geciteerd, punt uit.

Dat jouw bronnen ontoereikend zijn, verwondert mij niet

Dat ventje is een gevaarlijke extremist.

Grapjas! U verwerpt dus de officiële tekst die de paus zelf heeft gehouden, daar u schijnbaar er niet uit wilt citeren.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Grapjas! U verwerpt dus de officiële tekst die de paus zelf heeft gehouden, daar u schijnbaar er niet uit wilt citeren.

Je trekt dus zowel de radio als de kranten in twijfel.

Jouw benedenmaatse intellectuele hygiëne

stinkt in dit geval uren in de wind

Dat ventje de paus is een gevaarlijk extremist

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je trekt dus zowel de radio als de kranten in twijfel.

Jouw benedenmaatse intellectuele hygiëne

stinkt in dit geval uren in de wind

Dat ventje de paus is een gevaarlijk extremist

Ja, ik trek inderdaad de geloofwaardigheid van bepaalde kranten in twijfel. Als ik lees wat De Morgen of De Standaard er bijvoorbeeld van maken, is daar reden te over voor. Zo heeft tot op heden nog niemand mij kunnen aangeven waar de paus heeft gezegd dat "homoseksualiteit de wereldvrede bedreigt". Ik heb daartoe de brontekst gegeven waarin dat volgens de kranten zou staan. Niemand heeft de uitdaging aangegaan.

U ook niet in deze, waaruit blijkt dat u liever uw toevlucht neemt tot een tussenschakel in plaats van te controleren wat er in de brontekst staat.