Belgicisten: Wie zijn ze, wat doen ze, wat drijft hen?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is jouw stelling. In de praktijk zijn er enkel landen te vinden die geen begroting hebben.



In welke landen is dat normaal ?

Bon, terug de negeerlijst op met je.

[Demper]

Belgicisme kunnen we definiëren als een licht mentale handicap.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ja zonder taal kan een cultuur niet ontwikkelen (geen communicatie) in die zin heeft taal inderdaad een grote rol, je kan nu eenmaal niet zonder communicatie. Mijn punt is echter dat die taal uitwisselbaar is. Hadden onze voorvaders een andere taal bekomen dan Nederlands dan nog zou onze cultuur er vandaag hetzelfde zijn.

Als dat zo zou zijn zou die cultuur ook reflecteren in die andere taal. Taal is geen dood gegeven. Taal leeft.

Zo zie je voorbeeld de dubbele negatie als versterkte negatie opduiken in het Afrikaans en het Negerengels. In het Engels of Nederlands bestaat die vorm van versterkte negatie niet.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Vertel het mij want ik begrijp die mensen niet.

Tja wat wil je als het je ontbreekt aan grijze hersencellen, wat uiteraard niet jou fout is, kun je dit waarschijnlijk nooit begrijpen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Belgicisme kunnen we definiëren als een licht mentale handicap.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Doe toch niet zo achterbaks.

Confederalisme is per definitie een samenwerking tussen twee onafhankelijke staten. Je draait de volgorde om om iedereen dom te houden. Een verschrikkelijk smerige tactiek, zo profiteren van de lompheid van de massa.

Elke politieke partij geeft zijn eigen invulling aan 'konfededralisme'.
Op zich is daar niets mis mee. Politiek is uiteindelijk marketting.

Voor CD&V betekent het een verder doorgedreven vorm van federalisme. Maar ze noemen het konfederalisme omdat federalisme markettingtechnisch te soft klinkt voor hun doelgroep.

Voor NVA betekent het beslissen wat we nog samen gaan doen in België waarbij men vertrekt van een wit blad waarop dan iets gaat komen als landsverdediging. Separatisme klinkt echter te ekstreem. Het woord heeft ook geen prettige verkoopbare gevoelswaarde.

Voor "de lompe massa" waarover ge het hebt zal dat allemaal worst wezen.

[ViveLaBelgique]

@Jakop Fan Ardefelte

Confederalisme vind zijn oorsprong is het Latijn en wordt dus met een 'C' geschreven en niet met een 'K'.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Euh... was jij geen rattachist?

"Frankrijk is ons vaderland", "onze cultuur is 100% Frans", "wij kijken enkel naar TF1 en France Télévisions", "Vlaanderen interesseert ons niet", "Vlamingen en Franstaligen hebben het best geen contact met elkaar", enz. Heb jij hier allemaal verkondigd...

Inderdaad,bij dat madammeke hangt het af van waar de wind waait....

Ze heeft zelfs wel straffer verkondigd....

Ze houdt van belgië,en ze houdt van Vlaams geld,alleen de Vlamingen zélf vindt ze er te veel aan in dit land...

Die moeten maar hun plaatsje kennen zoals het er al de hele geschiedenis van dit land aan toe gaat...

Buigen én betalen voor de francofonie....

[Paultje]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Vlaanderen laat mij koud, ze doen wat ze willen, interesseert mij niet, laat staan dat ik er enige relatie mee zou onderhouden. Er zijn veel interessantere landen in deze wereld.

wat doe je hier dan nog hebben ze in die andere landen geen betere sociale zekerheid misschien ?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Elke politieke partij geeft zijn eigen invulling aan 'konfededralisme'.
Op zich is daar niets mis mee. Politiek is uiteindelijk marketting.

Voor CD&V betekent het een verder doorgedreven vorm van federalisme. Maar ze noemen het konfederalisme omdat federalisme markettingtechnisch te soft klinkt voor hun doelgroep.

Voor NVA betekent het beslissen wat we nog samen gaan doen in België waarbij men vertrekt van een wit blad waarop dan iets gaat komen als landsverdediging. Separatisme klinkt echter te ekstreem. Het woord heeft ook geen prettige verkoopbare gevoelswaarde.

Voor "de lompe massa" waarover ge het hebt zal dat allemaal worst wezen.

Die marketing met vage termen moet eens stoppen. Het zaait enkel verwarring. Kiezers weten niet meer waar ze op stemmen.

Het is bovendien via dergelijke marketing de schuld van CD&V en Open VLD dat N-VA, zonder te hoeven liegen, confederalisme kan verdedigen (in de betekenis van een samenwerking tussen onafhankelijke staten, zonder daarvoor uit te komen) en daarbij een gematigd imago heeft. CD&V en Open VLD zitten vol strategische oenen. Lomperiken.

[Paultje]

bestaat belgie eigenlijk nog ? ze hebben alle een eigen regering die handen vol geld kost wallonie en brussel schijnen echter niet zonder vlaams geld te kunnen als je echt over belgie wil praten dan terug naar een regering voor het hele land met het uitgespaard geld kunnen ze een fiks bedrag in de begroting dichten of de lege pensioenkas spijzen indien niet moeten ze hun eigen boontjes maar doppen zonder de steun van vlaanderen

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Waarom velen bleven vasthouden aan het Nederlands is volgens mij een kwestie van kennis.

Voor mij een uiting van rebellie tegen de kultuurimperialist en als dusdanig
zijn plaats weten in te nemen in de glorierijke geschiedenis van een milleniumlang Diets verzet tegen de eeuwenoude aarts- en erfvijand: de Francité.

Als deze lijst er niet was zou ik wellicht voor een traditionele partij stemmen:
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=168

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@Jakop Fan Ardefelte

Confederalisme vind zijn oorsprong is het Latijn en wordt dus met een 'C' geschreven en niet met een 'K'.

Niets belet dat dit naar spelling 'vernederlandst' wordt. We schrijven ook al lang niet meer 'cigaar'.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@Jakop Fan Ardefelte

Confederalisme vind zijn oorsprong is het Latijn en wordt dus met een 'C' geschreven en niet met een 'K'.

1. Ge doet mij er terloops aan denken dat er in de Noordnederlandse uitspraak - in navolging van het Duits - een klankverschuiving van v naar f aan het voltrekken is.
En net zoals in Bayern een verschuiving van b naar p.
De Zuidnederlanders als hoeders van het Nederlands stel ik weer maar eens vast.

2. Dus, elk woord waarin we een k-klank horen en van Latijnse oorsprong is, wordt met een c geschreven.....?

3. Maar, ik kan hier blijkbaar iets van U bijleren.
Hierboven schreef ik 'verkeerdelijk' marketing met dubbele t. Ik dacht onbewust waarschijnlijk aan fietsketting dat op dezelfde manier wordt uitgesproken naar de regel van de gesloten lettergreep en de dubbele medeklinker.
De e in marketing wordt echter kort uitgesproken, dus horen we toch we toch een dubbele t te schrijven...???

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Nope, nog nooit van gehoord.

Een gesprekje met de vele missionarissen van Scheut zou uw onwetendheid in grote mate kunnen verlichten. De Vlaamse missionarissen zijn daar trouwens altijd goed in geweest: gaande van "Petro de Gante" over Hennepin en Verbiest tot de vele missionarissen van Scheut.

[Grieksepool]

Waarom houden ze in België (of Vlaanderen) eigenlijk niet gewoon een referendum? Dan is België voor eens en altijd af van dat getouwtrek over wel of geen onafhankelijkheid voor Vlaanderen. Ziet iedereen gelijk of de Belgicisten in de meerder- of minderheid zijn.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Grieksepool

Waarom houden ze in België (of Vlaanderen) eigenlijk niet gewoon een referendum? Dan is België voor eens en altijd af van dat getouwtrek over wel of geen onafhankelijkheid voor Vlaanderen. Ziet iedereen gelijk of de Belgicisten in de meerder- of minderheid zijn.

Welke vraag zou men dan moeten stellen bij zo'n referendum?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

2. Dus, elk woord waarin we een k-klank horen en van Latijnse oorsprong is, wordt met een c geschreven.....?

Oei, dan gaan we toch flink wat woorden weer moeten aanpassen. "Kroket" had als oorspronkelijke schrijfwijze "croquette" in het Frans en in de voormalige voorkeursspelling "croquet". En we schrijven toch nog steeds "akkoord", alhoewel dat ook van oorsprong een geleend woord is uit het Frans...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als dat zo zou zijn zou die cultuur ook reflecteren in die andere taal. Taal is geen dood gegeven. Taal leeft.

Zo zie je voorbeeld de dubbele negatie als versterkte negatie opduiken in het Afrikaans en het Negerengels. In het Engels of Nederlands bestaat die vorm van versterkte negatie niet.

Jawel, de dubbele negatie bestaat in bepaalde plaatselijke vormen van het Nederlands. In bepaalde West-Vlaamse en Zeeuwse dialecten bijvoorbeeld. Daarom ook denken de taalkundigen dat de dubbele negatie in het Afrikaans daar uit komt.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Grieksepool

Waarom houden ze in België (of Vlaanderen) eigenlijk niet gewoon een referendum? Dan is België voor eens en altijd af van dat getouwtrek over wel of geen onafhankelijkheid voor Vlaanderen. Ziet iedereen gelijk of de Belgicisten in de meerder- of minderheid zijn.

Sinds de Koningskwestie durft zich daar geen enkele politieker van de traditionele partijen nog aan wagen, en al zeker zou Alberreke zich daar met alle mogelijke middelen tegen verzetten. Erger nog, moest het voorgesteld worden en zou door de politiek ingewilligd worden, Albertje zou het niet overleven.