N-VA populistisch?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Hier se, ze hebben er een nieuwe bijgetrommeld

Inhoudelijk zeer sterk hoor.
Daarbij ben ik hier niet nieuw, ik ben hier al enkele maanden.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Hier se, ze hebben er een nieuwe bijgetrommeld

Hier zie, schaveiger heeft geen argumenten.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom was die dan populistisch volgens jou ? Wie of wat werd er daar geviseerd ?

Kijk eens goed op deze foto van een koppel vendelzwaaiers.



Duidelijk?

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het wordt wel gevaarlijk wanneer in een tijd van economische crisis (zoals nu) bepaalde mensen groepen tegen mekaar proberen op te zetten, zondebokken zoeken, en suggereren dat zij de mirakeloplossing hebben.

Ik hoor al nagenoeg een gans mensenlevens dat het krisis is.....

Dat volksnationalisten hun groep willen bewust maken tegen het staatsnationalisme is uiteraard eigen aan de ideologie. Net zoals bijvb. de liberalen iedereen willen "opzetten" tegen de socialisten kristendemokraten.

O, maar, ik hem 'em. De NVA zet de Vlamingen op tegen de Walen.
Ik ben benieuwd naar de voorbeelden? Evenzeer naar die waaruit moet blijken dat de franstaligen de zondebok zijn.

Uiteraard suggereert elke partij dat de 'mirakel'oplossing hebben.

[Matonge]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Ik hoor al nagenoeg een gans mensenlevens dat het krisis is.....

Dat volksnationalisten hun groep willen bewust maken tegen het staatsnationalisme is uiteraard eigen aan de ideologie. Net zoals bijvb. de liberalen iedereen willen "opzetten" tegen de socialisten kristendemokraten.

O, maar, ik hem 'em. De NVA zet de Vlamingen op tegen de Walen.
Ik ben benieuwd naar de voorbeelden? Evenzeer naar die waaruit moet blijken dat de franstaligen de zondebok zijn.

Uiteraard suggereert elke partij dat de 'mirakel'oplossing hebben.

De nva Vlamingen opzetten tegen walen? Bah nee gij! Wie denkt nu zoiets? Tis de PS en Di Rupo jong! Wakker worden Willy.
Termen als lui en drugs verslaafd en parasieten aan een vlaams infuus, of dingen als apartheid, ja, dat klinkt natuurlek niet altijd even vriendelijk he .

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Kijk eens goed op deze foto van een koppel vendelzwaaiers.

Duidelijk?

Bart De Wever is een publiek politiek figuur. Door hem te publiek afficheren tijdens hun campagne doen ze aan politiek. Is dat volgens jou populisme ?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Daar gaat het niet over, alhoewel dat natuurlijk ook schandalig is.

Het ging ook niet over scheepsliften, mijn goede vriend.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bart De Wever is een publiek politiek figuur. Door hem te publiek afficheren tijdens hun campagne doen ze aan politiek. Is dat volgens jou populisme ?

Bart de Wever koppelen aan het geweld van de Servische staatsnationalisten is niet alleen populistisch het is bovendien misdadig. Het is alsof je Bart de Wever zou koppelen aan de genocides die Leopold-II uitvoerde in de Kongo in naam van het Belgisch staatsnationalisme.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Komende van de kant die al dertig jaar "nazi! nazi!" roept, is het wat ongeloofwaardig.

Precies!

[Rollercoaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dat is toch al een hele tijd duidelijk dat dit forum gemonopoliseerd wordt door VB/N-VA militanten. Iedere normale discussie is daardoor ook zo goed als onmogelijk geworden. Ieder forumlid die het aandurft enige kritiek te geven op dito partijen, zal het geweten hebben en krijgt de volle laag.
De moderatie heeft blijkbaar met dat soort partij-propaganda geen probleem. Spijtig.

Dient een forum nu net niet om discussies aan te gaan? Tja, als je opponent met degelijke argumentatie voor de dag komt en je kan daar niks tegen in brengen, schuif je het gemakshalve af op monopolisatie van N-VA en VB.
Vind je dit nu zelf werkelijk een goed argument? Ik vind het eerlijk gezegd nogal populistisch.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Rollercoaster

Dient een forum nu net niet om discussies aan te gaan? Tja, als je opponent met degelijke argumentatie voor de dag komt en je kan daar niks tegen in brengen, schuif je het gemakshalve af op monopolisatie van N-VA en VB.
Vind je dit nu zelf werkelijk een goed argument? Ik vind het eerlijk gezegd nogal populistisch.

Je hebt gelijk. Lees echter eens de reacties op de standaard op het volgende artikel:

http://www.standaard.be/artikel/deta...21230_00418088

Meer dan 90% van de reacties gaan in het offensief. Ze vallen Guy Verhofstadt zelf aan ipv zijn aanval op N-VA te weerleggen. Velen geraken hier door gedegouteerd en blijven dan weg. Je krijgt dan clanwars op fora die niet eindigen tot één clan zegeviert. Die zitten dan nog te genieten van het lezen van gelijkgezinde negatieve uitingen zonder dat er nog constructief of inhoudelijke discussie wordt gevoerd.

Als hier op dit forum een poll wordt gevoerd blijkt dat de overgrote meerderheid N-VA fan is. Dat is geen evenwichtige weerspiegeling van het stemgedrag.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je hebt gelijk. Lees echter eens de reacties op de standaard op het volgende artikel:

http://www.standaard.be/artikel/deta...21230_00418088

Meer dan 90% van de reacties gaan in het offensief. Ze vallen Guy Verhofstadt zelf aan ipv zijn aanval op N-VA te weerleggen. Velen geraken hier door gedegouteerd en blijven dan weg. Je krijgt dan clanwars op fora die niet eindigen tot één clan zegeviert. Die zitten dan nog te genieten van het lezen van gelijkgezinde negatieve uitingen zonder dat er nog constructief of inhoudelijke discussie wordt gevoerd.

Als hier op dit forum een poll wordt gevoerd blijkt dat de overgrote meerderheid N-VA fan is. Dat is geen evenwichtige weerspiegeling van het stemgedrag.

Hoezo ? Kwasi 40% van de Vlamingen stemt al op N-VA. En door kwakzalvers met bijzonder zwakke argumentatie zoals u maakt dat de andere 60% wel bijzonder ongelukkig wordt voorgesteld.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Bart de Wever koppelen aan het geweld van de Servische staatsnationalisten is niet alleen populistisch het is bovendien misdadig. Het is alsof je Bart de Wever zou koppelen aan de genocides die Leopold-II uitvoerde in de Kongo in naam van het Belgisch staatsnationalisme.

http://forum.politics.be/showthread.php?p=6478680

Dat is nog een stap erger. Daar is het niet de een individu tijdens een betoging maar de leider van een politieke partij die de andere beschuldigd van collaboratie.

Jij gaat nog verder dan een fatah uitspreken tegen iemand die een karikturale afbeelding maakt van BDW.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://forum.politics.be/showthread.php?p=6478680

Dat is nog een stap erger. Daar is het niet de een individu tijdens een betoging maar de leider van een politieke partij die de andere beschuldigd van collaboratie.

Collaboratie met de vijand was precies de houding waartoe Leterme en de rest van de tsjeven besloot om toch maar eerste ministerke te kunnen spelen.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Jij gaat nog verder dan een fatah uitspreken tegen iemand die een karikturale afbeelding maakt van BDW.

Ik voer geen revolutionaire oorlogen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als hier op dit forum een poll wordt gevoerd blijkt dat de overgrote meerderheid N-VA fan is. Dat is geen evenwichtige weerspiegeling van het stemgedrag.

Toch wel. Het kiesgedrag van mensen die een computer kunnen gebruiken en zich informeren over de politiek. De mensen in het RVT die elke verkiezing braaf hun volmachtje geven aan de zittende burgemeester in ruil voor een paasei zijn hier natuurlijk niet zo sterk vertegenwoordigd.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Collaboratie met de vijand was precies de houding waartoe Leterme en de rest van de tsjeven besloot om toch maar eerste ministerke te kunnen spelen.

Ik voor geen revolutionaire oorlogen.

Wiens vijand ?

[Rollercoaster]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De mensen in het RVT die elke verkiezing braaf hun volmachtje geven aan de zittende burgemeester in ruil voor een paasei zijn hier natuurlijk niet zo sterk vertegenwoordigd.

Krijgen ze niets van de kerstman? Amai, die dutskes moeten wachten tot Pasen!

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als hier op dit forum een poll wordt gevoerd blijkt dat de overgrote meerderheid N-VA fan is. Dat is geen evenwichtige weerspiegeling van het stemgedrag.

N-VA= grootste partij

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je hebt gelijk. Lees echter eens de reacties op de standaard op het volgende artikel:

http://www.standaard.be/artikel/deta...21230_00418088

Het was al verbazingwekkend dat de rioolgazet De Standaard voor éénmaal de sluizen openzette voor reactie van de lezers. Ze werden bedankt met 415 commentaren tot hiertoe, maar niet degenen die ze graag zouden gehad hebben natuurlijk. De vloed aan sympathiebetuigingen met de Koning en zijn trouwe slaafje bleef uit.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Meer dan 90% van de reacties gaan in het offensief. Ze vallen Guy Verhofstadt zelf aan ipv zijn aanval op N-VA te weerleggen. Velen geraken hier door gedegouteerd en blijven dan weg. Je krijgt dan clanwars op fora die niet eindigen tot één clan zegeviert. Die zitten dan nog te genieten van het lezen van gelijkgezinde negatieve uitingen zonder dat er nog constructief of inhoudelijke discussie wordt gevoerd.

Wat is er constructief aan de uitlatingen van Guy Verhofstadt?

Bart De Wever is, in tegenstelling tot de karikatuur die onze koning van hem tracht te maken, een toonbeeld van wijsheid, van dienstvaardigheid en vooral van respect voor elke medemens.

Kijk, je politieke concurrent uitschelden met termen als 'kinderachtig', is uitermate populistisch. Maar zo kennen we de man van de populistische Burgermanifesten dan ook wel weer.

Mensen verdelen in plaats van verenigen, is gewoon een truc uit de oude doos om de aandacht af te leiden van de eigen tekortkomingen en de schuld daarvoor bij een ander te leggen. Een oplossing voor onze problemen is het in elk geval niet

En net dat is wat de Koning en zijn slippendragers, Guy Verhofstadt, Wilfried Martens, Bruno Tobback, nu eenmaal doen. De bevolking verdelen tussen de goede brave slaven en de stoute nationalisten en populisten.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Toch wel. Het kiesgedrag van mensen die een computer kunnen gebruiken en zich informeren over de politiek. De mensen in het RVT die elke verkiezing braaf hun volmachtje geven aan de zittende burgemeester in ruil voor een paasei zijn hier natuurlijk niet zo sterk vertegenwoordigd.

Je kan evengoed stellen dat men hier zichzelf vooral ledig houdt bij gebrek aan een echt leven.