Heer verlos ons van de Paus

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Frailty

De koning kleurde wel buiten de lijntjes want door zijn weigering vormde hij een obstakel voor het bekrachtigingsproces van een democratisch gestemde wet.

Dat hij daarmee strikt gesproken zelf geen wettekst overtrad weegt niet op tegen het feit dat hij een obstakel vormde in de totstandkoming van een wet.

Hij kleurde dus niet buiten de lijntjes. U stelt het zelf: hij overtrad geen enkele wet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Frailty

De koning kleurde wel buiten de lijntjes want door zijn weigering vormde hij een obstakel voor het bekrachtigingsproces van een democratisch gestemde wet.

Dat hij daarmee strikt gesproken zelf geen wettekst overtrad weegt niet op tegen het feit dat hij een obstakel vormde in de totstandkoming van een wet.

Hij kleurde dus niet buiten de lijntjes. U stelt het zelf: hij overtrad geen enkele wet.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hij kleurde dus niet buiten de lijntjes. U stelt het zelf: hij overtrad geen enkele wet.

Een koning die geen democratisch gestemde wet wil tekenen moet definitief aftreden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Een koning die geen democratisch gestemde wet wil tekenen moet definitief aftreden.

Nergens staat zoiets in de grondwet. Er staat slechts dat de koning de wetten afkondigt. De Leopolden alsook Albert I hebben op talrijke ogenblikken wetten niet willen ondertekenen of de ondertekening op de lange baan geschoven, zich daarbij beroepend op de grondwet.

Bij de huidige gevoeligheden zal men natuurlijk dat niet meer aanvaarden, maar strikt wettelijk kan men de koning niet verwijten. Op papier heeft hij die vrijheid, net zoals hij op papier ook nog altijd de vrijheid heeft oorlog en vrede af te kondigen.

[harriechristus]

Paus Pope Pipo Poep......geheiligd zij de duivelse viereenheid.

Zijn naam zij geprezen tot in alle eeuwigheid zolang de mensheid harriechristus niet wil leren kennen.

Verder wens ik een ieder een gelukkig Nieuwjaar.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik vraag u dan ook: hoe mengt de paus zich aldus in de Franse politiek? Waartoe roept de paus de bisschoppen op?

Heeft u al tijd gehad even na te denken over mijn vraag, eno2?

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=318

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heeft u al tijd gehad even na te denken over mijn vraag, eno2?

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=318

Loop naar de pomp

Ik heb geen persoonlijk kanaal met de Paus en mediacitaten verwerp je

Trouwens jouw hele positie is onecht. De Paus mengt zich via zijn creaturen, via zijn media-opening en via zijn eigen media overal tegelijk.

Jij ontkent het licht van de zon. Je bent een echte intellectuele zonsverduistering

Ik begin er zo langzamerhand mijn buik van vol te krijgen

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Loop naar de pomp

Ik heb geen persoonlijk kanaal met de Paus en mediacitaten verwerp je

Trouwens jouw hele positie is onecht. De Paus mengt zich via zijn creaturen en via zijn eigen media overal tegelijk.

Jij ontkent het licht van de zon. Je bent een echte intellectuele zonsverduistering

Ik begin er zo langzamerhand mijn buik van vol te krijgen

Dat begrijp ik: u kan immers uw bewering niet hard maken. Voortdurend geconfronteerd worden met uw ongelijk, is inderdaad niet aangenaam.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat begrijp ik: u kan immers uw bewering niet hard maken. Voortdurend geconfronteerd worden met uw ongelijk, is inderdaad niet aangenaam.

Dat zijn jouw beweringen die wegens hun ongefundeerdheid geen halve sikkepit waard zijn

Ik begrijp wel dat je een tegenstander geen gelijk kan geven in een discussie , daar ben je te geborneerd voor.

eN AL JOUW DISCUSSIETECHNIEKEN ZIJN EROP GERICHT, JOUW geborneerdheid in stand te kunnen houden.

Een open discussie bestaat niet voor jou. Begin en einde liggen vast. En zijn op zichzelf teruggeplooid.

Je hebt een geest als een stuk beton

IK heb dat en tijdje amusant gevonden. Maar er zijn limieten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat zijn jouw beweringen die wegens hun ongefundeerdheid geen halve sikkepit waard zijn

Ik begrijp wel dat je een tegenstander geen gelijk kan geven in een discussie , daar ben je te geborneerd voor.

eN AL JOUW DISCUSSIETECHNIEKEN ZIJN EROP GERICHT, JOUW geborneerdheid in stand te kunnen houden. Je hebt een geest als een stuk beton

IK heb dat en tijdje amusant gevonden. Maar er zijn limieten.

Ik leg u de teksten voor waarnaar u verwees maar nooit de moed had ze te citeren. Nu blijkt dat al wat u beweerde niet gedekt wordt door de bronteksten. M.a.w. uw stellingen snijden geen hout. Allemaal slagen in het water.

Dat u zich nu terugtrekt uit de discussie, is voor een smadelijke nederlaag. Niet meer, niet minder.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik leg u de teksten voor waarnaar u verwees maar nooit de moed had ze te citeren. Nu blijkt dat al wat u beweerde niet gedekt wordt door de bronteksten. M.a.w. uw stellingen snijden geen hout. Allemaal slagen in het water.

Dat u zich nu terugtrekt uit de discussie, is voor een smadelijke nederlaag. Niet meer, niet minder.

Jij dicht jezelf alleen maar dingen toe die nergens op slaan, loze beweringen zonder enige substantie. Zoals zelfuitgeroepen overwinningen behaald in discussies

Met veel verwaandheid

Ik ga voor jou ook geen twee keer hetzelfde meer herhalen. Herhaal jij maar oneindig keer dezelfde onzin, daarmee wordt het niet minder dom.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jij dicht jezelf alleen maar dingen toe die nergens op slaan, loze beweringen zonder enige substantie. Zoals zelfuitgeroepen overwinningen behaald in discussies

Met veel verwaandheid

Ik ga voor jou ook geen twee keer hetzelfde meer herhalen. Herhaal jij maar oneindig keer dezelfde onzin, daarmee wordt het niet minder dom.

Voor iedereen die de draad heeft gevolgd, is het wel duidelijk dat u niet kon ingaan op een uitdaging van me. U dichtte de paus allerlei dingen toe, maar als ik dan de brontekst citeerde, zweeg u in alle talen. Terecht natuurlijk, want wat de paus in die toespraak komt niet overeen met wat u hem toedichtte. Aldus is het wel glashelder dat u zich ferm vergaloppeerd heeft.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Voor iedereen die de draad heeft gevolgd, is het wel duidelijk dat u niet kon ingaan op een uitdaging van me. U dichtte de paus allerlei dingen toe, maar als ik dan de brontekst citeerde, zweeg u in alle talen. Terecht natuurlijk, want wat de paus in die toespraak komt niet overeen met wat u hem toedichtte. Aldus is het wel glashelder dat u zich ferm vergaloppeerd heeft.

Nu spreek je voor iedereen die de draad volgt, blaasbalg. Spreek voor jezelf

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Nu spreek je voor iedereen die de draad volgt, blaasbalg. Spreek voor jezelf

Inderdaad, ik kan tot een algemene conclusie komen. U gooide een bewering op dit forum over de oproep van de paus. Ik gaf u de tekst van de pauselijke toespraak en vroeg waar het dan wel stond wat u beweerde. U zweeg.

De stilte spreekt over uw nederlaag.

[cookie monster]

Het vaticaan is een toneelgezelschap !!
Al wat je ziet op TV is mooi uitgeschreven !!
De acteurs mogen hun rol niet verlaten !!
Tja , en dat de paus de butler vergeeft ,
mmmm , wat moet je daar van denken ??

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De stilte spreekt over uw nederlaag.

Sprak de kruisridder, veegde zijn zwaard schoon en stak het in zijn foudraal. God wil het !

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Sprak de kruisridder, veegde zijn zwaard schoon en stak het in zijn foudraal. God wil het !

Ik betwijfel het.

Het lijken me eerder Zijn Aanhangers die iets willen.

Je weet wel, diegenen die pretenderen te spreken in Zijn Naam.

Diegenen die zichzelf hebben uitgeroepen als Zijn Aardse Vertegenwoordigers.

Met de erbij behorende (zelf uitgevonden) Mandaten en Volmachten uiteraard.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Ik betwijfel het.

Het lijken me eerder Zijn Aanhangers die iets willen.

Je weet wel, diegenen die pretenderen te spreken in Zijn Naam.

Diegenen die zichzelf hebben uitgeroepen als Zijn Aardse Vertegenwoordigers.

Met de erbij behorende (zelf uitgevonden) Mandaten en Volmachten uiteraard.

Volkomen mee eens. Maar aan deze volksverlakkerij komt stilletjesaan een einde. Met Paulus' woorden te illustreren : Laat de doden, de doden begraven.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, ik kan tot een algemene conclusie komen. U gooide een bewering op dit forum over de oproep van de paus. Ik gaf u de tekst van de pauselijke toespraak en vroeg waar het dan wel stond wat u beweerde. U zweeg.

De stilte spreekt over uw nederlaag.

Het is beschamend dat iemand met een record van 80000 posts nog moet leren dat je alleen je gelijk kan halen als jouw tegenstander ridderlijk jouw gelijk toegeeft. Maar jouw fratsen hebben dat in geen enkele mate.

Duizend keer je eigen gelijk uitroepen of beweren dat al de anderen je gelijk geven, helpt je geen millimeter vooruit, meneer de intellectuele zonsverduisteraar

[OilOnFire]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Verlos ons liever van eno2, de domkop en de rest van de domme massa, want het zijn deze die de Paus aan de macht houden en ook nog eens de Islam binnen halen.

2