goudcrash

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Van waar blijf jij die cheesy websites toch vandaan halen?

In 2013 kan je misschien eens proberen wat serieuzere media te volgen en minder overkomen als de gekke goudzoeker van politics.be

Cheesy website ?

Sinclair wist eind de jaren 70 wel perfect de goudbeweging te voorspellen.
Voorspelde ook in 2003 al de huidige opmars.
Gij zat met Dexia te spelen dan.

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

En conservatief, reactionair, anti sociaal en innovatie en vooruitgang stoppend.

Met hefbomen spelen met andermans geld.
Da 's pas innovatie zeker .
HFT : High frequency trading : da 's pas innovatie !

Heeft niks meer te zien met de fysieke markt.

Als een systeem implodeert, moet je zorgen dat je uit het systeem zit.
Maar blijf rustig zitten, uwen € zal wel vallen komende jaren.

Al loopt de schuldleugen nog zo snel..de goudwaarde achterhaalt hem wel

[Ben2]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Speculeren op een edelmetaal noemt dat. Veel rijkdom is er niet geaccumeleerd in 2012.

De Bel20 staat op het niveau van tien jaar terug.

Goud in euro is ver-vier-voudigd in dezelfde periode.

Op het goudstudieforum wordt dezelfde evolutie voorspeld voor het volgende decennium.

Kom gerust een kijkje nemen ....

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Ben2

De Bel20 staat op het niveau van tien jaar terug.

Goud in euro is ver-vier-voudigd in dezelfde periode.

Op het goudstudieforum wordt dezelfde evolutie voorspeld voor het volgende decennium.

Kom gerust een kijkje nemen ....

No thanks, ik volg liever de academische bronnen qua research resultaten over goud. Ik ben al op tal van internetfora geweest die zichzelf "studiegroep" noemden zonder dat er effectief iets objectief bestudeerd werd.

[Gambassi]

Enkel de schulden nog oplossen nu.

Links de meerinkomsten door belastingsverhogingen in 2013.
Rechts het deficit in 2011.

Peace of cake.

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

No thanks, ik volg liever de academische bronnen qua research resultaten over goud. Ik ben al op tal van internetfora geweest die zichzelf "studiegroep" noemden zonder dat er effectief iets objectief bestudeerd werd.

Academici als De Grauwe zagen de 2008 crash niet eens aankomen en nu gaan ze hem es oplossen.

Boehahah.

Vlot jaar voor de Japanezen trouwens 2012 : + 20%

gemiddeld 15 % in € de laatste 10 jaar.

Zou het kunnen dat er iets mis is met uw papierbrolwinkel ?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Academici als De Grauwe zagen de 2008 crash niet eens aankomen en nu gaan ze hem es oplossen.

Boehahah.

Vlot jaar voor de Japanezen trouwens 2012 : + 20%

gemiddeld 15 % in € de laatste 10 jaar.

Zou het kunnen dat er iets mis is met uw papierbrolwinkel ?

Nee , toch niet .
Op basis van wiskundige - statistische modellen wordt een toekomst voorspeld die waarschijnlijk is . Het is natuurlijk altijd mogelijk dat de realiteit hiervan afwijkt , maar deze mogelijkheid is dan weer minder waarschijnlijk dan de voorspelde.
Waarschijnlijkheden worden nu eenmaal in percentages uitgedrukt.
Het grote probleem is het bepalen van de parameters . Welke factoren spelen in het berekenen van de "waarschijnlijkheid " een rol.
En als deze niet allemaal gekend zijn ?
En in die zin hebt u dan weer gelijk.

[Gambassi]

there is no fiscall cliff, just as there was no grexit, no euro breakup...all there is is DEBT..

Welcome to the Muppet show !

[Gambassi]

De gekke bankier van politics.be

uit de wereld van psychopaten en gekken, die met andermans geld gokken in een totaal ongereglementeerde wereld van derivaten en risico-investeringen.

http://tegenlicht.vpro.nl/aflevering...013/Joris.html

Waarmee gokt deze weirdo ?

Met UW spaargeld ! Proficiat !!

Er is NIKS veranderd sinds 2008.

Het is een puinhoop.

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Nee , toch niet .
Op basis van wiskundige - statistische modellen wordt een toekomst voorspeld die waarschijnlijk is . Het is natuurlijk altijd mogelijk dat de realiteit hiervan afwijkt , maar deze mogelijkheid is dan weer minder waarschijnlijk dan de voorspelde.
Waarschijnlijkheden worden nu eenmaal in percentages uitgedrukt.
Het grote probleem is het bepalen van de parameters . Welke factoren spelen in het berekenen van de "waarschijnlijkheid " een rol.
En als deze niet allemaal gekend zijn ?
En in die zin hebt u dan weer gelijk.

Er is maar 1 parameter die telt:

Schuld, schuld en nog eens schuld.

De waarschijnlijkheid van implosie benadert de 100%,
want Tina voetbalt mee :

there is NO solution.

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

De gekke bankier van politics.be

uit de wereld van psychopaten en gekken, die met andermans geld gokken in een totaal ongereglementeerde wereld van derivaten en risico-investeringen.

http://tegenlicht.vpro.nl/aflevering...013/Joris.html

Waarmee gokt deze weirdo ?

Met UW spaargeld ! Proficiat !!

Er is NIKS veranderd sinds 2008.

Het is een puinhoop.

Spijtig dat het potje over drugsgebruik en prostitutie in de City en Walstraat nog niet open mag blijkbaar.
Zal voor in de finale zijn.

Uw spaarcentjes, veilig belegd in het hefboomfonds van Mr. Speedy Bankster:

http://www.youtube.com/watch?v=51BgbgQxO28

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Nee , toch niet .
Op basis van wiskundige - statistische modellen wordt een toekomst voorspeld die waarschijnlijk is . Het is natuurlijk altijd mogelijk dat de realiteit hiervan afwijkt , maar deze mogelijkheid is dan weer minder waarschijnlijk dan de voorspelde.
Waarschijnlijkheden worden nu eenmaal in percentages uitgedrukt.
Het grote probleem is het bepalen van de parameters . Welke factoren spelen in het berekenen van de "waarschijnlijkheid " een rol.
En als deze niet allemaal gekend zijn ?
En in die zin hebt u dan weer gelijk.

Het nadeel van beperkte rationaliteit is daarmee dat niet noodzakelijk de meest optimale keuze wordt gemaakt en dat een besluit in sommige gevallen zelfs averechts kan uitwerken. Het probleem van te weinig of juist te veel informatie wordt opgelost door de vorming van een vereenvoudigd model van de werkelijkheid. Nieuwe informatie wordt op basis van dit model verwerkt en binnen die context kan een onjuiste beslising juist lijken.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Beperkte_rationaliteit

[Raven]

waarde zit waar de productie zit.... niet waar goud is.

Dus ja, een goudcrash is onvermijdelijk. Net zoals het onvermijdelijk is dat op dit moment de economie van China en India zal blijven groeien, omdat hun productie toeneemt.

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Spijtig dat het potje over drugsgebruik en prostitutie in de City en Walstraat nog niet open mag blijkbaar.
Zal voor in de finale zijn.

Uw spaarcentjes, veilig belegd in het hefboomfonds van Mr. Speedy Bankster:

http://www.youtube.com/watch?v=51BgbgQxO28

Uw minister beveelt U om in aandelen te beleggen !
Deze morgen op de radio :
'ge gaat toch niet in uw spaarboek blijven zitten zeker, sukkels ?'

Geef uw geld dan toch aan de hefboombanksters :

het casino zit zonder geld :

het derivatenmonster heeft honger !

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

waarde zit waar de productie zit.... niet waar goud is.

Dus ja, een goudcrash is onvermijdelijk. Net zoals het onvermijdelijk is dat op dit moment de economie van China en India zal blijven groeien, omdat hun productie toeneemt.

En wat kopen de Indiërs en Chinezen momenteel in fenomenaal tempo met hun centen ?

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

waarde zit waar de productie zit.... niet waar goud is. Dus ja, een goudcrash is onvermijdelijk. Net zoals het onvermijdelijk is dat op dit moment de economie van China en India zal blijven groeien, omdat hun productie toeneemt.

Men zal niet blij zijn als hier de lonen dalen, er zal minder geld naar hen toestromen. Maar misschien is dat het goede nieuws, niet?

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

En wat kopen de Indiërs en Chinezen momenteel in fenomenaal tempo met hun centen ?

kennis... het enige wat hier voorlopig nog is.... m.a.w. bedrijven (niet voor niets dat ze in de running waren voor Ford Genk) of dat nieuwe biomedische onderzoekcentrum nabij louvain-la-neuve.

Ik zie een chinees enkel goud kopen voor magische geluksdrankjes... en de indiers voor op hun tempels te leggen. Investeren in lucht (dienstverlening) en zeepbellen (waaronder uw goud) is iets waar enkel het kortzichtige Westen goed in is.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Men zal niet blij zijn als hier de lonen dalen, er zal minder geld naar hen toestromen. Maar misschien is dat het goede nieuws, niet?

Klopt.... als Europa & de VS hun import portefuille dichtdoen, raken ze in China & India niet van hun rommel af. Wij, als Europa kunnen enkel dromen van hun prestaties, maar naar Asiatische normen is hun economie op dit moment daardoor aan't slabakken.

Toch ziet het er voor hen op termijn rooskleurig uit, naarmate hun productie meer en meer gaat dienen voor binnenlandse consumptie, gaan ze stabieler en onafhankelijker worden van buitenlandse import. Zowat het duitsland effect eigenlijk. En dat is dan weer een ramp voor Europa, want wij hebben onze eigen economie (namelijk die van diensten) net gericht op goedkoop, asiatisch plastiek & electronika werk.

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

kennis... het enige wat hier voorlopig nog is.... m.a.w. bedrijven (niet voor niets dat ze in de running waren voor Ford Genk) of dat nieuwe biomedische onderzoekcentrum nabij louvain-la-neuve.

Ik zie een chinees enkel goud kopen voor magische geluksdrankjes... en de indiers voor op hun tempels te leggen. Investeren in lucht (dienstverlening) en zeepbellen (waaronder uw goud) is iets waar enkel het kortzichtige Westen goed in is.

Gij zijt nog nooit in Azië geweest blijkbaar.
Aziaten zijn gek op goud.


Uw kennis over goud lijkt me erg beperkt :
de zeepbel zijn de schulden, niet het goud.
Goud = Tier-1 kollateraal sinds 1 januari.
Met dank aan de Chinezen !!
Goud is officiëel terug deel van het monetair systeem.
Niks bubbel aan.




After the gold crash in the 1980s, the Basel Committee rated gold as a "risky" asset, and government bonds and real estate as "zero-risk."

Over the course of time, things changed: Real estate has crashed; sovereign bonds in many places like Greece and Spain are junk.

So now the committee is trying to correct that mistake by rerating gold as a Tier 1 asset, or "zero-risk" collateral — the same as sovereign bonds.



"The number of member jurisdictions
that have published the final set of Basel III regulations effective from the start date of January 1, 2013, is 11.

These include Australia, Canada, China, Hong Kong, SAR, India, Japan, Mexico, Saudi Arabia, Singapore, South Africa, and Switzerland,"
the Basel Committee confirmed.

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Klopt.... als Europa & de VS hun import portefuille dichtdoen, raken ze in China & India niet van hun rommel af. Wij, als Europa kunnen enkel dromen van hun prestaties, maar naar Asiatische normen is hun economie op dit moment daardoor aan't slabakken. Toch ziet het er voor hen op termijn rooskleurig uit, naarmate hun productie meer en meer gaat dienen voor binnenlandse consumptie, gaan ze stabieler en onafhankelijker worden van buitenlandse import. Zowat het duitsland effect eigenlijk. En dat is dan weer een ramp voor Europa, want wij hebben onze eigen economie (namelijk die van diensten) net gericht op goedkoop, asiatisch plastiek & electronika werk.

Economische charlatans zullen zich er snel van afmaken met hun gekende platitude dat de economie zichzelf wel herstelt, ze zien enkel dat het klopt nadat ze eerst alles hebben scheefgetrokken. Je kan dus evengoed in een winkelstraat iedereen een mot in z'n gezicht gaan geven, vroeg of laat klopt er dan wel iemand terug. Voila, de economie herstelt zichzelf !!!! Man man, en over economie kennen ze nu eens letterlijk alles, zeggen de charlatans.