Geloof je in de evolutietheorie ?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

geef je nu net toe dat er transitionele fossielen gevonden zijn, en dus bestaan?

Blijkbaar wel, maar hij mist toch nog de transitionele fossielen tussen dit transitioneel fossiel en zijn voor- en na-vorm.

En die vraag kan hij dus uiteraard blijven herhalen ad infinitum, tot de tussen-tussen-tussen-tussen.....vorm van een bepaalde soort.
Moving the goalposts noemen ze dat.

Grappig omdat hij tegelijkertijd de lat voor de bewijslast voor zijn ridicule geloof in shapeshiftende multidimensionele aliens dusdanig laag legt dat zelfs een platluis erover kan.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Quesulwarnalo

Tuurlijk is er een Officiele versie, die haal je net aan.
En ja, ik ken de officiele argumenten.

Ze zijn totaal verkeerd.

Oh, ze zijn verkeerd. U heeft de meetresultaten opgevraagd en hebt de fouten eruitgehaald.

Vertel eens?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Blijkbaar wel, maar hij mist toch nog de transitionele fossielen tussen dit transitioneel fossiel en zijn voor- en na-vorm.

Natuurlijk zijn er geen tansitionele fossielen.

Zoals Fonne zegt

Er zijn geen "tussensoorten". Er zijn alleen soorten. Als je beweert dat er tussensoorten zijn moet je ook het evolutionaire pad aantonen dat hen tot "tussensoorten" maakt.

En dat kan je niet. Evolutietheorie is volledig vals. Zover gaan de leugens inderdaad die wij door onze strot geschoven kregen.

In onze toekomstige samenleving, die veel spiritueler zal zijn dan nu, zal de evolutietheorie als een facet van onze huidige ontwikkeling gezien worden, net zoals wij nu naar de middeleeuwen en bun geloof in God of Allah kijken.

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Als je je er van distantieert blijft er echt geen spaander heel van die evolutietheorie. Er is geen bewijs. Het is allemaal geloof en wishfull thinking, vermomd als "wetenschap".

De enige wishfull thinking die hier gebeurt komt van uzelf. De evolutietheorie zal echter hoogstwaarschijnlijk niet meer onderuit gehaald worden. Nu niet en in de toekomst niet.

De bewijzen die de theorie ondersteunen zijn immers overweldigend. Dat u het tegenovergestelde blijft beweren, zonder daar ook maar enige grond voor te hebben, verandert daar totaal niets aan.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

De enige wishfull thinking die hier gebeurt komt van uzelf. De evolutietheorie zal echter hoogstwaarschijnlijk niet meer onderuit gehaald worden. Nu niet en in de toekomst niet.

De bewijzen die de theorie ondersteunen zijn immers overweldigend. Dat u het tegenovergestelde blijft beweren, zonder daar ook maar enige grond voor te hebben, verandert daar totaal niets aan.

Ik zie de evolutietheorie als een stukje van het antwoord, er zit ergens ook orde in die chaos en willekeur vind ik. Die bacteriën muteren niet puur op toeval, we zijn niet toevallig onze staart verloren, een lichaam en z'n omgeving moeten dus ook een bepaalde invloed hebben denk ik.

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Natuurlijk zijn er geen tansitionele fossielen.

Zoals Fonne zegt



En dat kan je niet. Evolutietheorie is volledig vals. Zover gaan de leugens inderdaad die wij door onze strot geschoven kregen.

In onze toekomstige samenleving, die veel spiritueler zal zijn dan nu, zal de evolutietheorie als een facet van onze huidige ontwikkeling gezien worden, net zoals wij nu naar de middeleeuwen en bun geloof in God of Allah kijken.

Elke soort is een tussensoort, brainiac. Over de loop der eeuwen zullen soorten evolueren tot andere soorten als dit hen een grotere overlevingskans biedt in hun omgeving.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Elke soort is een tussensoort.

Met andere woorden, een self-fullfilling prophecy!

Denk eens logisch na!

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Eerst had je reptielen maar geen vogels, dan had je transitionele vormen tussen reptielen en vogels, en dan had je reptielen en vogels.

Toch duidelijk?

Nee, er was geen verband tussen de twee. Morgen vinden ze wel weer een fossiel waaruit blijkt dat de vogels nog eerder waren. Maar de idee dat de veren van sommige dinosaurussen en van vogels verwant zouden zijn is bijvoorbeeld al lang verlaten.

[007007]

een mooi filmpje over de zogenaamde "Missing link" door de geniale Prof. Richard Dawkins

http://www.youtube.com/watch?v=Sztt70n6geE

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Met andere woorden, een self-fullfilling prophecy!

Denk eens logisch na!

Self-fullfilling prophecy? Kan ik (of de wetenschap) eraan doen dat de natuur zo ineen steekt?

Ik denk logisch na! Mensen die logisch nadenken beseffen en begrijpen dat de evolutie theorie de enige plausibele, logische verklaring is voor de diversiteit van het leven.

Enkel mensen die rondlopen met aluminium hoeden of vast zitten in voorspellingen gemaakt door primitieve geitenhoeders 6000 jaar geleden in de woestijn hebben last van immene oogkleppen.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Met andere woorden, een self-fullfilling prophecy!

Denk eens logisch na!

Ben je ermee akkoord dat er ooit een tijd was dat er geen vogels waren en wel reptielen?

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ben je ermee akkoord dat er ooit een tijd was dat er geen vogels waren en wel reptielen?

Je gaat toch niet vragen aan mr. Alien om na te denken, zeker?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Je gaat toch niet vragen aan mr. Alien om na te denken, zeker?

Nee, ik ben benieuwd wat het minimum minimorum is, waar niet onderuit te raken is.
In het geval van Exodus ben ik momenteel niet eens zeker meer dat hij ermee akkoord gaat dat tijd lineair is, hetgeen discussie een pietsje moeilijk maakt.

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Nee, ik ben benieuwd wat het minimum minimorum is, waar niet onderuit te raken is.
In het geval van Exodus ben ik momenteel niet eens zeker meer dat hij ermee akkoord gaat dat tijd lineair is, hetgeen discussie een pietsje moeilijk maakt.

Ik vermoed, gezien zijn vorige posts, dat hij gaat leuteren over parallelle dimensies en ander nonsens.

[Klein Licht]

Volgens het tekstje dat hij eerder gepost heeft vindt hij het plausibeler dat 'de aarde er klaar voor was' en dat vogels dan 'plots konden materialiseren uit materiaal'. Een beetje zoals wanneer je de vuilzak buiten wil zetten en die daarna ook effectief buiten staat.

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

All potential life forms, plant and animal, that can possibly exist on any probable earth were “created” (i.e. thought) before the earth itself was thrust from the realm of pure thought into the space-time dimension; meaning it assumed the qualities of electromagnetism and physical forces. There is a bank of potential life forms, then, which can seed your and all other probable earths. This is why we say all species were created and thrust into existence “at once” in your time terms; for the earth and universe were themselves thrust from thought into physical existence “at once.”

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Nee, er was geen verband tussen de twee. Morgen vinden ze wel weer een fossiel waaruit blijkt dat de vogels nog eerder waren. Maar de idee dat de veren van sommige dinosaurussen en van vogels verwant zouden zijn is bijvoorbeeld al lang verlaten.

Waarom zeg je dat er geen verband is tussen de twee?

Beweer dat er geen tijdperk bestaat waarvoor er geen fossielen van vogels te vinden zijn?

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Maar de idee dat de veren van sommige dinosaurussen en van vogels verwant zouden zijn is bijvoorbeeld al lang verlaten.

Fout, helemaal niet zelfs.

Het is makkelijk hier een bewering neer te poten zonder enige staving.
Ik zeg u nu dat jou bewering uit de lucht gegrepen is en dat die piste allesbehalve verlaten is. Meer nog, ze wordt nog steeds verder onderbouwd.

Het verschil is dat ik dat wel ergens op kan staven.
Artikel van 21/11/12:
http://www.sciencedaily.com/releases...1121130817.htm

Artikel van 04/01/2013
http://www.sciencedaily.com/releases...0104083114.htm

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Ik denk logisch na! Mensen die logisch nadenken beseffen en begrijpen dat de evolutie theorie de enige plausibele, logische verklaring is voor de diversiteit van het leven.

Fout. Je wereldbeeld is zodanig beperkt door de westerse maatschappij waarin je opgegroeid, dat je geen andere mogelijkheid ziet. Er kan inderdaad voor jou geen andere mogelijkheid zijn. Dit is niet logisch, dit is gewoon een voldongen feit waar je voor staat.

Dan komen we terug bij de basis. Het materialistische wereldbeeld is een illusie. Het is gewoonweg fout. En de evolutietheorie is ook niet meer dan dat, een illusie, en dan nog een leugen op de koop toe.

Daarom dat de crux van de samenzwering zit in het spirituele. Men wil ons binnen die illusionaire box van de vijf zintuigen houden.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ben je ermee akkoord dat er ooit een tijd was dat er geen vogels waren en wel reptielen?

Dat weet ik niet, en als het zo zou zijn, dan bewijst dat geen evolutie.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Dat weet ik niet, en als het zo zou zijn, dan bewijst dat geen evolutie.

Het is zo, neem dat even aan for the sake of the argument, vanwaar komen volgens jou dan de vogels?