N-VA kiest partijloze gouverneur

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Aah, maar dat is veel beter. N-VA is dus niet in staat om de bekwaamheid van een kandidaat af te meten. Dat is wat je zegt.
Dus als ze geen geschikte kandidaat in de partij vonden, dan was dat ook verkeerd?
Of schiet N-VA alleen kemels in de richting die jou goed uitkomt?

Welke maatstaf hanteert de N-VA om te bepalen dat een gouverneur bekwaam is ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Slechter dan Denys kan niet. En ik beweer dit als ambtenaar, uit één vergadering die ik met dat stuk ongeluk meemaakte.
Tien keer meer respect voor zijn voorganger, zelfs al was dat een sos, en staat die ook al niet zo erg hoog op mijn lijst.

.

In wat is Denys juist 'slechter' dan zijn voorganger en waar kan zijn opvolger volgens jou niet slechter in zijn ? Het is niet omdat hij tegen jouw kar heeft gereden dat die een maatstaf is voor anderen om hem als goed of slecht gouverneur te beschouwen.

[DucDEnghien]

Briers heeft een Pers en Communicatie diploma op zak. Een waardeloos diploma voor leeglopers. Verder heeft hij gewoon het zaakje van zijn vader overgenomen voor hij zelf enig succes had geboekt, maw un fils �* papa.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

De journalist heeft zelf die aanhalingstekens gezet. Daarmee geeft hij een subjectieve weergave mee en meteen ook zijn mening.

Sinds wanneer is iemand letterlijk citeren en dat ook duidelijk aangeven met aanhalingstekens een 'subjectieve weergave' ?

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Sinds wanneer is iemand letterlijk citeren en dat ook duidelijk aangeven met aanhalingstekens een 'subjectieve weergave' ?

Nooit geweest.

De quote waar het hier over ging had niet alleen aanhalingstekens aan het begin en aan het einde, maar ook rond een bepaald woord in de quote.

Die tweede set aanhalingstekens is subjectief, tenzij de gequote tijdens het maken van de qoute ook zei: "open de aanhalingstekens, onafhankelijk, sluit de aanhalingstekens".

En dat heeft die NIET gedaan.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Nooit geweest.

De quote waar het hier over ging had niet alleen aanhalingstekens aan het begin en aan het einde, maar ook rond een bepaald woord in de quote.

Die tweede set aanhalingstekens is subjectief, tenzij de gequote tijdens het maken van de qoute ook zei: "open de aanhalingstekens, onafhankelijk, sluit de aanhalingstekens".

En dat heeft die NIET gedaan.

Voil�*. De man is partijonafhankelijk.Dat is een feit, dus hoeven er geen aanhalingstekens rond. Wie twijfel wil zaaien over die onafhankelijkheid, doet dat met aanhalingstekens.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

1) Briers heeft een Pers en Communicatie diploma op zak. Een waardeloos diploma voor leeglopers.

2) Verder heeft hij gewoon het zaakje van zijn vader overgenomen voor hij zelf enig succes had geboekt, maw un fils �* papa.

1) Het is niet het papiertje, maar wat iemand ermee doet dat uiteindelijk de doorslag geeft, me dunkt.

2) Lees toch eerst maar eens http://www.vacature.com/blog/succest...iek-hip-maakte alvorens een oordeel te vellen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Nooit geweest.

De quote waar het hier over ging had niet alleen aanhalingstekens aan het begin en aan het einde, maar ook rond een bepaald woord in de quote.

Die tweede set aanhalingstekens is subjectief, tenzij de gequote tijdens het maken van de qoute ook zei: "open de aanhalingstekens, onafhankelijk, sluit de aanhalingstekens".

En dat heeft die NIET gedaan.

Welke tweede set ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Voil�*. De man is partijonafhankelijk.Dat is een feit, dus hoeven er geen aanhalingstekens rond. Wie twijfel wil zaaien over die onafhankelijkheid, doet dat met aanhalingstekens.

Kan jij één voorbeeld geven van een 'onafhankelijke' die politiek benoemd is ?

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Briers heeft een Pers en Communicatie diploma op zak. Een waardeloos diploma voor leeglopers. Verder heeft hij gewoon het zaakje van zijn vader overgenomen voor hij zelf enig succes had geboekt, maw un fils �* papa.

Dan is een politieke benoeming eerder een vanzelfsprekendheid.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kan jij één voorbeeld geven van een 'onafhankelijke' die politiek benoemd is ?

Ja.
Jan Briers

Er moet een eerste keer zijn voor alles, hé.
Maar daar ging het niet over in onze discussie. Uw vraag impliceert niet meer en niet minder dat ik gelijk heb.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Het waren dubbele aanhalingstekens, die meestal niet gebruikt worden(enkele genieten de voorkeur), doch in eerste instantie gebruikt worden om een citaat aan te halen. Het kan inderdaad gezien worden dat de krant dit niet wil gezegd hebben (zich beroepend op een citaat), maar een beetje ver gezocht om uw bestelling te bewijzen.

Welke 'bestelling' ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Ja.
Jan Briers

Er moet een eerste keer zijn voor alles, hé.
Maar daar ging het niet over in onze discussie. Uw vraag impliceert niet meer en niet minder dat ik gelijk heb.

Yeah right. Jan Briers is voorgedragen kandidaat van de N-VA voor het gouverneurschap.

[djimi]

Ik ben er vrij zeker van dat het niet zozeer de figuur van Briers, Jan, jr. is die de criticasters op hun stokpaard zet(te), maar het feit dat hij door de N-VA wordt voorgedragen.

De voordracht van Briers, Jan, jr. door om het even welke 'traditionele' partij zou ongetwijfeld op luid applaus, gejuich en vreugdekreten - indien al geen vuurwerk - onthaald zijn.


Of: "waarin een klein volkske zo mogelijk nóg kleiner kan zijn."

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik ben er vrij zeker van dat het niet zozeer de figuur van Briers, Jan, jr. is die de criticasters op hun stokpaard zet(te), maar het feit dat hij door de N-VA wordt voorgedragen.

De voordracht van Briers, Jan, jr. door om het even welke 'traditionele' partij zou ongetwijfeld op luid applaus, gejuich en vreugdekreten - indien al geen vuurwerk - onthaald zijn.


Of: "waarin een klein volkske zo mogelijk nóg kleiner kan zijn."

De resultaten van de jongste verkiezingen zijn bij jou nog altijd niet doorgedrongen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De resultaten van de jongste verkiezingen zijn bij jou nog altijd niet doorgedrongen.

Is dat heus zo?

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welke tweede set ?

Welke "welke tweede set"?

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De resultaten van de jongste verkiezingen zijn bij jou nog altijd niet doorgedrongen.

Ik heb de verkiezingsresultaten al eens gepost. Ik ga ze nog eens herhalen.
De waarheid kwetst nu eenmaal.

N-VA: 26,1%
CD&V: 19,8%
VLD: 19,3%
SP.a: 12,7%
VB: 9,3%
Groen: 9%

De VLD heeft 4,5% en 7 zetels verloren. Desondanks vonden ze toch nog dat ze het recht hadden om een gouverneur voor te dragen. Ik kan nu wel begrijpen dat ze bij de VLD ontgoocheld zullen zijn. Waar is de tijd dat de VLD in mijn provincie nog de grootste partij was? Waar is de tijd dat Oost-Vlaanderen nog beschouwd werd als een blauwe provincie?

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Yeah right. Jan Briers is voorgedragen kandidaat van de N-VA voor het gouverneurschap.

Zeer juist. Het lag aan de N-VA om een kandidaat voor te dragen. Ze dragen een onafhankelijke kandidaat voor. Of, voor sommigen: een 'onafhankelijke' kandidaat.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Is dat heus zo?

Ja. De tijd dat de 'traditionele' partijen luid applaus, gejuich en vreugdekreten kregen is voorbij. Die eer komt nu aan de N-VA toe.