N-VA kiest partijloze gouverneur - Pagina 8

4x10E6 · 17 januari 2013, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Knap van de N-VA. Benieuwd wie ze gaan kiezen.

toch wel vreemd, het nv-a "kiest" een partijloze.

4x10E6 · 17 januari 2013, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Het is diep intriest gesteld met de politiek als het niet mogelijk is een technocraat te benoemen. Waarom zou partijpolitiek voor goed bestuur moeten gaan? Ten gronde is dat toch hetgeen de bevolking vraagt. Ongeacht politieke kleur beweren alle partijen daarnaar te streven.

Partijloze technocraten voordragen voor topjobs zou de regel moeten zijn, niet de uitzondering.

één woord : mieke offeciers van de wiele

Klojo eerste klas · 17 januari 2013, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik betitel de N-VA nergens op die manier. Dat er anderen zijn die dat wel doen betreur ik ten zeerste. Net zoals ik betreur dat N-VA sympathysanten zich graag alzo laten betitelen.

suspect : X is verdacht/NVA-gericht want voorgedragen door de NVA
pre-fascistisch : 'k zal eens jouw manier van redeneren gebruiken :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Gezien het gewicht van de N-VA is het aan hen om nog 2 gouverneurs voor te dragen als er er gouverneursposten vrij komen. Het zou hen sieren om iemand met een Vlaams Belang stempel voor te dragen omdat die nog niet zo lang geleden de grootste partij van Vlaanderen waren.

De NVA 'aanmoedigen' om een VBer te kiezen om dan (het VB is toch fascistisch ?) de NVA te kunnen bestempelen als (pre)fascistisch......
Nee, inderdaad, ik ben mis in beide gevallen.....

Maikel Joosten · 17 januari 2013, 21:31

Rutten heeft blijkbaar niet geleerd van haar voorganger dat verzuurd reageren niet helpt. Het mogelijke verlies van dat postje doet pijn blijkbaar.

http://www.deredactie.be/permalink/1.1527283

Ik had gehoopt dat deze dame de zaken 'iets' anders zou aanpakken, maar het is alweer van hetzelfde.

ViveLaBelgique · 17 januari 2013, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

suspect : X is verdacht/NVA-gericht want voorgedragen door de NVA
pre-fascistisch : 'k zal eens jouw manier van redeneren gebruiken :
De NVA 'aanmoedigen' om een VBer te kiezen om dan (het VB is toch fascistisch ?) de NVA te kunnen bestempelen als (pre)fascistisch......
Nee, inderdaad, ik ben mis in beide gevallen.....

Waarom is het Vlaams Belang volgens jou fascistisch ?

Draai het of keer het hoe je wil. Het Vlaams Belang was tot voor kort de grootste Vlaamse partij en ze hebben nog nooit een gouverneur gehad.

fonne · 17 januari 2013, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maikel Joosten

Rutten heeft blijkbaar niet geleerd van haar voorganger dat verzuurd reageren niet helpt. Het mogelijke verlies van dat postje doet pijn blijkbaar.

http://www.deredactie.be/permalink/1.1527283

Ik had gehoopt dat deze dame de zaken 'iets' anders zou aanpakken, maar het is alweer van hetzelfde.

Ø-VLD is altijd al voorstander geweest van een totaal Berufsverbot voor Vlaams-nationalisten in alle openbare functies. En aan de vele postjes van de Ø-VLD mag zeker niet geraakt worden, ook al halen ze nog amper 10% van de stemmen in Vlaanderen, en 5% in de grootste stad van Vlaanderen.
Ø-VLD is een groot aanhanger van de democratie �* la Belge.

peter1962 · 17 januari 2013, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Gezien het gewicht van de N-VA is het aan hen om nog 2 gouverneurs voor te dragen als er er gouverneursposten vrij komen. Het zou hen sieren om iemand met een Vlaams Belang stempel voor te dragen omdat die nog niet zo lang geleden de grootste partij van Vlaanderen waren.

quercus · 17 januari 2013, 21:55

Eigenlijk vind ik het nogal hilarisch dat het voorstel Briers vanwege N-VA zoveel beroering bij de Belgicistjes en de traditio's veroorzaakt. Het is overduidelijk dat ze zich daar eerder ongemakkelijk bij voelen. Stel je voor , Briers is niet eens lid van N-VA ...

Maikel Joosten · 17 januari 2013, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Gezien het gewicht van de N-VA is het aan hen om nog 2 gouverneurs voor te dragen als er er gouverneursposten vrij komen. Het zou hen sieren om iemand met een Vlaams Belang stempel voor te dragen omdat die nog niet zo lang geleden de grootste partij van Vlaanderen waren.

De kringspier van sommigen sluit zich al af als de N-VA een voormalig VB-lid naar voren schuift als schepen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Eigenlijk vind ik het nogal hilarisch dat het voorstel Briers vanwege N-VA zoveel beroering bij de Belgicistjes en de traditio's veroorzaakt. Het is overduidelijk dat ze zich daar eerder ongemakkelijk bij voelen. Stel je voor , Briers is niet eens lid van N-VA ...

Dat de N-VA hier een 'neutrale' oplossing gevonden steekt de traditios serieus

ViveLaBelgique · 17 januari 2013, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maikel Joosten

De kringspier van sommigen sluit zich al af als de N-VA een voormalig VB-lid naar voren schuift als schepen.

Ook zal zou de kringspier van sommigen zich spontaan ontspannen bij het gedacht alleen dan zie ik hier juist een incentive in.

peter1962 · 17 januari 2013, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Iedereen heeft onmiddellijk door dat het om de loge gaat waar broeder Bracke ook de plak zwaait.

Ik geef het je op een briefje: deze benoeming is een goudhaantje op iets langere termijn voor de nva (en voor alle duidelijkheid: niet omwille van de persoon van Briers .... 'k moet hier echt overal tekeningen bij maken zeker ..)

.

Let op met wat je zegt, schoof. Straks gaat onze kanunnik nog héél boos worden.

fonne · 17 januari 2013, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welke maatstaf hanteert de N-VA om te bepalen dat een gouverneur bekwaam is ?

Steve Stevaert en Kathy Berx zijn de maatstaven

ViveLaBelgique · 17 januari 2013, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Steve Stevaert en Kathy Berx zijn de maatstaven

Ik bedoel maatstaf en geen referentiepunten.

N-VA is voorbeeld voor de afschaffing van provincies. Is een gouverneur die provincies in een slecht daglicht stelt dan een goede kandidaat voor N-VA of een slechte ?

fonne · 17 januari 2013, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Jij weet meer. Vertel. Welk 'examen' ? Welk 'bepaald redelijk besloten clubje' ?

Ik ben altijd wel te vinden voor een goed gebracht samenzweringscomplot. Het is zelfs een apart topic waard.

Nu ja, papa Jan ridder Briers stond bekend als SP-mannetje bij de BRT. Zonder rood of geel partijkaartje kon je daar nu eenmaal geen carrière maken. In ieder geval dateert dat nog uit een tijd dat "Vlaanderen" voor de socialisten nog geen scheldwoord was, anders hadden we nu een Festival van België betaald met Vlaamse centen.

De schoofzak · 17 januari 2013, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Nu ja, papa Jan ridder Briers stond bekend als SP-mannetje bij de BRT. Zonder rood of geel partijkaartje kon je daar nu eenmaal geen carrière maken. In ieder geval dateert dat nog uit een tijd dat "Vlaanderen" voor de socialisten nog geen scheldwoord was, anders hadden we nu een Festival van België betaald met Vlaamse centen.

In 1983 ontving papa Briers de Orde van de Vlaamse Leeuw.

.

De schoofzak · 17 januari 2013, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik bedoel maatstaf en geen referentiepunten.

N-VA is voorbeeld voor de afschaffing van provincies. Is een gouverneur die provincies in een slecht daglicht stelt dan een goede kandidaat voor N-VA of een slechte ?

Wat is dat nu voor zever ?

Heeft de vorige voorzitter van de Senaat één ding gedaan om de Senaat in een slecht daglicht te stellen ?

Als ge nu voorstander zijt van een fusie van twee of meer gemeentes, moet ge dan die gemeentes in een slecht daglicht stellen?
Of moet ge objectief kosten en baten naast mekaar stellen en afwegen ?

Vriendschap, wij van de nva hanteren geen principes die dagelijkse kost zijn bij de oude machtspartijen.

.

Jakko · 17 januari 2013, 23:27

O Vld legt zich nog niet neer bij de beslissing. Gwendolyn Rutten wil dat de Vlaamse en federale regering rond de tafel gaan zitten over het gouverneurschap omdat een gouverneur zowel taken voor de Vlaamse als de federale regering moet uitvoeren. De federale werd niet geadviseerd, wat in strijd zou zijn met de voorschriften.

De tijd

JongeGentenaar · 17 januari 2013, 23:43

Als de Nva prinses Astrid voorgedragen had, dan nog zouden er hier een hoop gaan beweren dat zij een fascist en stiekeme flamingant is.
Zelfs bij voordracht van een hersendode beweren ze nog dat die daar in dat ziekenhuisbed ligt te dromen van het van het separatisme.

Het is gewoon zielig aan het worden.

De Nva is consistent geweest met hun standpunt over provincies door een onafhankelijke te nemen. Deden ze dat uit strategische overwegingen: Ja, natuurlijk speelt dat me. Maar ze zijn toch trouw gebleven aan hun principes over de provincies

Zucht · 17 januari 2013, 23:55

Wat ik me nu afvraag is, of voor al de gouverneurs in het verleden, men de kandidatuur heeft voorgelegd aan de federale regering.
Indien dat wel zo is dan heeft de Vlaamse regering (Bourgeois) nu wel een fout gemaakt door dat na te laten.
Indien men in het verleden al eerder "soepel" geweest is met de procedures dan hebben we hier weer een geval van "O-VLD - aim at foot - fire."
Ben benieuwd.

Dus, ofwel een blunder van N-VA in de Vlaamse regering of anders een ferme blunder van de koningsgezinde krokodillen die het N-VA alleen maar moeilijk willen maken maar niet beseffen dat boemerangs terugkomen.

Citaat:

....Ze (Gwendoline Rutten) vindt dat de keuze meer lijkt op 'het nakomen van een politieke afspraak'. Ook haar partijgenoot Herman De Croo vindt dat de Vlaamse regering hier in de fout is gegaan.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20130117_056

ViveLaBelgique · 17 januari 2013, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat is dat nu voor zever ?

Heeft de vorige voorzitter van de Senaat één ding gedaan om de Senaat in een slecht daglicht te stellen ?

't was een homo. Need I say more...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als ge nu voorstander zijt van een fusie van twee of meer gemeentes, moet ge dan die gemeentes in een slecht daglicht stellen?

Het bestuur ervan. Ander heb je geen reden om voorstander te zijn van een fusie.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Of moet ge objectief kosten en baten naast mekaar stellen en afwegen ?

Dus hoe meer een N-VA gouverneur die kosten baten analyse in het voordeel van een afschaffing van de provincies, hoe beter voor de N-VA ?

17 januari 2013, 21:31	#144
Maikel Joosten Gouverneur Geregistreerd: 18 juli 2011 Locatie: Vlaams-Limburg Berichten: 1.203	Rutten heeft blijkbaar niet geleerd van haar voorganger dat verzuurd reageren niet helpt. Het mogelijke verlies van dat postje doet pijn blijkbaar. http://www.deredactie.be/permalink/1.1527283 Ik had gehoopt dat deze dame de zaken 'iets' anders zou aanpakken, maar het is alweer van hetzelfde. __________________ *Sic semper tyrannis - Thus always to tyrants - Zo vergaat het tirannen altijd*

17 januari 2013, 21:55	#148
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 43.269	Eigenlijk vind ik het nogal hilarisch dat het voorstel Briers vanwege N-VA zoveel beroering bij de Belgicistjes en de traditio's veroorzaakt. Het is overduidelijk dat ze zich daar eerder ongemakkelijk bij voelen. Stel je voor , Briers is niet eens lid van N-VA ...

17 januari 2013, 23:27	#157
Jakko Minister-President Geregistreerd: 6 juni 2004 Berichten: 5.421	O Vld legt zich nog niet neer bij de beslissing. Gwendolyn Rutten wil dat de Vlaamse en federale regering rond de tafel gaan zitten over het gouverneurschap omdat een gouverneur zowel taken voor de Vlaamse als de federale regering moet uitvoeren. De federale werd niet geadviseerd, wat in strijd zou zijn met de voorschriften. De tijd

17 januari 2013, 23:43	#158
JongeGentenaar Vreemdeling Geregistreerd: 11 februari 2012 Locatie: Gent Berichten: 64	Als de Nva prinses Astrid voorgedragen had, dan nog zouden er hier een hoop gaan beweren dat zij een fascist en stiekeme flamingant is. Zelfs bij voordracht van een hersendode beweren ze nog dat die daar in dat ziekenhuisbed ligt te dromen van het van het separatisme. Het is gewoon zielig aan het worden. De Nva is consistent geweest met hun standpunt over provincies door een onafhankelijke te nemen. Deden ze dat uit strategische overwegingen: Ja, natuurlijk speelt dat me. Maar ze zijn toch trouw gebleven aan hun principes over de provincies