Mag De Koning Nog Iets Zeggen? - Analyse Van Een Belachelijke Polemiek

[Don Kie Sjotte]

Volgens onderstaand artikel ( opinie) in de "Tijd" denk ik dat de koning zeker zijn bevoegdheid te buiten is gegaan in zijn kersttoespraak en dat hij beter zijn mond had gehouden.Verbijsterend is ook wat "onschendbaarheid" van deze persoon betekent en inhoudt en dat nog in 2013.
Onze kleine zou zeggen: "Volledig achterhaald; met dit alles de pot op".
http://www.tijd.be/opinie/analyse/Ko...85215-2336.art

[Vito]

Na voldoende tijd gevraagd te hebben wie de auteur is, durft die zich niet kenbaar te maken? Hoe kan je deze tekst ernstig nemen als zelfs de auteur die niet doet?

[krohn]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ga toch uw onzin ergens anders verkopen. Geen mens gelooft nog één gebenedijd woord van wat je neerpent.

Je bent niet verplicht me te geloven, dar ben ik mee akkoord. Ik ben geen leugenaar toch. En het is geen overantwoord commentaartje die van mij.

Van gruwele, onmenselijke en degraderende behandeling in Vorst, had ik me al beklaagd in een interview aan de Spaanse krant "el Mundo" (zondag supplement) vier jaar geleden

http://www.elmundo.es/suplementos/cr...224607817.html

En ik houd vol

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Na voldoende tijd gevraagd te hebben wie de auteur is, durft die zich niet kenbaar te maken? Hoe kan je deze tekst ernstig nemen als zelfs de auteur die niet doet?

Is de waarde van een artikel overeenkomstig de openbaarheid van de schrijver?

Volgens mij zit u er flink naast, hoor. Inhoud beoordeel je op inhoudelijke aspecten, niet op de auteur. Dan speelt u op de man en niet op de inhoud.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is de waarde van een artikel overeenkomstig de openbaarheid van de schrijver?

Volgens mij zit u er flink naast, hoor. Inhoud beoordeel je op inhoudelijke aspecten, niet op de auteur. Dan speelt u op de man en niet op de inhoud.

Wat nobel van u. U steunt een belgicist als Vlaams-nationalist en dat tegen de woorden van een persoon die hier als belgicist wordt gebrandmerkt. U wil scoren voor de award voor meest objectieve persoonlijkheid, nietwaar?

Dat mensen op fora anoniem zijn, is begrijpelijk. Maar wie een persbericht de wereld instuurt, moet kleur bekennen. Anders is zijn boodschap waardeloos.

[krohn]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

De Spaanse gemeenschap in Vilvoorde komt in overgrote meerderheid uit Peñarroya-Pueblonuevo, een dorpje in Andalusië. Weinig te maken met ETA of 'ongewenste Spanjaarden' dus.

Wat dat allemaal met de Vlaamse onafhankelijkheid te maken heeft is me een raadsel. Teveel Le Soir zitten lezen? Het lijkt erop dat je je eigen complexen tegenover Baskenland en Catalonië aan het projecteren bent op Vlaanderen, zonder dat dat iets met de werkelijkheid te maken heeft.

Uit Peñarroya-Pueblo Nuevo inderdaad. Zoals die in de Brusselse gemeente Koekelberg wonende (...) Een dorp en een streek met een helemaal atypische geschiedenis (in de twintigiste eeuw), brandgemerkt door de burgeroorlog geweld. Op de eerst frontlinie geplaatst gedurende de gaanse Spaanse burgeroorlog inderdaad. Ze waren dus, als gevolg, half economische migranten, half politieke vluchtelingen in België, naar gelang de omstandigheden, en de politieke situatie in België of in Spanje (...) Trouwens het is geen geheim dat de grootte van de Spaanse migranten stroom in België (jaren zestig en later vijftig) maakte sinds het begin deel uit van de politieke clientèle van de Parti Socialiste (en zijn Vlaamse broerpartij, de SPA) En Belgen, en vooraal Vlamingen weten het wel van altijd, zelfs als ze doen -¿zoals het auteur van dit commentaartje?- alsof ze niets van wisten, zoals het regel is trouwens vanouds in België en in Vlaanderen met de Spaanse geschiedenis en het Spaanse verleden, en ook met de Spaanse migranten en de Spaanjarden in België in het algemeen. Ze wisten en voelden van ver bvd., op de eerste contact of op de eerste blik, die ik nie aan de Spaanse migranten gemenschap van de zestig in België behoorde mar ze deden oneranderlijk alsof ze wisten van niets. Mijn Spaanse compeleen projecterend over Vaanderen? Misschien een beetje ("ab ocultis munda me") Mar het omgekeerde is het niet minder waard, nee?

[fbpolitics]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U schijnt te suggeren dat de koning een willoos sujet is dat als zich laat inzetten als buikspreker.

Niet iedere vraagstelling is een verdoken vorm om iets te suggereren.
http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=91

Op het antwoord dat de Koning met de tekst akkoord was, heb ik in post #110 geschreven:

Heb ik ook aan zitten denken, en bewust niet vermeld.
De Koning is de enige die Nederlands spreekt.
De rest van de familie, Paola, Fabiola, Mathilde kunnen na decennia nog steeds onvoldoende Nederlands. Filip spreekt het, maar zijn wederhelft heeft het heft in handen!
Vergelijk dit eens met NL: Maxima sprak op goed 1 jaar het Nederlands.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Of spuit u gewoon een beetje mist bij gebrek aan een bepaalde visie of mening?

Die vraag kan ik ook aan u stellen gezien de opmerkelijke conclusie die u trekt vanuit een nochtans duidelijk door mezelf geformuleerd antwoord.

Ik zal hierbij uw "vraag" beantwoorden met mijn vraag die u niet heeft beantwoord in post #151:

En weet u wat er achter de muren van het paleis gebeurt, en wie er werkelijk aan de macht is?

Die vraag mag u tevens ook beantwoorden vanuit het standpunt dat u zo overtuigd bent van mijn suggeren dat de Koning zich laat inzetten als buikspreker, en dat ik zomaar mijn mening aan het spuien ben.
Noot: waarom heeft u mijn vraag niet beantwoord, en slechts een ongepast antwoord geschreven?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U geeft dus uw ongelijk toe. Dat is het voornaamste.

Ik herhaal wat ik steeds zei: alles wat de Koning doet of zegt valt onder de verantwoordelijkheid van de eerste minister (of van de regering). Voor klachten moet je bij hen zijn.

[Universalia]

Mond houden is zijn beste optie.

Ik struikelde over een leuk plaatje op het net ... een waarheid als een 'stokje' of toch niet?



Het bijschrift in het plaatje lijkt mij dan weer ver gezocht.

Zijn rol

http://www.belgium.be/nl/over_belgie...politieke_rol/