N-VA kiest partijloze gouverneur

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Silverfields

Zou graag een partij aan de macht zien die kwaliteit verkiest boven politieke kleur en bedenkelijke capaciteiten!

Voor idealisten heb ik altijd respect.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een neoliberale partij met een voorzitter die zichzelf conservatief noemt?
Dat lijkt me niet echt geloofwaardig.

Inderdaad.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Als jij zo niet graag aangesproken wordt, moet ik jou dan vooral zo aanspreken? Wat begrijp je niet?

Het ging niet over mij, maar over het debat tussen Dewever en Mary.
Ik heb het altijd al een raar woord gevonden, maar om nu van een scheldwoord te spreken...

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het ging niet over mij, maar over het debat tussen Dewever en Mary.
Ik heb het altijd al een raar woord gevonden, maar om nu van een scheldwoord te spreken...

En Mary is geen B Plusser?

Dierickx wou net als andere B-Plussers de jongste jaren niet meer “belgicistisch” genoemd worden

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

En Mary is geen B Plusser?

Ergens is het wel waar dat veel belgicisten dat als een scheldwoord lijken op te vatten, terwijl het gewoon descriptief bedoeld is. Hoe moet je zo iemand anders noemen, Belgischgezind?

[The Bold Revenger]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Ergens is het wel waar dat veel belgicisten dat als een scheldwoord lijken op te vatten, terwijl het gewoon descriptief bedoeld is. Hoe moet je zo iemand anders noemen, Belgischgezind?

Een belgicist wil geen belgicist genoemd worden omdat hij vreest dat het predicaat belgicist hem als houdende van de natie België, en dus als nationalist, zou bestempelen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Ergens is het wel waar dat veel belgicisten dat als een scheldwoord lijken op te vatten, terwijl het gewoon descriptief bedoeld is. Hoe moet je zo iemand anders noemen, Belgischgezind?

Dat is al helemaal in de N-VA logica dat alles wat zij decreteren als 'partijloos' en 'onafhankelijk' maar door iedereen moet worden bestendigd.

Wie noem jij Belgischgezind ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door The Bold Revenger

Een belgicist wil geen belgicist genoemd worden omdat hij vreest dat het predicaat belgicist hem als houdende van de natie België, en dus als nationalist, zou bestempelen.

Bron ?

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wie noem jij Belgischgezind ?

Iemand die de vroegere of de huidige staatsvorm van België uitdrukkelijk verdedigt om andere dan pragmatische redenen.

Wat is er zo problematisch aan die definitie? Waarom moet daar een semantisch spelletje van gemaakt worden? Wat heeft dit allemaal nog te maken met de discussie?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Iemand die de vroegere of de huidige staatsvorm van België uitdrukkelijk verdedigt om andere dan pragmatische redenen.

Wat is er zo problematisch aan die definitie? Waarom moet daar een semantisch spelletje van gemaakt worden? Wat heeft dit allemaal nog te maken met de discussie?

Noem eens namen.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Noem eens namen.

Bijvoorbeeld wijlen Ludo Dierickx, waar we het eerder over gehad hebben.

[The Bold Revenger]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron ?

Spa

[fcal]

Belgicist is in de kringen van B-Plus normaal gebruikte omgangstaal een afschuwelijk leenwoord uit het Nederlands. Het lijkt er op dat ze de voorkeur zouden kunnen geven aan een terminologie uit de eigen gebezigde taal namelijk: 'belgicain'. Fransen gebruiken dit woord echter om achterlijke buitenlandse noorderlijke provincialen te betitelen, die niet begrepen hebben wat de zeshoek (l'Hexagone) ofte Frankrijk te bieden heeft. Men zal dus met de riemen die men heeft dienen te roeien. In het Nederlands worden die lui 'Belgicisten' geheten en in het Frans 'belgicains'.

[neutron]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Waarom zou open VLD gehoord moeten worden?

Open VLD moet zo vlug mogelijk gesloten worden

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Noem eens namen.

Jaja, blijf maar doen alsof je er niets van snapt.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Getuigt dat Open VLD niet is gehoord van elementaire beleefdheid ?

Open VLD behoord al lang niet meer tot de 3 grootste partijen.
Dus, de verliezer moet zijn plaats kennen: langs de kant.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Open VLD behoord al lang niet meer tot de 3 grootste partijen.
Dus, de verliezer moet zijn plaats kennen: langs de kant.

Groot of klein maakt niks uit. Ik heb nog altijd geen argument gelezen waarom VLD gehoord moest of moet worden

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Bijvoorbeeld wijlen Ludo Dierickx, waar we het eerder over gehad hebben.

Kan je eens citeren waar Ludo Dierickx zichzelf ooit Belgischgezind heeft genoemd ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Open VLD behoord al lang niet meer tot de 3 grootste partijen.
Dus, de verliezer moet zijn plaats kennen: langs de kant.

Dus ben jij er een voorstander van dat Open VLD uit de federale regering stapt en aan de kant gaat staan. Wie gaat hen dan vervangen volgens jou ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Groot of klein maakt niks uit. Ik heb nog altijd geen argument gelezen waarom VLD gehoord moest of moet worden

N-VA heeft meer respect voor de rol van de Koning die niet eens bij wet vastligt maar louter gebaseerd is op traditie dan voor een partij die in de federale regering zit en grondwettelijk recht heeft advies te geven over de benoeming van provinciale gouverneurs.

Go figure.