N-VA kiest partijloze gouverneur

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

In die mate zelfs dat zijn loyaliteit aan de grondwet in vraag kan gesteld worden.

Laten we dat in godsnaam hopen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Focus op haar sexy 'r' en dan lukt het je wel.

Sexy?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

En waar zit dan precies de foute interpretatie daarvan? Waarom moet VLD dan gehoord worden?

Als je die vraag stelt vind je het N-VA dictaat via de Vlaamse regering geoorloofd. Dat jij dat vind is nog iets anders dan dat Geert Bourgeois dat openlijk zo formuleert.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Laten we dat in godsnaam hopen.

In naam van wiens God ?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je die vraag stelt vind je het N-VA dictaat via de Vlaamse regering geoorloofd. Dat jij dat vind is nog iets anders dan dat Geert Bourgeois dat openlijk zo formuleert.

Wat is daar nu "dictaat" aan? De N-VA mocht een kandidaat naar voor schuiven. Doet dat. Die kandidaat wordt overgenomen door de Vlaamse regering.

Er is geen sprake van een "dictaat". Enkel van een logische procedure. Dat dit de VLD niet aanstaat, is haar probleem.

[De Brabander]

De N-VA haat de provincies. Zij hebben dan ook geen gouverneur te kiezen !

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat is daar nu "dictaat" aan? De N-VA mocht een kandidaat naar voor schuiven. Doet dat. Die kandidaat wordt overgenomen door de Vlaamse regering.

Er is geen sprake van een "dictaat". Enkel van een logische procedure. Dat dit de VLD niet aanstaat, is haar probleem.

Yeah well. N-VA dicteert dat het om een 'onafhankelijke' gaat. N-VA dicteert dat het om een 'partijloze' gaat. Blijkbaar niet want Open VLD is niet gehoord.

Als je luistert naar het interview met Gwendolyn Rutten gaat het inderdaad over iets principieel. De vraag met betrekking tot de gouverneur en degenen die hem voordragen is wiens loyaliteit zij dienen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De N-VA haat de provincies. Zij hebben dan ook geen gouverneur te kiezen !

De NVA "haat" ze niet, ze wil ze wél hervormen en misschien beter nog, afschaffen. Dat veel traditionelen zo een postje verliezen hebben ze ook niet te kiezen.

Waar blijft de BUB met haar consensuskandidaat?

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De N-VA haat de provincies. Zij hebben dan ook geen gouverneur te kiezen !

tsss, altijd dat 'haat'-discours. Je zou nog gaan geloven dat Belgisch-gezinden haatprofeten zijn.
Leer eens glimlachen, man. De N-VA 'haat' de provincies niet, ze vinden het een overbodig uitvoerend niveau. Kost geld. etc blablabla. Wellicht ook daarom dat ze er geen N-VA'er wilden zetten.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De N-VA haat de provincies. Zij hebben dan ook geen gouverneur te kiezen !

Iets nutteloos vinden is niet hetzelfde als ze haten. En N-VA mag daar wel degelijk in meebeslissen, maar van nationalistische fascisten zoals jij kunnen we natuurlijk niet verwachten dat ze een enigszins democratische houding aannemen.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Yeah well. N-VA dicteert dat het om een 'onafhankelijke' gaat. N-VA dicteert dat het om een 'partijloze' gaat. Blijkbaar niet want Open VLD is niet gehoord.

Open Vld had het ook eerst over de voorkeur voor een onafhankelijke kandidaat. Dat was dus ook een dictaat?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Open Vld had het ook eerst over de voorkeur voor een onafhankelijke kandidaat. Dat was dus ook een dictaat?

Burn!!!

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Open Vld had het ook eerst over de voorkeur voor een onafhankelijke kandidaat. Dat was dus ook een dictaat?

Dus als de N-VA zegt dat de kandidaat onafhankelijk is dan is dat zo en jij blijft maar vragen wat het dictaat is....

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus als de N-VA zegt dat de kandidaat onafhankelijk is dan is dat zo en jij blijft maar vragen wat het dictaat is....

Ik vraag me ook nog steeds af wat nu precies "het dictaat" van de N-VA is.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik vraag me ook nog steeds af wat nu precies "het dictaat" van de N-VA is.

qed.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik vraag me ook nog steeds af wat nu precies "het dictaat" van de N-VA is.

Ik heb me laten vertellen dat ze in Briers de nieuwe reichskanzler zien die stelsmatig moet knabbelen aan de "democratische instellingen van dit "land"". Het zal eindigen met het in brand steken van het parlement...

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

qed.

Hoezo?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus als de N-VA zegt dat de kandidaat onafhankelijk is dan is dat zo en jij blijft maar vragen wat het dictaat is....

Heeft de man een partijlidkaart?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De N-VA haat de provincies. Zij hebben dan ook geen gouverneur te kiezen !

Zegt de BUBer die met zijn clubje opkomt in de regionale verkiezingen.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Heeft de man een partijlidkaart?

Dat speelt toch geen rol in feite? Elke kandidaat die N-VA zou voordragen, zou VLD afdoen als "een dictaat" hoor. Wat VLD nu doet, was perfect voorspelbaar. Ze hebben zich, zoals verwacht, laten vangen. En het is dát wat Rutten en co nu zo laag doet vallen: ze zijn er met open ogen en de twee voeten vooruit gewoon ingetrapt. De rest is flauwekul en toneel.