N-VA kiest partijloze gouverneur

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ben jij dan aan het insinueren dat hij te lomp is om de gevolgen van een politieke voordracht als gouverneur in te schatten ?

Neen, dat ben ik niet aan het insinueren.

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Klopt. N-VA moet niet hypocriet doen door te dicteren dat zij een 'onafhankelijke' en een 'partijloze' hebben voorgedragen. Zeker niet als N-VA als enige dicteert dat het een 'onafhankelijke' en een 'partijloze' betreft.

Dat is ook de hypocrisie die Gwendolyn Rutten blootlegt.

Als de afspraak was dat NVA voor Oost-Vlaanderen de gouverneur mocht voordragen, wat is er dan fout aan dat ze dat doen?
Denk je echt dat er in het verleden overleg gepleegd werd over gouverneurs? Degene die aan de beurt was om er eentje voor te dragen mocht dat gewoon doen en koos iemand van zijn partij.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dus iemand die misschien wel eens op N-VA zou kunnen gestemd hebben is zowieso gebonden aan de partij. Rutten ziet ze vliegen, nu al.

Dat is eigen aan de fanclub van een dictator. Degenen die vragen stelt bij het dictaat "ziet ze vliegen".

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

Als de afspraak was dat NVA voor Oost-Vlaanderen de gouverneur mocht voordragen, wat is er dan fout aan dat ze dat doen?
Denk je echt dat er in het verleden overleg gepleegd werd over gouverneurs? Degene die aan de beurt was om er eentje voor te dragen mocht dat gewoon doen en koos iemand van zijn partij.

Er is steeds overleg geweest, als was het informeel. Lees ook eens de analyse van Carl Devos erover.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Er is steeds overleg geweest, als was het informeel. Lees ook eens de analyse van Carl Devos erover.

Overleg tussen welke spelers?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Neen, dat ben ik niet aan het insinueren.

Dus ben jij aan het insinueren dat de voorgedragen gouverneur in volle besef kiest voor de bezoedeling met een politieke kleur ?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus ben jij er een voorstander van dat Open VLD uit de federale regering stapt en aan de kant gaat staan. Wie gaat hen dan vervangen volgens jou ?

door niemand

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus ben jij aan het insinueren dat de voorgedragen gouverneur in volle besef kiest voor de bezoedeling met een politieke kleur ?

Neen, dat ben ik niet aan het insinueren.

De voorbije drie uitspraken van je waarop ik hetzelfde antwoord gegeven heb, zijn één voor één insinuaties die u graag wil maken, door, zoals zo vaak, de boel om te draaien. Succes, Txiki vang je daar niet mee.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

door niemand

Dus jij bent een groot voorstander voor een federale regering met een zéér kleine Vlaamse vertegenwoordiging...

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Zegt de BUBer die met zijn clubje opkomt in de regionale verkiezingen.

touché

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus jij bent een groot voorstander voor een federale regering met een zéér kleine Vlaamse vertegenwoordiging...

Klein, zeer klein, wat is het verschil? Het blijft een federale regering die de Vlaming niet vertegenwoordigt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Klein, zeer klein, wat is het verschil? Het blijft een federale regering die de Vlaming niet vertegenwoordigt.

13 zetels.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat is inderdaad voldoende om hem te nekken. Dat heb je mooi begrepen.

Vive dacht dat ik het niet begrepen had, en demonstreerde het nog eens heel duidelijk in zijn post na de jouwe.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

13 zetels.

Dat maakt niets uit, met of zonder die zetels, het blijft een federale Vlaamse minderheidsregering die de Vlaming niet vertegenwoordigd.

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Er is steeds overleg geweest, als was het informeel. Lees ook eens de analyse van Carl Devos erover.

CD&V en SPA hebben er blijkbaar geen problemen mee...

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Vive dacht dat ik het niet begrepen had, en demonstreerde het nog eens heel duidelijk in zijn post na de jouwe.

Een geluk dat Vive er is, he. Met z'n gedoe helpt hij om de zaken op te helderen.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

CD&V en SPA hebben er blijkbaar geen problemen mee...

VLD heeft er enkel problemen mee dat ze te kakken is gezet. Het maakt heus niet zoveel uit of de kandidaat van N-VA Briers is of iemand anders. Uiteraard doet het unieke van Briers er een schepje bovenop.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus jij bent een groot voorstander voor een federale regering met een zéér kleine Vlaamse vertegenwoordiging...

waarom zou dat nu in feite een probleem zijn. Ze hebben nu al geen meerderheid aan Nederlandstalige kant, hoe klein die minderheid nu ook is, het blijft een minderheid hoor.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus volgens jou is hij niet voorgedragen door de N-VA ?

waar zeg ik dat? Ik zeg dat hij geen partijlidkaart heeft. Het gaat blijkbaar van kwaad naar erger met uw leeskwaliteiten.

U BEWEERT dat hij van N-VA signatuur is en ik zeg dat hij geen lidkaart heeft en dus niet van N-VA signatuur is.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is eigen aan de fanclub van een dictator. Degenen die vragen stelt bij het dictaat "ziet ze vliegen".

proficiat u wint alweer een godwin punt en zet daarmee nog maar eens uw eigen zwakte in de verf.