Gouverneur ziet oplossing voor Denderleeuw, met o-vld

[Cookie]

Wat een hysterisch gedoe van sommigen hier rond het VB.
Het toont nog maar es aan wat een klucht de politiek hier is; vorige week was er geen enkel probleem om zich laten te verkiezen met de steun van het VB, dan komen de 'toppolitici' zich moeien en is er ineens een 'impasse' die moet opgelost worden.
Gelukkig vallen de sossen uit de boot (dat interesseert mij namelijk wel).

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Inkomen? Als gemeenteraadslid van Denderleeuw?

ja okee, noem het hun zakgeld

[De schoofzak]

Ik zou mijn broeders van de nva Denderleeuw toch willen waarschuwen. Dat ze maar goed uit hun doppen kijken.
Want wie pakken ze binnen in hun coalitie?
Drie liberalen die uit onnozele koppigheid zo lang de boel geblokkeerd hebben.
Ik stel me de vraag of die drie geen caracteriels zijn, klonen van De Gucht afijn, waar zeer moeilijk mee samen te werken valt.

En als het geen zo'n rare karakters zijn, dan zijn het mosselen.
Ze zijn lokaal verkozen, ze hebben een programma, ze kennen hun lokale opponenten ... en daaruit hebben ze besloten om te werken zoals ze de laatste maanden gedaan hebben.
En dan komt daar een grote broer, een big brother, een niet verkozen ambtenaar met politieke achtergrond (ook nog wel een blauwe) die hen een beetje gaat vertellen wat zij moeten doen. Straks komt die ook nog vertellen hoe ze moeten stemmen bij elk voorstel in hun gemeenteraad.
Mocht ik in zo'n situatie zitten bij mij hier lokaal, 't zou vlug gedaan zijn: ontslag. De gouverneur mag zelf komen zetelen in de gemeenteraad waar hij niet eens woont.

.

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Het cordon sanitaire is een van de belangrijkste politieke akkoorden van de laatste twintig jaar, en dient in stand gehouden te worden. De waan van de dag, dorpspolitiek en familiale vetes tussen de lokale protagonisten zijn geen valabele reden om dit akkoord dat er om heel goede redenen is gekomen op de helling te zetten of uit te hollen.

De partijen hebben het cordon afgesproken, zij zijn de enigen die de sleutel in handen hebben. Tot op heden zie ik geen enkele partij (n-va inbegrepen) pleiten voor het af te schaffen. Vandaar de interesse voor draadjes zoals deze : er zijn altijd wel wat blokkers of halve blokkers die voor n-va stemmen die ervan dromen dat omwille van een lokale potentaat men dit principe in de vuilbak gaat gooien. Niet dus.

Laat de tsjeven, de nationalisten en de liberalen maar samen denderleeuw besturen. Ze hebben een meerderheid En de uittredende burgemeester die zijn hand overspeelde die mag werk gaan zoeken. Wie gokt, moet ook kunnen verliezen. En de lokale blokkers hebben hun moment de gloire gehad, altijd leuk om te vertellen aan de kleinkinderen tijdens de lange koude winters.

Het cordon Sanitaire is het walgelijkste en meest ondemocratische principe ooit. Het zou niet mogen bestaan in een Westerse Wereld. Al de rest is bullsh*t.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Het cordon Sanitaire is het walgelijkste en meest ondemocratische principe ooit. Het zou niet mogen bestaan in een Westerse Wereld. Al de rest is bullsh*t.

Legt het Belang dan geen cordon rond de sossen ?

.

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Legt het Belang dan geen cordon rond de sossen ?

.

Geen idee. Het gaat om het principe. Men moet rekening houden met alle partijen. Als het VB bijvoorbeeld de verkiezingen wint, dan moet daar rekening mee gehouden worden.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Geen idee. Het gaat om het principe. Men moet rekening houden met alle partijen. Als het VB bijvoorbeeld de verkiezingen wint, dan moet daar rekening mee gehouden worden.

Dat doet men ook. Ze krijgen hun zetels in alle politieke organen waarvoor ze verkozen zijn. Niks meer of minder dan andere partijen. Ook hun subsidies krijgen ze volgens dezelfde normen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Geen idee. Het gaat om het principe. Men moet rekening houden met alle partijen. Als het VB bijvoorbeeld de verkiezingen wint, dan moet daar rekening mee gehouden worden.

Om de drie maanden moet ik hier dat verhaaltje eens afsteken:

wie 'wint' de verkiezingen ? Hij die een absolute meerderheid haalt? Hij die een zo grote minderheid behaalt dat hij incontournable is ? Hij die vooruit ging tegenover de vorige verkiezingen, zelfs al haalt hij nu net maar de kiesdrempel ?

Ik rij ieder jaar mee in de kermiskoers van mijn dorp hier.
Vorig jaar was ik 24° op 25 deelnemers.
Dit jaar was ik 20° op 30 deelnemers.

Maar ik ben nog niet tot winnaar uitgeroepen.

.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Om de drie maanden moet ik hier dat verhaaltje eens afsteken:

wie 'wint' de verkiezingen ? Hij die een absolute meerderheid haalt? Hij die een zo grote minderheid behaalt dat hij incontournable is ? Hij die vooruit ging tegenover de vorige verkiezingen, zelfs al haalt hij nu net maar de kiesdrempel ?

Ik rij ieder jaar mee in de kermiskoers van mijn dorp hier.
Vorig jaar was ik 24° op 25 deelnemers.
Dit jaar was ik 20° op 30 deelnemers.

Maar ik ben nog niet tot winnaar uitgeroepen.

.

Heeft de N-VA de verkiezingen van 2010 gewonnen of niet?

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat doet men ook. Ze krijgen hun zetels in alle politieke organen waarvoor ze verkozen zijn. Niks meer of minder dan andere partijen. Ook hun subsidies krijgen ze volgens dezelfde normen.

Dat zou er nog maar moeten bijkomen, dat men ze zelfs hun basisvertegenwoordiging en werkingsmiddelen zou willen ontnemen. Alhoewel... http://nl.wikipedia.org/wiki/Racisme..._Vlaams_Belang

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Andre Denys heeft zicht op een oplossing, door de coalitie uit te breiden met de liberalen zodat er een meerderheid is. Zo kan er een meerderheid ontstaan zonder die schabouwelijke gedoogsteun van het blok. Nu nog een bestuursakkoord samenstellen en een nieuwe voordracht door de gemeenteraad. http://www.standaard.be/artikel/deta...30114_00432426
Mooi zo.

Mag een gouverneur eigenlijk pleiten voor het uitsluiten van democratisch verkozen gemeenteraadsleden?
Ik dacht dat zo iemand volstrekt onpartijdig moest zijn?

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Deze farce toont vooral aan dat wanneer lokale potentaten elk ethisch principe overboord gooien om ten koste van alles toch maar hun groot gelijk te halen dat er dan gelukkig anderen in hun partij zijn die wel hun verantwoordelijkheid opnemen.
Maak je geen zorgen : die drie blokkers blijven hun vergoedingen opstrijken om in de gemeenteraad aanwezig te zijn. Hun inkomen is veilig, de democratie ook.

De zitpenningen van een gemeenteraadslid als een inkomen beschouwen...

Met het redden van de democratie heeft deze farce geen barst te maken, wel met het redden van de postjes van de gecorrumpeerde machtspartijen.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Moet de koning niet tussen komen in Denderleeuw ? Alleen hij kan dat toch ?

Als de koning het al niet te druk heeft met zijn jacht, en de Fabiola contructie....
zal als hij tussenkomt pleiten voor een gemeenteraad van tjeven, liberalen en sossen , niet voor een gemeenteraad van tjeven, "populisten" en liberalen.
Dat had je toch zelf al begrepen niet ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Heeft de N-VA de verkiezingen van 2010 gewonnen of niet?

D�*t is door iedereen erkend. Maar dan ook door iedereen.

En wacht tot 24 mei 2014 (of vroeger, want dat blijft mogelijk) ... !!!

.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

D�*t is door iedereen erkend. Maar dan ook door iedereen.

En wacht tot 24 mei 2014 (of vroeger, want dat blijft mogelijk) ... !!!

.

Aha, als het over de N-VA gaat is de nuance dus in een keer weg. Goed, dan kunnen we ook zonder problemen stellen dat het VB de 'winnaar' was van de verkiezingen in pakweg 2004.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Aha, als het over de N-VA gaat is de nuance dus in een keer weg. Goed, dan kunnen we ook zonder problemen stellen dat het VB de 'winnaar' was van de verkiezingen in pakweg 2004.

Ah neen, het spijt me. De nuance kan alleen maar weg voor de nva.
En ik ga het bewijzen ook nog.
Maar niet nu. Wel na 25 mei 2014.



Edit !!

Maar waarom ik eigenlijk deze draad opende: om te zeggen dat er nog altijd geen w i t t e r o o k is in Dendermonde.
De gouverneur zit met de zemels.

.
.

[De schoofzak]

Den Briers zou dat spelleke in Denderleeuw al lang opgelost hebben.

Maar die is toch niet bekwaam.

Dien Denijs, die vroeger ook tegen de provincie was maar inmiddels na graaien en likken van vetpotten gewijzigd van idee, die boert maar aan.

.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Den Briers zou dat spelleke in Denderleeuw al lang opgelost hebben.

Maar die is toch niet bekwaam.

Dien Denijs, die vroeger ook tegen de provincie was maar inmiddels na graaien en likken van vetpotten gewijzigd van idee, die boert maar aan.

.

Dat weten we nog niet hee, hoe den briers het zou oplossen. Eigenlijk weten we nog niet zoveel over den briers, behalve dat hij naast zijn voornaam ook nog de job erfde van zijn vader. Het is nu wachten tot hij interviews geeft aan Story en Dag Allemaal zodat we dit godenkind beter leren kennen. Heeft Jan Junior ook een zoon ? Wat is zijn voornaam (jan junior-junior ? ), en heeft die ook erfelijke voorbestemdheid om het festival van vlaanderen te patroneren ?
Neemt Jan junior eigenlijk ontslag uit zijn huidige functie ? Wacht hij nog even om te zien of zijn nieuwe stoel wel stevig vast staat ?

[De schoofzak]

De Standaard van vandaag:

Tot acht uur gisteravond schaafden CD&V, N-VA en Open VLD aan de inhoudelijke prioriteiten voor Denderleeuw de komende zes jaar. Maar de laatste knopen hakken de onderhandelaars pas vandaag door. De verdeling van de posten bemoeilijkt de coalitievorming. De liberalen, die drie gekozenen hebben, eisen naar verluidt twee schepenmandaten.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat weten we nog niet hee, hoe den briers het zou oplossen. Eigenlijk weten we nog niet zoveel over den briers, behalve dat hij naast zijn voornaam ook nog de job erfde van zijn vader. Het is nu wachten tot hij interviews geeft aan Story en Dag Allemaal zodat we dit godenkind beter leren kennen. Heeft Jan Junior ook een zoon ? Wat is zijn voornaam (jan junior-junior ? ), en heeft die ook erfelijke voorbestemdheid om het festival van vlaanderen te patroneren ?
Neemt Jan junior eigenlijk ontslag uit zijn huidige functie ? Wacht hij nog even om te zien of zijn nieuwe stoel wel stevig vast staat ?

Kent gij de voornamen van de negen huidige gouverneurs en van de 'hoge functie die iets gelijkaardigs is in het BHG' ?
Weet gij welke jobkes hun vaders deden ?
Wanneer ze hun ontslag gaven in hun vorige functies ?

Nu geef ik wel toe dat ik vragen heb/had bij het 'erven' van zijn huidige functie. Maar tegelijk toch ook al in de krant gelezen dat hij durfde er een frisse wind te laten waaien. Zowel muzikaal als op vlak van HRM.
En blijkbaar kon hij wel schipperen tussen de verschillende (machts-)partijen, want anders hadden ze zijn 'muziekkorpske' wel op droog zaad gezet op subsidie-gewijze methode.
En dat is al veel meer dan we wisten wat we konden verwachten van de huidige gouverneurs, die enkel bewezen hadden sub-toppers op politiek vlak te zijn.

.