Geen homo-T-shirt achter loket in Antwerpen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door OilOnFire

Dat 'Konijntje' verteld ons al genoeg over U. 'Vivalabelgiksken'.

Zou U het zich kunnen inbeelden, dat zo een 'Mannelijke 'Homo' met vrouwelijke karaktertrekken in het bos, op U zou 'Kakken': Hij/zij zou nog kunnen denken dat ge zijn 'baby' zou zijn!

Onze 'Minister van Onderwijs' zou daar in elk geval niet aan ontsnappen en er dik mee geambeteerd zitten hoor!

Ik vrees dat het mij aan inbeeldingsvermogen ontbreekt om jouw analogie te begrijpen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

U vindt dus dat Smetje constant in en reetpakj kan rondlopen en een Tshirtje met "I prefer dicks" kan dragen in het parlement?

Neen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Als het al een statement is, is het geen politiek statement.

Natuurlijk is het een politiek statement.
Men vraagt immers om gelijke rechten voor homo’s en raad eens wie daar tegen is.
Toch niet deze die geen hoofddoek mogen dragen aan het loket ?

[d2012]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Hij neemt een zeer goed en duidelijk standpunt in. En zet hiermee de lijn voort die patrick janssen had uitgezet trouwens voor het hoofddoekenverbod. Groot gelijk dat hij nu ook duidelijk gaat uitbreiden naar homokledij. Neutraliteit in publieke dienstverlening is een heel belangrijk principe.
Zijn voorbeeld is overigens schitterend : een burger heeft er geen boodschap aan dat de loketbeambte een homoseksuele islamiet is die voor het VB stemt.

Peter, ik vind je by far de beste debater hier op het forum. Ik weet dat je insteek links is, maar dat belet je niet om eigen interpretaties gestoeld op logica te maken.

Genoeg gebof nu, wat ik eigenlijk wilde vragen, heeft er iemand de volledige tekst van het Standaard ideologie artikel bij de hand, of discussieren we hier enkel op basis van 'horen zeggen'?

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Natuurlijk is het een politiek statement.
Men vraagt immers om gelijke rechten voor homo’s en raad eens wie daar tegen is.

Pro mensenrechten zijn is een politiek statement ???

Als ik morgen ga werken met een T-shirt met de vermelding "Save the Whales", is dat dan ook een politiek statement ? Een armbandje van Unicef is ook een politiek statement ? Een T-shirt met "I love Antwerpen" is ook een politiek statement ?

Wie van slechte wil is, ziet in alles politieke statements.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Neutraliteit ivm loketbediende & uiterlijkheden , prima ,
ze zijn er om mensen te helpen , niet om te showen !!
Maar in welke kleur of gedaante ??
Gegarandeerd dat er klachten zullen volgen !!

Mogen de Antwerpse loketbedienden dan ook geen trouwring meer dragen?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Pro mensenrechten zijn is een politiek statement ???

Ja.

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Als ik morgen ga werken met een T-shirt met de vermelding "Save the Whales", is dat dan ook een politiek statement ?

Ja

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Een armbandje van Unicef is ook een politiek statement ?

Ja.

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Een T-shirt met "I love Antwerpen" is ook een politiek statement ?

Ja.

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Wie van slechte wil is, ziet in alles politieke statements.

Neen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Mogen de Antwerpse loketbedienden dan ook geen trouwring meer dragen?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Net als andev dan?

Uitleg graag?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hoe zagen de loketbedienden in het Antwerpse stadhuis er dan wel uit, als De Wever het nodig achtte om dergelijke uitspraken te doen ??
Het kan natuurlijk ook dat hij zich ff wou interessant maken en even zien hoe ver hij "ongestraft" kan gaan van zijn coalitie-partners.
Iemand moet hem ook nog maar eens duidelijk maken dat hij niet de grote baas van Antwerpen is.

Heb ik precies ergens gelezen dat die afspraken al jaren geldig waren in Antwerpen onder Onderlijfje Janssens!!!
Maar nu BDW het erover heeft... zijn de aasgieren meteen present!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Maar wat is nu in feite zo'n "homo shirt"? Daar heb ik nog altijd geen antwoord op gehad.

Tiens, zovelen zitten zich druk te maken over iets...dat niemand kent???
Misschien moet men voor iedereen in het stadhuis een T-shirt geven met:
ik ben homo of
ik ben hetero
ik ben een ...
enz
Zal leuk worden!
En daarna sturen we er 100 moslimschooiers op af.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Heb ik precies ergens gelezen dat die afspraken al jaren geldig waren in Antwerpen onder Onderlijfje Janssens!!!
Maar nu BDW het erover heeft... zijn de aasgieren meteen present!

ALS die afspraken dan al bestonden, waarom was het dan nodig dat nog eens te herhalen ? De Wever die een scoop nodig had ?? De Wever die zich even wou "interessant" maken ?? Gaat hij dan alle bestaande afspraken nog eens extra herhalen, gewoon omdat hij nu burgemeester is ?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Juist ja, en De Wever bepaalt in zijn eentje wat al dan niet deftige kledij is ???

Misschien tijd dat iemand begint met wat orde op zaken te stellen?
Onnozelaars die menen dat ze daar duidelijk moeten maken dat ze homo zijn, neen, dank U!
Ik vrees dat men de homo's met dat gedoe een slechte dienst aan het bewijzen is!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ALS die afspraken dan al bestonden, waarom was het dan nodig dat nog eens te herhalen ? De Wever die een scoop nodig had ?? De Wever die zich even wou "interessant" maken ?? Gaat hij dan alle bestaande afspraken nog eens extra herhalen, gewoon omdat hij nu burgemeester is ?

Blijkbaar ondervroeg men BDW over de hoofddoek en maakte hij gewoon een vergelijking dat niemand enige vorm van religieuze overtuiging, sexuele geaardheid of politieke voorkeur mocht propageren.

moeilijk hé.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Surround

REGENBOOG T-SHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIRT
Wel een beetje moeite doen ejjjjjjjjj

Minder de hypocriet uithangen zou ook al niet mis zijn!
Het halve land werd overhoop gehaald voor iets... dat niemand begrijpt of kent?

[Paultje]

Wat een hoop trammelant voor niets weer
zelfs de holibi's zelf zijn er akkoord mee
Maar natuurlijk moest de media en de linkse tradio's er weer opspringen als een vlieg op een drol

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Misschien tijd dat iemand begint met wat orde op zaken te stellen?
Onnozelaars die menen dat ze daar duidelijk moeten maken dat ze homo zijn, neen, dank U!
Ik vrees dat men de homo's met dat gedoe een slechte dienst aan het bewijzen is!

bedoel je nu dat de lokettenzaal vh Antwerpse stadhuis tot voor kort één groot oord van verderf was ??

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Zeg Demper, BDW had het echt wel over "een homoseksuele islamiet die voor Vlaams Belang stemt" hoor. Dat kan toch geen toeval zijn?

Mooi zinnetje om uit z'n context te halen.
Zo kunnen we nog 1000 pagina's verder.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Bijlage 89186

Waarom de Gezonde Heterofiele Allochtone Man van Antwerpen uitsluiten ? mag die ook zo een T shirt dragen ?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Waarom ambtenaren geen uniforme kleding laten aandoen. Gedaan met heel dien zever.

Helemaal niet nodig!
Ambtenaren weten al decennia wat ze wel en niet moeten aandoen om aanvaardbaar voor iedereen te zijn. En dat is niet per se een uniform.
Pas sinds die ingevoerde kopvodlastposten er zijn zitten we met problemen en met hypocrieten die met hun hypocrisie geen blijf weten..