"De N-VA heeft vijanden nodig" - Pagina 2

ViveLaBelgique · 8 februari 2013, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De man dwaalt. Wallonie doet het niet beter. De kloof wordt gedicht omdat de molensteen rond de Vlaamse nek, Vlaanderen steeds meer richting Wallonie trekt.

De etatisering van Vlaanderen is niet de schuld van Wallonië. In tegendeel. Wallonië is een waarschuwing voor Vlaanderen om niet dezelfde weg op te gaan.

ViveLaBelgique · 8 februari 2013, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dus Zanu-PF in Zimbabwe is een voorbeeld voor jou?

Neen.

koppijn · 8 februari 2013, 11:21

Een partij die in 2003 onder leiding van Geert Bourgeois amper de kiesdrempel haalde en bij de federale verkiezingen 13 juni 2010 onder leiding van Bart De Wever de grootste partij van Vlaandere en België werd heeft geen vijanden nodig die heeft vijanden zo wie zo. Dat grapje kost andere partijen heel veel mandaten en inkomsten.

ViveLaBelgique · 8 februari 2013, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Een partij die in 2003 onder leiding van Geert Bourgeois amper de kiesdrempel haalde en bij de federale verkiezingen 13 juni 2010 onder leiding van Bart De Wever de grootste partij van Vlaandere en België werd heeft geen vijanden nodig die heeft vijanden zo wie zo. Dat grapje kost andere partijen heel veel mandaten en inkomsten.

Noem die vijanden eens bij naam.

koppijn · 8 februari 2013, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Noem die vijanden eens bij naam.

Dat is teveel typewerk, eenvoudiger zou zijn als U vraagt wat NVA's politieke bontgenoten zijn, zowel in Vlaanderen als Wallonië.

ViveLaBelgique · 8 februari 2013, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Dat is teveel typewerk, eenvoudiger zou zijn als U vraagt wat NVA's politieke bontgenoten zijn, zowel in Vlaanderen als Wallonië.

Noem eens de politieke bondgenoten van N-VA bij naam.

djimi · 8 februari 2013, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waar zijn de economische prestaties in Wallonië dan volgens jou wel aan te wijten, als het volgens jou niets te maken heeft met politieke structuren van het federale België ?

Ongetwijfeld voor een stuk aan het politiek personeel dat nu al een tijdlang de dienst uitmaakt in de politieke structuren van het federale België, en meer bepaald het onderdeel daarvan dat we ondertussen als "Fédération Wallonie-Bruxelles" moeten kennen.

Ik laat het graag aan iemand anders over om te verklaren hoe het komt dat het nu uitgerekend dát politiek personeel is dat aldaar reeds een tijdlang de dienst uitmaakt.

koppijn · 8 februari 2013, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Noem eens de politieke bondgenoten van N-VA bij naam.

Tot mijn spijt moet ik U mededelen dat ik daar niet op kan antwoorden omdat er geen duidelijke bewijzen in die richting zijn.

djimi · 8 februari 2013, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Noem die vijanden eens bij naam.

Zijne Majesteit De Koning Der Belgen Albert II, en al diegenen die er om één of andere reden maar wat graag mee op de foto gaan staan?

koppijn · 8 februari 2013, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Zijne Majesteit De Koning Der Belgen Albert II, en al diegenen die er om één of andere reden maar wat graag mee op de foto gaan staan?

Is dit een raadseltje: opgave zoekt zijne Majesteit De Koning Der Belgen Albert II of is het Elio II?

fox · 8 februari 2013, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De etatisering van Vlaanderen is niet de schuld van Wallonië. In tegendeel. Wallonië is een waarschuwing voor Vlaanderen om niet dezelfde weg op te gaan.

Dat is juist, maar toch blijven de Vlamingen op de traditionelen stemmen die toelaten dat Di Rupo Vlaanderen dezelfde richting uittrekt. Dus u hebt voor 1 keer een punt. Het is inderdaad de schuld van de Vlamingen dat we met een anti vlaamse federale regering opgescheept zitten.

schaduw · 8 februari 2013, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Die journalist "wat minder name dropping aub"

Boduo · 8 februari 2013, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De man dwaalt. Wallonie doet het niet beter. De kloof wordt gedicht omdat de molensteen rond de Vlaamse nek, Vlaanderen steeds meer richting Wallonie trekt.

100 % akkoord !
Die molensteen moet na 25 mei volgend jaar absoluut van onze nek !
De CD&V werkt in het geheim aan een "ideaal" Belgie...
Eén van de middelen is BDW & NVA diaboliseren. Hieraan doen ook de 2 andere traditio's gaarne mee.

fonne · 8 februari 2013, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De etatisering van Vlaanderen is niet de schuld van Wallonië. In tegendeel. Wallonië is een waarschuwing voor Vlaanderen om niet dezelfde weg op te gaan.

Ø-VLD ziet dat anders: etatisering is goed, zolang ze zelf maar mee aan de vetpotten mogen zitten.

ViveLaBelgique · 8 februari 2013, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ø-VLD ziet dat anders: etatisering is goed, zolang ze zelf maar mee aan de vetpotten mogen zitten.

Bron ?

Bad Attila · 8 februari 2013, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wilhelmus

Vreemd, want die actie ging door onder het thema: Stop de transfers (wat door de tegenstanders van BDW uitermate in de verf wordt gezet), start de solidariteit (wat door de tegenstanders van BDW genegeerd wordt).

Een solidariteit dus, die op een andere basis georganiseerd wordt dan op een socialistische, maar desalniettemin een oproep tot solidariteit is. Verder vind je bij de N-VA ook wel het idee dat Vlaanderen niet gebaat is met een economisch kerkhof aan de zuidgrens.

Vervelend natuurlijk voor onze linkse vrienden, die vinden dat zij het alleenrecht hebben op de interpretatie van het thema "solidariteit".

Bedankt voor deze uitleg.

Hypochonder · 8 februari 2013, 20:00

Citaat:

....Want er zit ruis op het verhaal van de N-VA.

En op het verhaal van CD&V en de rest van de traditionelen zit er geen ruis... Wat een ongeloofwaardige clown, verder dan de titel lees is die onbenul zijn analyse zelfs niet.

Johan Bollen · 8 februari 2013, 22:49

Is dat debat De wever Vermeersch ergens te bekijken op het internet?

Zipper · 8 februari 2013, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Is dat debat De wever Vermeersch ergens te bekijken op het internet?

https://www.youtube.com/watch?v=2riSW6p_Y_w

Johan Bollen · 8 februari 2013, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

https://www.youtube.com/watch?v=2riSW6p_Y_w

Dank je. Gelukkig is het youtube. VRT video's zijn te traag hier.

8 februari 2013, 11:21	#23
koppijn Minister-President Geregistreerd: 13 mei 2008 Locatie: a'pen Berichten: 4.665	Een partij die in 2003 onder leiding van Geert Bourgeois amper de kiesdrempel haalde en bij de federale verkiezingen 13 juni 2010 onder leiding van Bart De Wever de grootste partij van Vlaandere en België werd heeft geen vijanden nodig die heeft vijanden zo wie zo. Dat grapje kost andere partijen heel veel mandaten en inkomsten. __________________ "L'homme n'est ni ange ni bête, et le malheur veut que qui veut faire l'ange fait la bête."Blaise Pascal

8 februari 2013, 22:49	#38
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Is dat debat De wever Vermeersch ergens te bekijken op het internet? __________________ Website Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 8 februari 2013 om 22:49.