Kommunistische Partij

[dat face soldier]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Castro is een homofoob,

Net als Marx, Engels en Lenin

Ché was een beul

Net als Lenin, Stalin, Pol Pot, Ho Chi Ming en Mao

Chavez en Morales zijn geen communisten.

net als alle "revisionisten" sinds Kroetsjev

[dat face soldier]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ik zou liever een partij zien die geen religie in zich toelaat !!!!

zoals een communistische partij dus

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Chavez en Morales zijn geen communisten. Dat is propaganda.

Chavez, Morales & Correa zijn mannen die al véél gedaan hebben voor de armsten & nog zullen doen.
Ze verdienen een groooooote pluim voor hun werk.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Chavez, Morales & Correa zijn mannen die al véél gedaan hebben voor de armsten & nog zullen doen.
Ze verdienen een groooooote pluim voor hun werk.

²
De laatste 10 jaar zijn miljoenen Zuid-Amerikanen uit een diep dal van armoede kunnen kruipen. Dankzij het beleid van mannen als hen die een brede beweging door dat continent hebben laten gaan, gebaseerd op bolivarisme, socialisme, nationalisme.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Het uitgangspunt is al verkeerd gekozen. Ge moet geen partij willen om anderen stokken in de wielen te steken, ge moet een partij willen om uw maatschappijvisie te doen doordringen.

Alle tsjeven en supertsjeven moeten door iedereen bestreden worden, want die hun visie loopt mee met de dikte van hun portemonnee.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door dat face soldier

Net als Marx, Engels en Lenin

!?!?!?!?!?

Net als Lenin, Stalin, Pol Pot, Ho Chi Ming en Mao

????????

net als alle "revisionisten" sinds Kroetsjev

!!!!!!!!!!!

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

sterke Kommunistische partij

Ai. De twee adjectieven vormen een contradictio in terminis. Je zal dus moeten kiezen.

Een klein communistisch partijtje ? Niet meer nodig. Dat hebben we al. de PvdA is waar U naar zoekt.

Een grote niet-communistische partij ? Niet meer nodig. Dat hebben we al. De N-VA is waar U naar zoekt.

Er is dus geen nood aan nog een nieuwe partij. Alle mogelijke combinaties zijn immers al voorhanden.

[Helias]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Chavez, Morales & Correa zijn mannen die al véél gedaan hebben voor de armsten & nog zullen doen.
Ze verdienen een groooooote pluim voor hun werk.

Alle drie zijn het dictatoriale demagogen van het slag dat Latijns-Amerika zo vaak produceert en die er mee de reden van zijn dat dit continent zo achterblijft.
Geen echte communisten, maar wel goede voorbeelden van weinig democratisch ingestelde lieden die liever de schuld op de VS steken dan eens voor eigen deur te vegen en de structurele maatregelen te nemen die nodig zijn om de economie drijvend te houden.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Alle drie zijn het dictatoriale demagogen van het slag dat Latijns-Amerika zo vaak produceert en die er mee de reden van zijn dat dit continent zo achterblijft.
Geen echte communisten, maar wel goede voorbeelden van weinig democratisch ingestelde lieden die liever de schuld op de VS steken dan eens voor eigen deur te vegen en de structurele maatregelen te nemen die nodig zijn om de economie drijvend te houden.

Castro, Chavez, Morales & Correo zijn mannen uit één stuk.
Ze hebben de armsten in hun landen uit het moeras getrokken.
Dit continent blijft niet meer achter: ik was in 2011 in Argentinië & Brazilië. Ook in Brazilië werd (toen) de linkse president op handen gedragen. Zijn opvolgster nu ook.
Vooral in Cuba ondervindt je heel goed dat de VS over�*l willen b�*�*s spelen... Na 50 jaar embargo & pesterijen houdt Cuba nog altijd stand. Cuba heeft het beste onderwijs van Latijns Amerika.
Ook de gezondheidszorg kan vergeleken worden met óns systeem dat een v.d. beste van GANS DE WERELD is.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Alle drie zijn het dictatoriale demagogen van het slag dat Latijns-Amerika zo vaak produceert en die er mee de reden van zijn dat dit continent zo achterblijft.
Geen echte communisten, maar wel goede voorbeelden van weinig democratisch ingestelde lieden die liever de schuld op de VS steken dan eens voor eigen deur te vegen en de structurele maatregelen te nemen die nodig zijn om de economie drijvend te houden.

Zoals oorlogen opstarten om grondstoffen, geen voorbeelden van weinig democratisch ingestelde lieden, die liever de schuld steken op iedereen, behalve op hun eigen dictatoriale kapitalistische instelling zoals de VS, die alle middelen inzetten om hun hebzucht te bevredigen.
Ze kruipen zelfs voor de zogenoemde "communistische demagogen".
Zo hebben ze Kadhafi met zijn allen afgelebberd om bij hem in de gunst te komen, maar toen ze merkten bot te vangen wat olie en grondstoffen betreft, hebben ze er hun "democratie" gebracht.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Het word hoog tijd om terug eens een sterke Kommunistische partij op te richtten. Met als voorbeelden Castro, de Che, Chavez, Evo Morales en andere hedendaagse leiders en militanten.
Om figuren zoals BDW stokken in de wielen te steken, en de kaviaarsocialisten de politieke ring uit te stampen.

We hebben al 3 communistisch partijen . alleen verdoezelen ze dat een beetje door alles in venootschappen te steken waar de politiekers zelf eigenaar van zijn . Zoals sociale huisvestingsmaatschappijen , watermaatschappijen , parkeerbedrijven , enz .

Er is ook in de echte communistische staten nog altijd geen enkele leider geweest die het sober hielt voor zichzelf .

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Zoals oorlogen opstarten om grondstoffen, geen voorbeelden van weinig democratisch ingestelde lieden, die liever de schuld steken op iedereen, behalve op hun eigen dictatoriale kapitalistische instelling zoals de VS, die alle middelen inzetten om hun hebzucht te bevredigen.
Ze kruipen zelfs voor de zogenoemde "communistische demagogen".
Zo hebben ze Kadhafi met zijn allen afgelebberd om bij hem in de gunst te komen, maar toen ze merkten bot te vangen wat olie en grondstoffen betreft, hebben ze er hun "democratie" gebracht.

2

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

We hebben al 3 communistisch partijen . alleen verdoezelen ze dat een beetje door alles in venootschappen te steken waar de politiekers zelf eigenaar van zijn . Zoals sociale huisvestingsmaatschappijen , watermaatschappijen , parkeerbedrijven , enz .

Er is ook in de echte communistische staten nog altijd geen enkele leider geweest die het sober hielt voor zichzelf .

eerlijkheidshalve: in de echte kapitalistische staten is er ook nog altijd geen echte leider die het sober houdt voor zichzelf & z'n omgeving.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

Vind ik ook.
Ik heb nl. een eigendommetje,en die Marx zei dat eigendom diefstal is,zodoende.

D�*t zijn de anarchisten. Je moet geen appelen met peren vergelijken.
Niks mis met eigendom. Maar dat de één miljardair is, en de ander nog geen brood kan kopen, en in een kartonnen doos slaapt, d�*t is wel mis.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Het uitgangspunt is al verkeerd gekozen. Ge moet geen partij willen om anderen stokken in de wielen te steken, ge moet een partij willen om uw maatschappijvisie te doen doordringen.

Een goede schenenstampers-partij om de rest onder druk te zetten, en als ze veel succes hebben, kunnen ze daadwerkelijk hun programma doorvoeren...
En voor één keer eens géén partij die extreem rechts geïnspireerd is. Kommunisten dus.

[Hugh Mannity]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

D�*t zijn de anarchisten. Je moet geen appelen met peren vergelijken.
Niks mis met eigendom. Maar dat de één miljardair is, en de ander nog geen brood kan kopen, en in een kartonnen doos slaapt, d�*t is wel mis.

De vraag is waarom die geen brood kan kopen en of de miljardair huizen moet bouwen voor hen.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

We hadden het over communistische partijen.



Neen. Dat is een interpretatie van het kapitalisme. Een andere, ook vaak gebruikte, is die van een klassenloze en staatsloze maatschappij waar alles van de gemeenschap is.
Dat is de definitie die zo'n dikke 150 jaar lang gebruikt werd. Zelfs de USSR noemde zich USSR en niet UCSR.

Is de sp-a dan geen communistische partij ? Ho nee , ze hebben de staatseigendom in vennootschappen gestoken , en zijn er zelf eigenaar van . dit is heling communisme . de moderne trent van de socialisten .

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Chavez, Morales & Correa zijn mannen die al véél gedaan hebben voor de armsten & nog zullen doen.
Ze verdienen een groooooote pluim voor hun werk.

Dat is hetgeen echte kommunisten moeten doen voor hun volk ( volgens mij ).

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

eerlijkheidshalve: in de echte kapitalistische staten is er ook nog altijd geen echte leider die het sober houdt voor zichzelf & z'n omgeving.

Dat klopt . in weze heeft de democratie geleid tot een diversiteit van namen die alsnog onder een hoedje spelen en de koek verdelen .

De democratie is dus een toneel van schone schijn en ver van werkelijkheid

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Hugh Mannity

De vraag is waarom die geen brood kan kopen en of de miljardair huizen moet bouwen voor hen.

De miljardair kan enkel miljardair worden als een massa mensen voor hem zwoegen en zweten. Hij is de parasiet die er in geslaagd is massa's mensen voor zijn kar te spannen, en die hen uitbuit.
Huizen voor zijn werkvolk bouwen zou niet dom zijn, vooral dat zij die huizen zélf moeten bouwen, en dan nog " danku " moeten zeggen dat zij de job gekregen hebben.
Net zoals zij al de rest ook produceren, om er dan achteraf nog eens voor te betalen in de winkel.