Antwerpen wil 250 euro voor inschrijving van vreemdelingen

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Waarom niet?

Waarom voor het één de "genieter" laten betalen en voor het andere de gemeenschap?

Die uitleg werd ondertussen al duidelijk gegeven,nietwaar?
Ze moesten in al de ons omringende landen, hier ook dus, overal dezelfde kostendekkende bijdrage vragen, zou al veel oplossen, nietwaar?
Misschien leren ze dan vlugger in hun eigen landen orde op zaken te stellen op velerlei gebieden ipv het op een ander te gaan verpesten!

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

ge mag zien zoals ge wilt, maar een belasting is een belasting.

Dat is inderdaad zo en dit is geen belasting. Als ik aan een lokket moet betalen voor een dienstverlening is dat geen belasting. U bent in deze van kwader trouw.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

dat is ook mijn standpunt, dus het argument dat de enen belasting betalen en dus dus recht hebben op "gratis" service en de inschrijvers geen belasting betalen en dus hun "kosten" moeten betalen gaat dus niet steeds op, en is dus geen argument.

Juist. Laat er maar een paar miljoen uit de vier wereldstreken binnenstromen, wij zullen wel betalen om ze te ontvangen, ze op te vangen, ze hier verder met gezin en kroost te kweken en... ons nog voor racisten laten uitmaken ook!
Wanneer ze er hier een woestijn zullen van gemaakt hebben, zoals na een sprinkhanenplaag, waar kunnen ze dan het nog eens proberen volgens jou?

China?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

ge mag zien zoals ge wilt, maar een belasting is een belasting.

nee; een belasting is een afkalving van uw loon, terwijl een administratieve kost tarifieren aan de burger is in feite gewoon de kostprijs van de dienstverlening doorrekenen zonder nog beroep te doen op de solidariteit.

Ik vind zelfs als een migrant terug vertrekt in Belgie dat hij al de ontvangen steun als schuld mag inboeken en verrekenen. Dus heeft hij hier 1 jaar gewerkt en 2 jaar gedopt, dan moet de som van zijn lasten op zijn arbeid groter zijn dan de som van zijn steun. Zoniet draagt hij een deel van de staatsschuld en mag hij maar het land verlaten als hij die schuld heeft afbetaald...
Voila voor socialisten een 'onmogelijke gedachtengang' en nochthans economisch lijnrecht haarzuiver correcte redenering. Doe de mensen die de dienstverlening vragen betalen. Stop de blinde solidariteit. SOlidariteit impliceert dat wie steun krijgt daar iets voor terugdoet voor de gemeenschap. En ja dat kan inderdaad niet meer klakkeloos en eindeloos...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

de nva was toch zó tegen nieuwe belastingen? En voila se, een belastings verhoging van 1470%,

en nog een, een nieuwe belasting voor veroordeelden:
Nieuwe belastingen


of bedoelden ze eignlijk enkel 'geen nieuwe belastingen voor eigen volk' ?

Dat is geen belasting maar zelf betalen voor een dienst.
Gij doet de Belgen natuurlijk liever meer belastingen betalen om dat te bekostigen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Liesbeth heeft op een voorbeeldige manier, kalm & waardig, uitleg gegeven in de 7de dag.
Per dossier heeft men tot nu toe gemiddeld 330 € kosten. Met die 250 € komt ze nog niet aan een evenwicht.
Het gebouw waarin nu de zaken worden behandeld is van "Onderwijs".
Ze wil een ander gebouw huren maar dat zal 600.000 € per jaar kosten.
Er zijn +/- 11.000 dossiers per jaar !!!

Dat interesseert onze verrijkers en bijhorende industrie niet.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dat is inderdaad zo en dit is geen belasting. Als ik aan een lokket moet betalen voor een dienstverlening is dat geen belasting. U bent in deze van kwader trouw.

iemand inschrijven is geen 'dienst'.

nee; een belasting is een afkalving van uw loon, terwijl een administratieve kost tarifieren aan de burger is in feite gewoon de kostprijs van de dienstverlening doorrekenen zonder nog beroep te doen op de solidariteit.

en voor je begint met administratieve kosten: de tijd om iemand in te schrijven het documentje doorzenden kost geen 250€

en er zijn tientallen belastingen die niets met het loon hebben te maken btw, verkeersbelasting, etc etc


en deze nieuwe belasting: http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...opleggen.dhtml

is dat ook een 'dienst' ofzo ?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Er staat net dat het €0 kost om je te laten registreren als buitenlander in de stad.

Je hebt wel een IND-vergunning nodig, maar die kost slechts enkele tientallen euro's.

Ik zal er vast wel over zien: maar ik zie nergens €950 staan. Er staat "kostenloos" - of ik nu bij Amsterdam, Enschede, Apeldoorn of Eindhoven kijk.

Wat voor spelletjes is men weer aan het spelen?

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

neen. de inschrijvers kosten hopen geld om hun papieren ergens uit Tutterwuttere te gaan halen, en neen daar heeft geen enkele belg enig voordeel aan.
Evenementen daarentegen staan open voor IEDEREEN, anders is de Yussuf kwaad.

dus voor 250euro staat u open voor iedereen ?je bent een h..r

[Vrolijk op Vrijdag]

Veel goed nieuws uit Antwerpen de laatste tijd.
Vinden jullie ook niet?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Er is een hemelsbreed verschil tussen "betaald hebben" en “misschien ooit eens belastingen zullen betalen”.
Het is overigens niet gratis voor de Belgen.
Ook is het al uitgelegd dat die 250€ niet eens de kosten dekt voor een buitenlander.
Hun papieren zijn immers niet zo eenvoudig op te vragen bij de buurgemeente.

Hij doet alsof hij het niet begrijpt, waarover het gaat! 11.000 "asiel" en andere zoekers per jaar, echte kost ongeveer 330 euro per persoon, nu nog 600.000 euro voor het huren van een passend gebouw om de organisatie en de mensen voor dat gedoe in onder te brengen... en dat allemaal op de kosten van de belastingbetaler??? Misschien moet men nog gratis bussen, treinen en schepen inleggen om er nog een paar miljoen naar hier te laten komen? Want dat is toch ook niet eerlijk: er lopen zo nog miljoenen gasten rond op de wereld, waarom zouden we er een paar duizend wel tot hier laten komen en binnen halen, en die andere miljoenen sukkelaars niet?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

iemand inschrijven is geen 'dienst'.

en voor je begint met administratieve kosten: de tijd om iemand in te schrijven het documentje doorzenden kost geen 250€

en er zijn tientallen belastingen die niets met het loon hebben te maken btw, verkeersbelasting, etc etc


en deze nieuwe belasting: http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...opleggen.dhtml

is dat ook een 'dienst' ofzo ?

Ook u had beter eens naar de zevende dag gekeken, het gaat helemaal niet over personeelskosten. Maar het opvragen van documenten in het buitenland en dergelijke en controleren of die wel echt zijn en dies meer.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Als Gent en Mechelen nu zoveel schrik hebben dat de verrijking bij hen gaat toeslaan, waarom vragen zij dan ook geen 250 euro dossierkosten?

Trouwens, waarom zouden ze daar schrik moeten van hebben? Het zijn toch maar mensen die hen op alle gebied zullen verrijken, voor hen werken, hun pensioen betalen enz enz enz Ze zouden blij moeten zijn met zo'n overstroming!
Of waren ze dan toch allemaal komedie aan het spelen, en "racist" roepen naar een ander?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

iemand inschrijven is geen 'dienst'.

en voor je begint met administratieve kosten: de tijd om iemand in te schrijven het documentje doorzenden kost geen 250€

en er zijn tientallen belastingen die niets met het loon hebben te maken btw, verkeersbelasting, etc etc


en deze nieuwe belasting: http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...opleggen.dhtml

is dat ook een 'dienst' ofzo ?

De totale administratieve kosten bedragen NU gemiddeld 330 € per dossier. Er zijn 11.000 dossiers per jaar.
De betreffende dienst is nu in een gebouw v.h. onderwijs.
Liesbeth Homans wil dat gebouw teruggeven aan het noodlijdend onderwijs.
Ze zoekt een ander gebouw te huren maar dat kost 600.000 € per jaar (24.204.000 oude B. Fr)
Ze heeft groot gelijk dat ze de A'penaars hiervoor niet volledig wil laten opdraaien !!!

[allan11]

als echte liberaal ben ik eerst tegen elk soort van belasting opheffen. meestal ben ik voorstander van het nieuw antwerpse programma maar dit soort maatregel is met autoritarianism begrenzen. Persoonlijk ben ik ook voor een immigratie controle maar belasting opheffen is zeker geen milton friedman of ayn rand. als antwerpen echt wil veranderen, of een echte zakenstad wil worden.

[westdiep]

Ik heb een vraag, als nu de kost van (verplichte) dienstverlening moet doorgerekend worden aan de 'klant'.
Geldt dit dan ook voor alle dienstverlening, ik bedoel maar, de administratieve kost van een identiteitskaart zal per stuk heel wat lager liggen dan bijvoorbeeld de afhandeling van steun aan bv stoma-patiënten. Moet dan de Stoma-patiënt meer betalen voor zijn aanvraag dan iemand die om een identiteitskaart komt?

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Ik heb een vraag, als nu de kost van (verplichte) dienstverlening moet doorgerekend worden aan de 'klant'.
Geldt dit dan ook voor alle dienstverlening, ik bedoel maar, de administratieve kost van een identiteitskaart zal per stuk heel wat lager liggen dan bijvoorbeeld de afhandeling van steun aan bv stoma-patiënten. Moet dan de Stoma-patiënt meer betalen voor zijn aanvraag dan iemand die om een identiteitskaart komt?

Ik denk toch dat je iets ontgaat.

De burgers van een land betalen in principe allemaal belasting en krijgen daar iets voor terug, in het kader van de (wederzijdse) solidariteit.

Diegenen die zich van buiten uit aanbieden en een dienst vragen die het hun moet mogelijk maken ook van die solidariteit te kunnen genieten, wat hebben zij al bijgedragen aan de maatschappij om zich te kunnen beroepen op 'gratis' dienstverlening?

Ik zie het als een 'entry fee' die de normale bewoner al lang heeft betaald via zijn jarenlange bijdrages.

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Ik denk toch dat je iets ontgaat.

De burgers van een land betalen in principe allemaal belasting en krijgen daar iets voor terug, in het kader van de (wederzijdse) solidariteit.

Diegenen die zich van buiten uit aanbieden en een dienst vragen die het hun moet mogelijk maken ook van die solidariteit te kunnen genieten, wat hebben zij al bijgedragen aan de maatschappij om zich te kunnen beroepen op 'gratis' dienstverlening?

Ik zie het als een 'entry fee' die de normale bewoner al lang heeft betaald via zijn jarenlange bijdrages.

Ok, dus dan niet voor de Stoma-patiënt die ooit al belastingen betaald heeft. Geen probleem, duidelijk. En gehandicapten dan of andere mensen die eigenlijk alleen maar als kost moeten beschouwd worden?

[Adrian M]

Tja, men kan natuurlijk vreemdelingen willen weren, ongeacht of het Hollanders zijn of niet, maar ook voor België geldt, als men ze buiten wil houden de economie kapot zal gaan.

Zowel voor België als voor Nederland geldt dat beiden onvoldoende hoogwaardig opgeleide werknemers hebben en dit op termijn, vergrijzing, een ernstige zaak zal gaan worden.
Op jaarbasis komt België 100 ingenieurs tekort, welke men nu in Nederland zoekt. Maakt niet uit of ze uit Nederland komen, of welk land dan ook, ergens zullen ze vandaan gehaald
moeten worden, anders heeft men een fiks probleem.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Ok, dus dan niet voor de Stoma-patiënt die ooit al belastingen betaald heeft. Geen probleem, duidelijk. En gehandicapten dan of andere mensen die eigenlijk alleen maar als kost moeten beschouwd worden?

Bij mijn weten valt dat onder de ziekteverzekering.
Ge kent dat wel hé een verzekering. Die betaalt maar terug aan iemand die verzekerd is.