Waarom is er in de arabische landen zo weinig economische bloei ?

[D'ARTOIS]

Politiek- en geloofszaken zijn voor een moslim non discutabel - zij hebben immers altijd gelijk.

Een zinloze zaak dus.

[Samuray]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Politiek- en geloofszaken zijn voor een moslim non discutabel - zij hebben immers altijd gelijk.

Een zinloze zaak dus.

Qua politiek: Dit geldt voor de rechtse rakkers hier eveneens.

[Samuray]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Gelukkig dat we dat handboek in de vuilbak hebben gesmeten en de grote geleerden van de Renaissance hun ding hebben laten doen met maar zeer beperkte religieuze bemoeienis.

En Arabieren hadden ook hun grote geesten, maar die waren niet echt geliefd bij de Mohammedanen.


Tegenwoordig? Het laatste grote Moslimrijk was zo dekadent dat het weinig muzelmans meer was. Joden vrij laten leven in Palestina, de gruwel.

Tja, dat naar het stenen tijdperk geschoten worden. Ik kan alleen maar dit feitje aanhalen. Wat ze zelf doen, doen ze beter blijkbaar.

Die grote geleerden zouden niks bereikt hebben als ze niet eerst het basismateriaal hadden, van de Arabieren.

[Samuray]

Wat ik wil zeggen: het is niet zwart/wit. Je moet relativeren als je nu naar de Arabieren kijkt. Toen zij in bloeitijd waren, zaten Europeanen in hun stront te wentelen, ze kenden geen hygiene en zulks.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Samuray

Die grote geleerden zouden niks bereikt hebben als ze niet eerst het basismateriaal hadden, van de Arabieren.

Je moet welvaart niet enkel wijten aan de grote geleerden .

Welvaart ontstaat uit de kleine man in de straat die creatief begint te werken , en vaak is de vrouw nog de grootste drijfveer om iets op te starten en de verwachtingen wat positief te stimuleren .

Laat nu net de zwakte van de Islaam zijn dat ze net die vrouw monddood houden en haar geheel verlammen om die drijfveer op te spannen .

[Samuray]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Je moet welvaart niet enkel wijten aan de grote geleerden .

Welvaart ontstaat uit de kleine man in de straat die creatief begint te werken , en vaak is de vrouw nog de grootste drijfveer om iets op te starten en de verwachtingen wat positief te stimuleren .

Laat nu net de zwakte van de Islaam zijn dat ze net die vrouw monddood houden en haar geheel verlammen om die drijfveer op te spannen .

Wetenschappelijke bloei impliceert dus al welvaart. Of een vrouw W/N goed bejegend wordt staat er los van.

[Helias]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Hoezo is Vaticaanstad geen echte staat?

Het is 44 hectare groot en telt 800 inwoners.
Dat is kleiner dan de kleinste gemeente van België. Het is het kantoor van de Paus, geen echte staat.

Het is een theoretische staat, om de leider der religiueze aangelegenheden onafhankelijk te maken van de wereldlijke leiders. Een uiting - par excellence - van de scheiding van kerk en staat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

Heb je het over Koeweit? De Verenigde Arabische Emiraten? Qatar?

Landen die het niet hebben door hun innovatie, maar wel door hun olie-inkomsten. Rijk bij toeval.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Het is 44 hectare groot en telt 800 inwoners.
Dat is kleiner dan de kleinste gemeente van België. Het is het kantoor van de Paus, geen echte staat.

Het is een theoretische staat, om de leider der religiueze aangelegenheden onafhankelijk te maken van de wereldlijke leiders. Een uiting - par excellence - van de scheiding van kerk en staat.

Natuurlijk is het wel een staat. Internationaal als dusdanig erkend trouwens.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Samuray

Die grote geleerden zouden niks bereikt hebben als ze niet eerst het basismateriaal hadden, van de Arabieren.

Uit fouten leert men ook.

Het enige bruikbare basismateriaal dat men uit de Moslim streken kon halen, was herkauwde en/of gestolen informatie uit de oudheid of India/China.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Samuray

Die grote geleerden zouden niks bereikt hebben als ze niet eerst het basismateriaal hadden, van de Arabieren.

denk jij nog altijd dat uw muzelmannekes de cijfers en de nul hebben uitgevonden?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Samuray

Wat ik wil zeggen: het is niet zwart/wit. Je moet relativeren als je nu naar de Arabieren kijkt. Toen zij in bloeitijd waren, zaten Europeanen in hun stront te wentelen, ze kenden geen hygiene en zulks.

vertellen ze u dat nog steeds op school? Nooit van de badhuizen gehoord zeker? Niet vergeten dat wij hier water genoeg hebben en dat we ons niet ritueel moesten wassen met één kommetje water. Kwestie van hygiene zou ik moslims niet altijd zitten op te hemelen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Samuray

Wetenschappelijke bloei impliceert dus al welvaart. Of een vrouw W/N goed bejegend wordt staat er los van.

U heeft het duidelijk niet begrepen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

denk jij nog altijd dat uw muzelmannekes de cijfers en de nul hebben uitgevonden?

Eigenlijk is de Arabische cultuur zelf weinig innovatief gebleken. Wel neigend tot synthese uit wat andere culturen allemaal reeds hadden uitgevonden, uitgedacht. De Arabische en Ottomaanse architectuur is christelijk van oorsprong bijvoorbeeld. Astronomie en geneeskunde werden gehaald bij de volkeren van het V

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Lewis wordt (soms) genoemd als intellectuele bron voor de domino theorie van de neo-cons. Hij speelde echter totaal geen actieve rol in het "overhalen" van de Amerikaanse leiders om Irak aan te vallen.

En, ja, het draait om de godsdienst. Indien het niet daarom draaide: leg eens uit waarom de Islam geen enkele "full democracy" heeft maar veruit het peleton leidt in authoritaire regimes.
http://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index

Een van de weinige Islamistische landen met democratische pose is Turkije. Meteen ook het enige land dat (onder de Atatürk) bewust en vrijwillig een proces vanverwestersing heeft nagestreefd. Nadat het eeuwen militair slaag kreeg van het westen ...

Volgens u komt het uitblijven van democratie dus door de Islam, en verder niets ?

en dit dan ?
President Eisenhower, in an internal discussion, observed to his staff "There's a campaign of hatred against us in the Middle East, not by governments, but by the people." The National Security Council discussed that question and said, "Yes, and the reason is, there's a perception in that region that the United States supports status quo governments, which prevent democracy and development and that we do it because of our interests in Middle East oil. Furthermore, it's difficult to counter that perception because it's correct."

Het steunen van corrupte regimes door de VS houden democratie en ontwikkeling in die regio tegen. Het National Security Council bevestigt dit zelf!

Denk bijvoorbeeld eens aan Saoudi Arabië waar de dictatuur in stand gehouden wordt door dikke steun van de VS.

[D'ARTOIS]

Er wordt een simpele stelling gedeponeerd en op die simpele stelling passen alleen maar simpele antwoorden.
Islam is een oorzaak en de ander is gebrek aan respect voor de andersdenkende.
In dit primitieve traject kan niets tot stand komen anders dan zaken als nutteloze gebouwen die dienen als basis voor persoonsverheerlijking.
Dat Arabieren niets kunnen is onzin. Maar dat ze niet willen en hun tijd verdoen met nutteloze zaken is een ander verhaal.
Het gebrek aan respect voor de andersdenkende uit zich in hun agressieve discussie.

[Samuray]

In welke eeuw leven jullie? Waar zijn jullie blijven steken? Middeleeuwen? Kom op jongens, leer relativeren in plaats van jammeren tegen Arabieren of moslims.

Het verval van Belgie is denk ik een symptoom van deze manier van star denken op de medemens. Doe er iets aan of ga ten onder.

[Samuray]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Uit fouten leert men ook.

Het enige bruikbare basismateriaal dat men uit de Moslim streken kon halen, was herkauwde en/of gestolen informatie uit de oudheid of India/China.

Zo is de wetenschappelijke ontwikkeling toch? "Herkauwen" op basis anderen.
Net als Europa Arabische vondsten "herkauwde", zo ging dat met de Arabieren met die van Indiers of China.
Niks bijzonders.

[Samuray]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

denk jij nog altijd dat uw muzelmannekes de cijfers en de nul hebben uitgevonden?

Ze hebben deels van anderen overgenomen. Het heeft geen zin om laatdunkend te doen tegen Arabieren. Zij vormen de tussenschakel in ontwikkeling westerse wetenschap. Missing link.
Zonder die Arabieren zou Europa niet vooruitgang hebben geboekt in de wetenschap.

(ik moet zeggen dat op vlak van wetenschap er ontwikkeling was, maar mentaliteit uit de middeleeuwen blijkt nog altijd springlevend, getuige de comments hier)

[Samuray]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

U heeft het duidelijk niet begrepen.

Hoezo, verklaar je nader. Of jij hebt het niet begrepen anders.