België wordt leeg gemolken . - Pagina 2

subocaj · 13 februari 2013, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Waar haalt die OESO de zelf toegekende legitimiteit vandaan om in de plaats te treden van verkozen overheden?

Onder andere van het rigoureus uitvoeren, van het door het IMF en OESO, 2 totaal niet verkozen instrumenten van het grootkapitaal, richtlijnen.
Oei, welke supertsjeven partij was daar volgens Jambon in het parlement de grootste voorstander van?
Is Jambon niet de man van N-VA? Ook nog de grote diamant van de partij genoemd.

Bolleke Wol · 13 februari 2013, 17:51

N-VA heeft het verdrag van Lissabon overigens ook goedgekeurd net als zowat elke andere machtsoverdracht naar niet-verkozen instellingen, laten we dat niet vergeten.

Zwitser · 13 februari 2013, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Wat vakbond-bashing is volledig naast de kwestie hoor. We hebben helemaal geen buitenlands kapitaal nodig om te investeren, er is hier eigen kapitaal genoeg in Europa.

Er is genoeg kapitaal. Het probleem is echter dat in China je een fabriek al aan het draaien hebt in een tijd waarin je in Europa nog niet eens een reactie krijgt op een vergunningsaanvraag...

Bolleke Wol · 13 februari 2013, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Er is genoeg kapitaal. Het probleem is echter dat in China je een fabriek al aan het draaien hebt in een tijd waarin je in Europa nog niet eens een reactie krijgt op een vergunningsaanvraag...

Dat is waar. Maar in China draaien fabrieken dan ook wel zonder ook maar enige rekening te houden met de omgeving. Of de werkomstandigheden.

Het ultracorporatisme van China is zonder twijfel de natte droom van het grootkapitaal, daar kan ik inkomen.

Bobke · 13 februari 2013, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Dat is waar. Maar in China draaien fabrieken dan ook wel zonder ook maar enige rekening te houden met de omgeving. Of de werkomstandigheden.
Hoe draaiden ze hier een halve eeuw geleden denkt ge?
Dat het hier verbeterd is danken we eigenlijk juist aan de kapitalisten.

Het ultracorporatisme van China is zonder twijfel de natte droom van het grootkapitaal, daar kan ik inkomen.

Hoe draaiden ze hier een halve eeuw geleden denkt ge?
Dat het hier verbeterd is danken we eigenlijk juist aan de kapitalisten.

Zwitser · 13 februari 2013, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Dat is waar. Maar in China draaien fabrieken dan ook wel zonder ook maar enige rekening te houden met de omgeving. Of de werkomstandigheden.

Dat is steeds minder het geval. Ook in China eisen (en krijgen) de werknemers betere lonen en werkomstandigheden.

Citaat:

Het ultracorporatisme van China is zonder twijfel de natte droom van het grootkapitaal, daar kan ik inkomen.

Het grootkapitaal houdt dan ook helemaal niet van het kapitalisme.

Slasty · 13 februari 2013, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Hoe draaiden ze hier een halve eeuw geleden denkt ge?
Dat het hier verbeterd is danken we eigenlijk juist aan de kapitalisten.

Als het van hun afhing, zaten we nog steeds in de periode 'Daens'.

Hypochonder · 13 februari 2013, 20:54

De PS zal wel verder de middenklasse uitpersen ten voordele van hun hangmatcultuur en de multinationals die van de notionele intrestaftrek genieten. Zo kennen we ze: roepen dat ze goed bezig zijn en verder doen tot we de afgrond in tuimelen.

Bobke · 13 februari 2013, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Slasty

Als het van hun afhing, zaten we nog steeds in de periode 'Daens'.

En wie heeft dan voor de ommekeer gezorgd ?

Tommm · 13 februari 2013, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Als groot bedrijf moet je stom zijn om naar hier te komen, teveel last met de vakbonden en een leeg adres is al voldoende voor het eventuele belastingsvoordeel. Ze halen natuurlijk ook hun geld weg, bij een sluiting of inkrimping kunnen ze anders afgeperst worden als ze teveel staan hebben.

Ook al opgevallen dat hun CEO's niet meer durven komen naar België? Gijzeling van directies zijn gemeengoed geworden en blijkbaar wettelijk geen probleem, ze zijn regelrecht bang van de vakbonden dus waarom zouden ze hier dan investeren?

Gemeengoed? Ik herinner me afgelopen jaren maar 1 geval. Hoe weet jij trouwens wat ceo's doen en of ze niet naar België komen?

Tommm · 13 februari 2013, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En wie heeft dan voor de ommekeer gezorgd ?

Socialisten. Daens was de katholieke variant.

Bobke · 13 februari 2013, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Socialisten. Daens was de katholieke variant.

Ze hebben er dan toch wel heel lang werk mee gehad, van de tijd van Daens top de jaren 60.
En in Wallonië waren er te weinig socialisten zeker ? Daar is het duidelijk niet zo goed gelukt

Klarekijk · 13 februari 2013, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Dat is steeds minder het geval. Ook in China eisen (en krijgen) de werknemers betere lonen en werkomstandigheden.

.

Het zijn niet alleen de chinese werknemers die betere lonen eisen .

China is daarin veel volwassenener dan wij .

China en zelfs de ondernemingen zelf , willen betere lonen voor hun werknemers .

Er zijn 1.6 miljard chinezen waarvan er amper 1 miljoen het goed hebben .

Zij weten ook dat Europa zichzelf aan het kapot maken is en dat hun afzetmarkt in Europa niet eeuwig zal blijven duren .

DUS , als de chinezen het beter krijgen , creeeren ze een afzetmarkt en potentiele klanten binnen hun eigen land .

Europa heeft ook makkelijk 500 miljoen arme mensen . maar Europanen verkopen liever hun bedrijven dan die markt aan te boren .

Er zou veel meer gewaakt moeten worden en gestimuleerd moeten worden om kennis Economie en productie binnen het mooie grote Europa te houden .

Maar onze laffe politiekers en CEO's van grote bedrijven verkopen liever hun ziel aan wereldleiders , als ze maar direct cash hebben in hun pocket .

Europeanen verliezen hun trots .

Garry · 14 februari 2013, 02:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Heel Europa wordt leeggemolken. Deze eeuw is voor de onafhankelijke regio's...de VS, China, Rusland, Brazilië, Indië, Iran als men het niet klein krijgt,.... Niet voor al dan niet vrijwillige economische schoothondjes zoals Europa of Japan.

Zoals Vlaanderen de melkkoe is van Wallonië, zo zijn al de Europese rijke lidstaten de melkkoeien van de rest van Europa.

Europa is België in het kwadraat.

Slasty · 14 februari 2013, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En wie heeft dan voor de ommekeer gezorgd ?

verplicht onderwijs

Klarekijk · 14 februari 2013, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Zoals Vlaanderen de melkkoe is van Wallonië, zo zijn al de Europese rijke lidstaten de melkkoeien van de rest van Europa.

Europa is België in het kwadraat.

En wat is Uw voorstel ? muurtjes bouwen ?

OilOnFire · 14 februari 2013, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Wat je daar schreef is gewoon onzin, je begrijpt totaal niet waarover het gaat maar wil wel reageren op een forum.

Net zoals jij!

Wanneer ik niets te zeggen heb, dan zwijg ik!

Dit is vanaf nu het geval.

Bolleke Wol · 14 februari 2013, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Hoe draaiden ze hier een halve eeuw geleden denkt ge?
Dat het hier verbeterd is danken we eigenlijk juist aan de kapitalisten.

Nee, dat het hier is verbeterd danken we aan het algemeen stemrecht. Van dan af kon de bevolking sociale maatregelen afdwingen die de koopkracht opkrikten. Zonder die druk vanuit de bevolking mocht je nog altijd twaalf-urendagen kloppen tegen een prutsloon om dat dan uit te geven in de winkels van uw baas.

Bolleke Wol · 14 februari 2013, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Dat is steeds minder het geval. Ook in China eisen (en krijgen) de werknemers betere lonen en werkomstandigheden.

Je kan werkvolk niet eeuwig blijven uitbuiten, dat klopt, vroeg of laat komt de reactie. Hebben we hier ook gehad. Als die werknemers zich daar gaan verenigen en meer sociale en democratische rechten afdwingen, dan kan de levensstandaard omhoog gaan. Maar dat zal dan het resultaat van sociale strijd zijn, niet van het kapitaal.

Citaat:

Het grootkapitaal houdt dan ook helemaal niet van het kapitalisme.

Tuurlijk wel. Het houdt niet van de vrije markt, dat niet.

Bobke · 14 februari 2013, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Nee, dat het hier is verbeterd danken we aan het algemeen stemrecht. Van dan af kon de bevolking sociale maatregelen afdwingen die de koopkracht opkrikten. Zonder die druk vanuit de bevolking mocht je nog altijd twaalf-urendagen kloppen tegen een prutsloon om dat dan uit te geven in de winkels van uw baas.

Dat is er dus pas in de jaren '60 gekomen volgens u ?

13 februari 2013, 17:51	#22
Bolleke Wol Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2012 Berichten: 8.871	N-VA heeft het verdrag van Lissabon overigens ook goedgekeurd net als zowat elke andere machtsoverdracht naar niet-verkozen instellingen, laten we dat niet vergeten.

13 februari 2013, 20:54	#28
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	De PS zal wel verder de middenklasse uitpersen ten voordele van hun hangmatcultuur en de multinationals die van de notionele intrestaftrek genieten. Zo kennen we ze: roepen dat ze goed bezig zijn en verder doen tot we de afgrond in tuimelen.