Minister Bourgeois benoemt drie burgemeesters in faciliteitengemeenten niet - Pagina 9

ViveLaBelgique · 28 februari 2013, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

dit is alvast het intelligentste dat ik vandaag hoorde in dit verband : http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...meesters.dhtml

Elio Di Rupo heeft gelijk dat hij Geert Bourgeois en bij uitstek Kris Peeters II eens goed op hun plaats zet.

ViveLaBelgique · 28 februari 2013, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

De bestuurstaal van alle officiële instanties in Vlaanderen is wettelijk vastgelegd op Nederlands. Ik zou niet weten welke wet je correct toepassen hier.

Je kan niet naar de Raad van State stappen om een toepassing van de wet te vragen. Daarvoor moet je naar het gerecht stappen.

Schelfie · 28 februari 2013, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je kan niet naar de Raad van State stappen om een toepassing van de wet te vragen. Daarvoor moet je naar het gerecht stappen.

Nogthans zijn het die 3 zotten die naar de RvS stappen, en niet de Vlaamse overheid die vraagt om Nederlands als bestuurstaal te gebruiken.

ViveLaBelgique · 28 februari 2013, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Nogthans zijn het die 3 zotten die naar de RvS stappen, en niet de Vlaamse overheid die vraagt om Nederlands als bestuurstaal te gebruiken.

Daarom dat je ze moet benoemen. Dan kunnen ze niet naar de Raad van State en daarna naar het EU hof stappen.

Schelfie · 28 februari 2013, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Daarom dat je ze moet benoemen. Dan kunnen ze niet naar de Raad van State en daarna naar het EU hof stappen.

Ze lappen de wet aan hun voeten, en als dank worden ze nog benoemd ook? Vreemde redeneringen heb jij. Ik ga vanaf nu ook alle wetten in belgië aan mn laars lappen, en daarna voor burgemeester gaan. Eens zien of me dat gaat lukken.

En EU heeft hier geen bal over te zeggen, btw.

ViveLaBelgique · 28 februari 2013, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Ze lappen de wet aan hun voeten, en als dank worden ze nog benoemd ook?

Nogmaals. Ze lappen de wet niet aan hun laars. Als ze dat zouden doen dan men hen voor het gerecht kunnen dagen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Vreemde redeneringen heb jij. Ik ga vanaf nu ook alle wetten in belgië aan mn laars lappen, en daarna voor burgemeester gaan. Eens zien of me dat gaat lukken.

En EU heeft hier geen bal over te zeggen, btw.

Veel succes. In Italië heeft Berlusconi zo al veel successen gekend.

Schelfie · 28 februari 2013, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Nogmaals. Ze lappen de wet niet aan hun laars. Als ze dat zouden doen dan men hen voor het gerecht kunnen dagen.

Man, Wat heb jij zeg. Ze volgen we wet niet, want ze bedienen zich van een niet-officiële taal in het gewest. Dat is tegen de wet, en vooral: ze tonen overduidelijk aan dat ze de intentie hebben om die wet verder aan hun voeten te lappen. Jij vindt zoiets precies normaal, maar ik alleszinds helemaal niet.

Citaat:

Veel succes. In Italië heeft Berlusconi zo al veel successen gekend.

Wat heeft een sexmaniak te maken met imperialistische dorpspolitici?

ViveLaBelgique · 28 februari 2013, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Man, Wat heb jij zeg. Ze volgen we wet niet, want ze bedienen zich van een niet-officiële taal in het gewest. Dat is tegen de wet, en vooral: ze tonen overduidelijk aan dat ze de intentie hebben om die wet verder aan hun voeten te lappen. Jij vindt zoiets precies normaal, maar ik alleszinds helemaal niet.

Nogmaals. Ze leven de wet na. Als ze dat niet zouden doen kunnen ze voor het gerecht worden gedaagd. Het zijn zij die naar de Raad van State stappen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Wat heeft een sexmaniak te maken met imperialistische dorpspolitici?

Berlusconi neemt het ook niet zo nauw met de wet. Hij heeft de wet naar zijn hand gezet om zijn eigenbelang te dienen.

Schelfie · 28 februari 2013, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Nogmaals. Ze leven de wet na. Als ze dat niet zouden doen kunnen ze voor het gerecht worden gedaagd. Het zijn zij die naar de Raad van State stappen.

Jij kent overduidelijk geen bal van de wet, want die zegt overduidelijk dat de officiële taal en de correspondentie tussen de overheid en de bevolking in het Vlaamse gewest in het Nederlands moeten gebeuren. Punt.

Citaat:

Berlusconi neemt het ook niet zo nauw met de wet. Hij heeft de wet naar zijn hand gezet om zijn eigenbelang te dienen.

En die is dan ook op het matje geroepen. Waarom zou Vlaanderen in godsnaam op het matje moeten geroepen worden? En vooral: Berlusconi was een premier van een land, thiery is een burgemeestertje van niets die denkt dat hij nog in het Ancien regime leeft.

djimi · 28 februari 2013, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Daarom dat je ze moet benoemen. Dan kunnen ze niet naar de Raad van State en daarna naar het EU hof stappen.

Laat die mensen toch naar de Raad van State stappen als ze dat willen, en daarna naar het EU hof.

Zolang ze aan het stappen zijn, zijn ze immers niet benoemd, en dat is een goede zaak voor uw land.

De separatisten van de "État Fédéral de Wallonie-Bruxelles" mogen al dik content zijn dat ze niet door De Boze Koning Albert II voor jaren-dertig-populisten (en erger) uitgescholden worden.

ViveLaBelgique · 28 februari 2013, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Jij kent overduidelijk geen bal van de wet, want die zegt overduidelijk dat de officiële taal en de correspondentie tussen de overheid en de bevolking in het Vlaamse gewest in het Nederlands moeten gebeuren. Punt.

Het punt is dat ze naar de Raad van State stappen. Jij kan niet weten welk standpunt de Raad van State gaat innemen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

En die is dan ook op het matje geroepen. Waarom zou Vlaanderen in godsnaam op het matje moeten geroepen worden? En vooral: Berlusconi was een premier van een land, thiery is een burgemeestertje van niets die denkt dat hij nog in het Ancien regime leeft.

Door wie is Berlusconi op het matje geroepen ?

Ik denk dat jij een totaal verkeerd vooringenomen beeld hebt van de beweegreden van Thiéry en consorten. Ze zijn reactionair en ze zijn helemaal geen voorstander van het Ancien Regime.

ViveLaBelgique · 28 februari 2013, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Laat die mensen toch naar de Raad van State stappen als ze dat willen, en daarna naar het EU hof.

Zolang ze aan het stappen zijn, zijn ze immers niet benoemd, en dat is een goede zaak voor uw land.

Ik zie helemaal niet in hoe het een goede zaak kan zijn om de kostprijs van zo'n politiek spielerei te verhalen op de goegemeenschap. Bovendien moet je dergelijke politici geen kans gunnen om naar de Raad van State te laten stappen. Dat zal hen enkel maar electoraal sterken. Tot buiten hun gemeentetje.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De separatisten van de "État Fédéral de Wallonie-Bruxelles" mogen al dik content zijn dat ze niet door De Boze Koning Albert II voor jaren-dertig-populisten (en erger) uitgescholden worden.

Waarom ? Denk jij dat zij onder de indruk zijn van uitlaten van onze Koning ?

Schelfie · 28 februari 2013, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het punt is dat ze naar de Raad van State stappen. Jij kan niet weten welk standpunt de Raad van State gaat innemen.

Door wie is Berlusconi op het matje geroepen ?

Ik denk dat jij een totaal verkeerd vooringenomen beeld hebt van de beweegreden van Thiéry en consorten. Ze zijn reactionair en ze zijn helemaal geen voorstander van het Ancien Regime.

Als de raad van state zegt dat die 3 burgemeesters gelijk zouden hebben (en dus eigenlijk de wetten aan hun laars mogen lappen), dan gaat de boel hier op stelten staan, ik hoop toch dat jij dat beseft?

En hoezo, reactionair? Die gasten denken dat, omdat ze franstalig zijn (en dus niet nederlandstalig zoals de boeren en landlopers) dat ze alles mogen. Dat ruikt heel erg naar ancien regime.

daiwa · 28 februari 2013, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Jij kent overduidelijk geen bal van de wet, want die zegt overduidelijk dat de officiële taal en de correspondentie tussen de overheid en de bevolking in het Vlaamse gewest in het Nederlands moeten gebeuren. Punt.
.

Zo simpel is het!!

peter1962 · 28 februari 2013, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Nogmaals. Ze passen de wet toe.

Electoraal is er wel een verschil. Maak van hen een underdog zoals Geert Bourgeois dat met jouw goeddunken doet en ze halen steeds meer stemmen.

40% van de stemmen op zijn naam en 80% op zijn lijst is een beetje meer dan overleven tot de volgende verkiezing. Dat is de weg verzekeren voor de volgende generatie Damiens, ( of Thiéry's).

Niks mis mee. Iedereen mag opkomen bij de lokale verkiezingen. Zolang Damien junior later maar de taalwetgeving toepast is daar niets op aan te merken. Ook al zou hij 90% van de stemmen krijgen en opkomen met een programma om aan te sluiten bij brussel. Daar heeft niemand zaken mee. Wel met de toepassing van de taalwet in bestuurlijke zaken.

Schelfie · 28 februari 2013, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Niks mis mee. Iedereen mag opkomen bij de lokale verkiezingen. Zolang Damien junior later maar de taalwetgeving toepast is daar niets op aan te merken. Ook al zou hij 90% van de stemmen krijgen en opkomen met een programma om aan te sluiten bij brussel. Daar heeft niemand zaken mee. Wel met de toepassing van de taalwet in bestuurlijke zaken.

Maar volgens de zelfverklaarde expert op vlak van fictieve wetten, vive, passen ze de wet toe, en is het vlaanderen die eigenlmijk een overtreding begaat. Begrijpe wie het begrijpen kan...

djimi · 28 februari 2013, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het punt is dat ze naar de Raad van State stappen. Jij kan niet weten welk standpunt de Raad van State gaat innemen...

Het doet er niet toe wélk standpunt de Raad van State straks inneemt.

De radicale separatisten van de toekomstige "État Fédéral de Wallonie-Bruxelles" hebben immers besloten dat Uw Land opgeblazen moet worden.

Wees er maar zeker van dat ze desnoods over lijken zullen gaan om hun doel verwezenlijkt te zien.

En ja, de 'vraie dimension' staat ook nog op het programma.

ViveLaBelgique · 28 februari 2013, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het doet er niet toe wélk standpunt de Raad van State straks inneemt.

De radicale separatisten van de toekomstige "État Fédéral de Wallonie-Bruxelles" hebben immers besloten dat Uw Land opgeblazen moet worden.

Wees er maar zeker van dat ze desnoods over lijken zullen gaan om hun doel verwezenlijkt te zien.

En ja, de 'vraie dimension' staat ook nog op het programma.

Dat is natuurlijk de drijfveer van Geert Bourgeois en co. Daarmee dat ze zo met Damien Thiéry toelachten die niet meer of minder deed dan Geert Bourgeois letterlijk citeren in het federaal parlement.

ViveLaBelgique · 28 februari 2013, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Maar volgens de zelfverklaarde expert op vlak van fictieve wetten, vive, passen ze de wet toe, en is het vlaanderen die eigenlmijk een overtreding begaat. Begrijpe wie het begrijpen kan...

Welke wet zou Vlaanderen overtreden ?

Henri1 · 1 maart 2013, 06:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

terecht dat ze niet benoemd zijn. en nu gaan we zien of de tweetalige kamer van de Raad van State anders oordeelt dan een Nederlandstalige kamer.

Geertje is zijn vingers aan het verbranden.