Islamfobie: wordt het de schandpaal of de brandstapel? - Pagina 3

JimmyB · 2 maart 2013, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Moest de islam een religie zijn dan was er geen probleem. Lees dit eens even.

En bekijk deze filmpjes.

http://www.youtube.com/watch?v=C9sYgqRtZGg
http://www.youtube.com/watch?v=t_Qpy0mXg8Y

Ik denk wel dat we Islam onder de religies kunnen categorizen. Het Christendom was vroeger ook niet vies van geweld. Het feit dat Vlaanderen hoofzakelijk katholiek is (of was) hebben we te danken aan de agressie van de Spanjaarden.

JimmyB · 2 maart 2013, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Oei, ze zullen Reynders in de kerker moeten gooien.

http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/...troleren.dhtml

Dankzij een wet gesteund door zijn eigen partij blijkbaar. Mss een coup aan de top van de MR.

circe · 2 maart 2013, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Ik denk wel dat we Islam onder de religies kunnen categorizen. Het Christendom was vroeger ook niet vies van geweld. Het feit dat Vlaanderen hoofzakelijk katholiek is (of was) hebben we te danken aan de agressie van de Spanjaarden.

lees even het artikel op http://www.islamofobie.nl/index.php/..._in_nederland/

Citaat:

Een vluchtige blik op de tabel leert dat voor zeven van de acht kenmerken zowel de EU(MC) als de OIC de tekst van de Runnymede Trust
zo goed als letterlijk hebben overgenomen. Bedenk daarbij dat Islamofobie voor de OIC zeer, zeer belangrijk is. Belangrijk omdat het in de woorden van hun ministers van buitenlandse zaken de ‘ergste vorm van terrorisme’ vormt. Bovendien is dit het thema dat -naast de vijandigheid tegenover Israël- alle door het mohammedanisme beheerste landen verenigt.
Met dat in het achterhoofd is het ook volstrekt uitgesloten dat het hier om een vergissing zou gaan.
Terwijl volgens de EU-commissie “Islam beschouwen als een politieke ideologie, gebruikt voor politiek of militair voordeel” een uiting van verwerpelijke islamofobie vormt, beschouwt men bij de OIC dit niet als een blijk van islamofobie.
Zij niet…
Men is er zo openhartig over.

Met andere woorden: Talahouie en Anciaux vinden zich heiliger dan de paus (al vind Bertje dat die de inquisitie terug wou invoeren, maar christofobie is toegelaten in dit land )

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door commentaar op dezelfde blog

Nederland en de meeste andere EU-landen waren ooit seculiere democratiën waar het bekritiseren en beledigen van religies en hun aanhangers volkomen legaal was. Als het beledigen van christenen legaal is (en dat is het nog steeds), dan zou het beledigen van moslims ook legaal moeten zijn. Nu wordt er dus naar gestreefd om niet alleen belediging van moslims, maar ook het bekritiseren van moslims of zelfs het bekritiseren van de islam te verbieden.
Ondertussen wordt er nauwelijks actie ondernomen tegen linkse en islamitische clubjes in Europa die geweld tegen Joden, homo's en islamcritici promoten of zelfs gebruiken.

Dat is het einde van de democratie. Democratie werkt alleen als aan iedereen dezelfde voorwaarden worden gesteld. Als het christendom mag worden bekritiseerd, mag de islam ook worden bekritiseerd. Als islamicritici geen geweld mogen verheerlijken, mogen socialisten en moslims dat ook niet.

Dat het OIC en veel andere islamitische landen en organisaties elke vorm van democratie verwerpt is begrijpelijk. Veel kwalijker is dat Westerse landen en organisaties daar in meegaan. Hun standpunt dat kritiek op de islam veel erger is dan islamitisch geweld is onhoudbaar; daarom streeft men er naar tegenstanders van dat standpunt monddood te maken. Als "islamofobie" echt zo'n idioot verschijnsel was dan zou het toch niet zo moeilijk moeten zijn om alle islamofoben met inhoudelijke argumenten buitenspel te zetten. Maar het is het gelijk van de geweldloze islamcritici dat de noodzaak tot ondemocratische censuurwetgeving veroorzaakt.

JimmyB · 2 maart 2013, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Williams

Dus we gaan het allemaal nog eens overdoen voor u ?

Hebt u daar dan behoefte aan?

Vrolijk op Vrijdag · 2 maart 2013, 17:28

Islamieten proberen via infiltratie in de Belgische wetgevende organen kritiek op hun religie strafbaar te maken.

Hallo, linkse atheïsten.
Druk bezig met het lentefeest zeker?

circe · 2 maart 2013, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Islamieten proberen via infiltratie in de Belgische wetgevende organen kritiek op hun religie strafbaar te maken.

Hallo, linkse atheïsten.
Druk bezig met het lentefeest zeker?

Islamieten alleen?

Bert Anciaux? ondertussen de bekendste kwal van Vlaanderen zeker?
MR? OVLD? Die durven hun naam niet bekendmaken maar ze steunen wel het voorstel!

circe · 2 maart 2013, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Dankzij een wet gesteund door zijn eigen partij blijkbaar. Mss een coup aan de top van de MR.

Citaat:

Reynders pleit daarom voor voorwaarden aan de subsidiëring van het moslimgeloof. "Wie staat er vandaag in voor de omkadering van de moslimreligie?", vraagt hij zich af.

Dus degenen die de koran volgen worden niet meer gesponsored? zou hij dat bedoelen?

JimmyB · 2 maart 2013, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dus degenen die de koran volgen worden niet meer gesponsored? zou hij dat bedoelen?

Laat ons hopen. Men zou bvb kunnen eisen dat ze openlijk afstand nemen van bepaalde passages uit de Koran.

JimmyB · 2 maart 2013, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Als het christendom mag worden bekritiseerd, mag de islam ook worden bekritiseerd.

Zo is dat. Alle religies gelijk voor de wet.

JimmyB · 2 maart 2013, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Williams

U ondergaat het liever?

Liever niet uiteraard, we moeten er ons op de gepaste manier tegen verdedigen. Maar ik ga wel niet van alle moslims misdadigers maken, veel van hen zijn ook slachtoffer van de fundamentalisten.

Kodo Kodo · 2 maart 2013, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Kan je me even het vers in het Nieuw Testament citeren waarin dat staat aub? Ik heb mijn bron (en er zijn nog veel meer leuke koranverzen) al gegeven. Nu jij nog aub.

Het NT is voor 99% wel een paar eeuwen ouder dan de katholieke kerk, hoor, circe. Maar dat maakt je vraag niet irrelevant, want het vormt dus evenals de kerk een 'aanwijzing' van de christelijke houding, hoezeer met name de RKK daar in wisselende periodes ook van heeft afgeweken.

Toch komt het in het mainstream-christendom niet op de Schrift aan, maar op de Kerk. God is niet in boekvorm nedergedaald zoals bij de mohammedanen, maar vlees geworden, Jezus, en die heeft zogezegd sinds zijn hemelvaart maar in feite sinds de vroege vierde eeuw de kerk als vervanger.

En ja: die kerk schrijft heden ten dage geen slachtpartijen onder ongelovigen voor. Vóór de opkomst van de islam was zij ook zeer terughoudend hiermee. "De andere wang toekeren" is ook nooit uit de evangeliën geschrapt.

JimmyB · 2 maart 2013, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Het NT is voor 99% wel een paar eeuwen ouder dan de katholieke kerk, hoor, circe. Maar dat maakt je vraag niet irrelevant, want het vormt dus evenals de kerk een 'aanwijzing' van de christelijke houding, hoezeer met name de RKK daar in wisselende periodes ook van heeft afgeweken.

Toch komt het in het mainstream-christendom niet op de Schrift aan, maar op de Kerk. God is niet in boekvorm nedergedaald zoals bij de mohammedanen, maar vlees geworden, Jezus, en die heeft zogezegd sinds zijn hemelvaart maar in feite sinds de vroege vierde eeuw de kerk als vervanger.

En ja: die kerk schrijft heden ten dage geen slachtpartijen onder ongelovigen voor. Vóór de opkomst van de islam was zij ook zeer terughoudend hiermee. "De andere wang toekeren" is ook nooit uit de evangeliën geschrapt.

De kerk heeft anders wel eigenaardige trekjes, zoals het verbieden van he condoomgebruik bvb. Hoeveel mensen sterven daardoor?

Kodo Kodo · 2 maart 2013, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik heb lang op platgetrapte luis Bert gestemd, en ik heb zelfs ooit op Talhouie gestemd. Ik voel me ziek!

Kom nou, circe, een groot filosoof kan jou een hart onder de riem steken:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Die Schlange, welche sich nicht häuten kann, geht zugrunde. Ebenso die Geister, welche man verhindert, ihre Meinungen zu wechseln; sie hören auf, Geist zu sein.

Kodo Kodo · 2 maart 2013, 18:10

En de islamofiele gedachtenterreur die ons wordt opgedrongen heeft tot doel, ervoor te zorgen dat onze hersenen "aufhören, Geist zu sein".

circe · 2 maart 2013, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Laat ons hopen. Men zou bvb kunnen eisen dat ze openlijk afstand nemen van bepaalde passages uit de Koran.

oesje! nu ga je Geert Wilders achterna en die werd daarvoor bijna veroordeeld! Hoe kan je nu het woord van Allah schrappen?

Kodo Kodo · 2 maart 2013, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

De kerk heeft anders wel eigenaardige trekjes, zoals het verbieden van he condoomgebruik bvb. Hoeveel mensen sterven daardoor?

Niemand, want niemand is verplicht te gehoorzamen.

circe · 2 maart 2013, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

De kerk heeft anders wel eigenaardige trekjes, zoals het verbieden van he condoomgebruik bvb. Hoeveel mensen sterven daardoor?

geen idee. de paus verbiedt sex buiten het huwelijk en eist dat gehuwden levenslang trouw zijn aan mekaar.
Degenen die dat niet doen luisteren dus niet naar de paus.

Kodo Kodo · 2 maart 2013, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

geen idee. de paus verbiedt sex buiten het huwelijk en eist dat gehuwden levenslang trouw zijn aan mekaar.
Degenen die dat niet doen luisteren dus niet naar de paus.

Had ik ook nog willen schrijven: de kerk verplicht niemand tot onveilig vrijen.

metten · 2 maart 2013, 18:19

Ik heb de stille indruk dat katholieken hun godsdienst altijd willen aanpassen, omdat wat de atheïst doet en mag doen zonder de belemmering van leefregels van een op een hoger wezen gebaseerd geloof hen de ogen uitsteekt. De katholieken willen niet meer leven volgens de regels van hun Nieuw Testament, dus willen zij eerder dan uit het katholicisme te stappen hun bijbel herschreven zien.

Kodo Kodo · 2 maart 2013, 18:23

De katholieken moeten volgens de regels van de kerk leven, niet volgens "regels" die in het NT staan, en al helemaal niet volgens het Oude Testament.

De jeugd kent zo weinig van het christendom, dat het dat al door een islamitische bril bekijkt: alsof de bijbel een levenshandleiding was.

Nooit is dat het geval geweest, al ging het protestantisme soms die kant op.

2 maart 2013, 18:10	#54
Kodo Kodo Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 april 2009 Berichten: 8.624	En de islamofiele gedachtenterreur die ons wordt opgedrongen heeft tot doel, ervoor te zorgen dat onze hersenen "aufhören, Geist zu sein". __________________ Harry Truman, 1941: “If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible" Henry Kissinger: “To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.”

2 maart 2013, 18:19	#59
metten Parlementslid Geregistreerd: 2 juli 2006 Berichten: 1.808	Ik heb de stille indruk dat katholieken hun godsdienst altijd willen aanpassen, omdat wat de atheïst doet en mag doen zonder de belemmering van leefregels van een op een hoger wezen gebaseerd geloof hen de ogen uitsteekt. De katholieken willen niet meer leven volgens de regels van hun Nieuw Testament, dus willen zij eerder dan uit het katholicisme te stappen hun bijbel herschreven zien. __________________ Wie zich zo dom weet te houden, dat de domme meent dat hij de verstandigste is, dat is de echte diplomaat." Fliegende Blätter - Duits humoristisch weekblad (1844-1944) In de Belgische democratie vertegenwoordigt een parlementslid immers alles behalve zijn kiezers. Hij is volkomen een produkt van de partij en haar ingebouwde drukkingsgroepen. Guy Verhofstadt, 1ste Burgermanifest 1991.

2 maart 2013, 18:23	#60
Kodo Kodo Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 april 2009 Berichten: 8.624	De katholieken moeten volgens de regels van de kerk leven, niet volgens "regels" die in het NT staan, en al helemaal niet volgens het Oude Testament. De jeugd kent zo weinig van het christendom, dat het dat al door een islamitische bril bekijkt: alsof de bijbel een levenshandleiding was. Nooit is dat het geval geweest, al ging het protestantisme soms die kant op. __________________ Harry Truman, 1941: “If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible" Henry Kissinger: “To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.”

2 maart 2013, 17:28	#45
Vrolijk op Vrijdag Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 21 december 2012 Berichten: 2.169	Islamieten proberen via infiltratie in de Belgische wetgevende organen kritiek op hun religie strafbaar te maken. Hallo, linkse atheïsten. Druk bezig met het lentefeest zeker?