De boter op het hoofd van Vanackere... - Pagina 2

graaf de bethune · 4 maart 2013, 10:51

Het volk heeft de leiders die het verdient. Zolang er stemplicht blijft bestaan(stemplicht is de levensverzekering van traditio's en linkiewinkies) zullen er mensen stemmen op gezichten en op zogezegde sympathico's ipv naar het programma en hun stoten te kijken.

subocaj · 4 maart 2013, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Beetje politiek-paranoïde ?

.

Voor blinde fans is iedereen paranoïde, die niet blind is.

Txiki · 4 maart 2013, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Het volk heeft de leiders die het verdient. Zolang er stemplicht blijft bestaan(stemplicht is de levensverzekering van traditio's en linkiewinkies) zullen er mensen stemmen op gezichten en op zogezegde sympathico's ipv naar het programma en hun stoten te kijken.

Och, schaf die stemplicht af en maak er stemrecht van en dan komen er toch nog andere rotzakken in de plaats van de niet-verkozen rotzakken.

Freddie · 4 maart 2013, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Het volk heeft de leiders die het verdient. .

Niet akkoord! Zeker niet in België.
Ik als Vlaming kan o.a. niet de franstalige politiekers afstraffen.
Het gekonkel tussen de partijen om al dan niet samen te gaan om te kunnen regeren en aldus de macht naar zich toe te trekken, dat kan ik als stemmer niet beïnvloeden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Zolang er stemplicht blijft bestaan(stemplicht is de levensverzekering van traditio's en linkiewinkies) zullen er mensen stemmen op gezichten en op zogezegde sympathico's ipv naar het programma en hun stoten te kijken.

Dat heeft niks met stemplicht te maken maar met de volwassenheid van de kiezer.

ViveLaBelgique · 4 maart 2013, 11:11

Wat mij stoort is dat de oppositie enerzijds aanklaagt dat de overheid niet op de hoogte is van de overheidsbank en anderzijds dat er een FPIM bestuurder een stoel heeft staan in het kabinet van financiën.

fonne · 4 maart 2013, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat mij stoort is dat de oppositie enerzijds aanklaagt dat de overheid niet op de hoogte is van de overheidsbank en anderzijds dat er een FPIM bestuurder een stoel heeft staan in het kabinet van financiën.

Waarom mogen de hypocrisie en cleptomanie van Steven Vanackere niet blootgelegd worden?

Athelas · 4 maart 2013, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

...
Wat mij betreft mogen zowel Develtere als Vanackere de eer aan zichzelf houden, en een ander jobke gaan zoeken. Om mee te beginnen, want er zijn nóg CvP-"excellenties" met ACW-banden die bij Dexia een paar vingers te veel in de pap hebben gehad om van een gezonde situatie te kunnen spreken.

Vroeger smeerden ze zulke mensen in met pek en veren en werden ze het dorp uit gezet. Zouden we beter met zulke mensen ook doen.

mkb · 4 maart 2013, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De boter op het heefd van Vanackere smelt nu plots zeer snel:

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...egenheid.dhtml

Om een groot staatsman te citeren: ‘Ik heb er een hekel aan dat men onwaarheden schept’.

Another Jack · 4 maart 2013, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Waarom mogen de hypocrisie en cleptomanie van Steven Vanackere niet blootgelegd worden?

Om dezelfde reden dat jullie de hele zuil niet durven aanpakken (€89 miljoen jaarlijks)?

Charlie don't Surf · 4 maart 2013, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Niet akkoord! Zeker niet in België.
Ik als Vlaming kan o.a. niet de franstalige politiekers afstraffen.
Het gekonkel tussen de partijen om al dan niet samen te gaan om te kunnen regeren en aldus de macht naar zich toe te trekken, dat kan ik als stemmer niet beïnvloeden.

Dat heeft niks met stemplicht te maken maar met de volwassenheid van de kiezer.

You can't have your cake and eat it too

WetIsWet · 4 maart 2013, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Om een groot staatsman te citeren: ‘Ik heb er een hekel aan dat men onwaarheden schept’.

Superlol!

WetIsWet · 4 maart 2013, 19:22

Een minister die liegt, neemt die normaal geen ontslag als dat uitkomt? Vroeger traden ze af voor een vliegescheet waar ze zelf niet konden aan doet, maar momenteel lijkt superglue zijn intrede in de ministerraad gedaan te hebben!

fonne · 4 maart 2013, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet

Een minister die liegt, neemt die normaal geen ontslag als dat uitkomt? Vroeger traden ze af voor een vliegescheet waar ze zelf niet konden aan doet, maar momenteel lijkt superglue zijn intrede in de ministerraad gedaan te hebben!

De Mark Eyskens-doctrine heeft het gewonnen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guillaume Plas

"Bestaat er nog ministeriële verantwoordelijkheid in Belgenland? De vraag stelt zich sinds vele jaren. De voormalige minister van buitenlandse zaken en minister van Staat Marc Eyskens heeft daar nochtans al in 1991 een duidelijk antwoord op gegeven. Het antwoord is neen. Niet alleen banken gaan failliet, ook de Belgische staat is failliet. Dat is het resultaat van 20 jaar wanbeheer van ministers die niet gecontroleerd werden door het parlement en het land in een volledige chaos hebben gestort."

In 1991 liep de Palestijnse terrorist Walid Khaled vrij rond in Brussel met een geldig visum voor België. Marc Eyskens als politiek verantwoordelijke minister zei toen in het openbaar: "In elk ander land zou ik ontslag nemen, maar niet in dit Apenland". Mark Eyskens was niettemin blij dat hij de titel kreeg van burggraaf en minister van staat, van 10,5 miljoen apen dus. Twee jaar later, op 20.10.1993, kreeg ook de vermeende terrorist Amanullah Khan een geldig visum voor België, van de Belgische ambassade in Islambad, om een Europese socialistische rondetafelconferentie bij te wonen in Brussel. Tegen deze vermeende terrorist was een internationaal aanhoudingsbevel uitgevaardigd en hij stond internationaal geseind op vraag van Indië. Toch kreeg hij een reisvisum om twee dagen in België te verblijven en werd hij na aanhouding in Brussel onmiddellijk vrijgelaten om het vluigtuig te nemen naar Pakistan. Dit was een nieuw bewijs dat België een Apenland bleef en wanbeheer de regel is. De verantwoordelijke minister achtte zich niet politiek verantwoordelijk. Hij paste ook op zichzelf de 'Eyskens-doctrine' toe.

Don Quichote · 4 maart 2013, 23:18

De superlijm heet NVA.

De regering zal niet vallen.
Geen enkele partij of minister zal schuld van iets bekennen.

Ze zijn allemaal ultra mega super goed bezig.

Brakelaar · 4 maart 2013, 23:54

Een bestuurder van Belfius werkt op het kabinet van minister van Financiën Steven Vanackere. Hij heeft er zelfs een vast bureau. Dat heeft Vanackere gisteravond toegegeven, nadat hij dat het hele weekend had ontkend. Het doet opnieuw vragen rijzen over de rol van Vanackere in de deals tussen Belfius en het ACW. Ook regeringspartner sp.a is de onduidelijkheid beu: Vanackere moet uitleggen wat hij wist.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...30304_00491156

Deze zaak stink uren in de wind...

abramis brama · 5 maart 2013, 15:54

*SPROWATSCH*

Zo, de klodder boter heeft er gelegen.

One down, many more to go.

De beerput moet tot de bodem geledigd worden.

4 maart 2013, 11:11	#25
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.872	Wat mij stoort is dat de oppositie enerzijds aanklaagt dat de overheid niet op de hoogte is van de overheidsbank en anderzijds dat er een FPIM bestuurder een stoel heeft staan in het kabinet van financiën. __________________ Stemtip federaal: PVDA. Stop genocide ! Stemtip Vlaams: PVDA. Stop genocide ! Stemtip Europa: PVDA. Stop genocide ! Ooit was Bart De Wever de dikke steur vol eitjes voor N-VA; nu is hij de vis die de vijver levenloos maakt.

4 maart 2013, 19:22	#32
WetIsWet Gouverneur Geregistreerd: 3 mei 2010 Locatie: 2440 Berichten: 1.157	Een minister die liegt, neemt die normaal geen ontslag als dat uitkomt? Vroeger traden ze af voor een vliegescheet waar ze zelf niet konden aan doet, maar momenteel lijkt superglue zijn intrede in de ministerraad gedaan te hebben! __________________ Het Uien-akkoord! Je merkt het niet meteen, het oogt niet meteen spectaculair verrot, maar na inname verpest u er aardig de lucht mee!

5 maart 2013, 15:54	#36
abramis brama Parlementslid Geregistreerd: 27 augustus 2002 Berichten: 1.979	SPROWATSCH Zo, de klodder boter heeft er gelegen. One down, many more to go. De beerput moet tot de bodem geledigd worden. __________________ Eén van de grootste problemen in dit terminaal zieke land is het feit dat men "de wil van de kiezer" voortdurend opzettelijk verwart met "hetgeen we tegen de wil van de kiezer in tóch nog mathematisch kunnen doordrukken".

4 maart 2013, 10:51	#21
graaf de bethune Gouverneur Geregistreerd: 13 juli 2011 Berichten: 1.313	Het volk heeft de leiders die het verdient. Zolang er stemplicht blijft bestaan(stemplicht is de levensverzekering van traditio's en linkiewinkies) zullen er mensen stemmen op gezichten en op zogezegde sympathico's ipv naar het programma en hun stoten te kijken.

4 maart 2013, 23:18	#34
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	De superlijm heet NVA. De regering zal niet vallen. Geen enkele partij of minister zal schuld van iets bekennen. Ze zijn allemaal ultra mega super goed bezig.

4 maart 2013, 23:54	#35
Brakelaar Minister Geregistreerd: 22 februari 2011 Locatie: Vlaanderen Berichten: 3.587	Een bestuurder van Belfius werkt op het kabinet van minister van Financiën Steven Vanackere. Hij heeft er zelfs een vast bureau. Dat heeft Vanackere gisteravond toegegeven, nadat hij dat het hele weekend had ontkend. Het doet opnieuw vragen rijzen over de rol van Vanackere in de deals tussen Belfius en het ACW. Ook regeringspartner sp.a is de onduidelijkheid beu: Vanackere moet uitleggen wat hij wist. http://www.nieuwsblad.be/article/det...30304_00491156 Deze zaak stink uren in de wind...