Bourgeois : wij willen alles vanaf 2014 - Pagina 18

speurneus · 17 maart 2013, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik ken maar één interpretatie van "alles".

Ik vraag me wel af wanneer ze beginnen hun Vlaams frankske te slaan, want Europa zal Vlaanderen nooit tot de Unie toelaten. Frankrijk, UK en Spanje zullen immers tegenstemmen.
Op naar de armoede zou ik zeggen want welk internationaal die momenteel instaan voor 54% van het Vlaams BNP en 47% van de Vlaamse tewerkstelling zal in deze omstandigheden nog in Vlaanderen willen blijven.

Bolleke Wol · 17 maart 2013, 13:11

Uit de EU gezet worden is het beste wat ons momenteel kan overkomen, dus laat maar gebeuren

speurneus · 17 maart 2013, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het gaat over AUTONOMIE , niet over onafhankelijkheid.

Zeg slimmeke om over te kunnen gaan naar een confederatie moeten de deelstaten eerst wel onafhankelijk worden maar dat weet jij natuurlijk niet.

Hoera · 17 maart 2013, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Uit de EU gezet worden is het beste wat ons momenteel kan overkomen, dus laat maar gebeuren

Inderdaad, we kunnen dan een eigen muntbeleid voeren...

Groot-Brittannië kon veel beter de crisis bestrijden dank zij hun pond.

speurneus · 17 maart 2013, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Bourgeois heeft tijdig een en ander duidelijk gemaakt en de startpositie gemerkt voor een mogelijke staatkundige organisatie, die België als land kan redden door een 'Zwitsers' type oplossing. Wijlen Senelle als inspiratiebron.

Sinds wanneer is zwitserland een confederatie?

Echte Waal · 17 maart 2013, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Joachim-

Eigenaardig dat men steeds zo moeilijk doet over Brussel, de Vlaamse hoofdstad. Zelfs al zijn de inwoners 100% vreemdelingen, dan nog is en blijft de Vlaamse hoofdstad (---------). Brussel wordt 100% omringd door Vlaanderen en is onleefbaar los van Vlaanderen als enclave. Voor alles is het afhankelijk van Vlaanderen: financieel en toegang tot de stad. Indien we zouden willen, kunnen we Brussel letterlijk uithongeren.

Kortom: Franstaligen en vreemdelingen mogen nog zoveel lullen en brullen als ze willen.

Jammer genoeg heeft de Grote Strateeg Bourgeois dit punt (geknipt wegens illegaal) ni duidelijk gemaakt.

speurneus · 17 maart 2013, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Die 12.700.000.000 € werden berekend door Abafim.

Hoe komt het dat de studiediensten van zowel KBC als de Nationale bank op 1/3 van dit bedrag uitkomen?

Echte Waal · 17 maart 2013, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Toch mooi dat Bourgeois het uiteindelijk eens duidelijk gesteld heeft. Een bij de Franstaligen en de traditionelen komen ze niet verder dan "de maskers vallen af..." Welke maskers? Het is al altijd zo geweest bij NVA, ze zijn consequent op dat vlak en hebben er nu enkel een datum op gekleefd. Dat de traditionelen samen met de franstaligen in hun broek doen is slechts bijzaak.

Ja het is zeer handig ('adroit' zeggen wij).
Ik ben onder indruk van zijn strategie, en ook van de intelligentie die de lokale NVA aanhang uitstraalt.
Het is ook zeker zeer door De Zever gewaardeerd.

speurneus · 17 maart 2013, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

De peilingen ja, maar uit de verkiezingsresultaten die N-VA tot op heden heeft behaald kan je afleiden dat 40% niet meteen een realistische verwachting is.

Als je weet dat circa 50% van de mensen die in 2010 voor de NVA gestemd hebben tegen een onafhankelijk Vlaanderen is zouden ze wel eens ver onder de 30% kunnen eindigen. (zie studie KUL)
IN deze optiek verwonderen de uitspraken van Bougeois mij toch wel. En waarom is het juist Bourgeois die deze uitspraak doet en niet voorzitter Dewever? Wil Bartje misschien het achterste van zijn tong niet tonen om als de peilingen zouden tegenvallen de uitspraken van Bourgeois te nuanceren?

Everytime · 17 maart 2013, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Geert "Bourgeois" is de echte Grote Leider van vlamingen.
Walen hebben duidelijk geen keus. Ze moeten doen zoals Hij zegt. En voor Brussel, het is heel eenvoudig wat zal geberuren: ook zoals Hij (de toekomstige Voorzittter van NVA en van vlanderen) zegt.
Het onland wordt gesplist onder de NVA condities, zonder onderhandelingen. Hij is een grote strateeg.
De Zever, de kleine burgemeester van Antwarp, moet dankbaar zijn dat zo'n intelligent en charismatische leider zijn plaats heeft genomen.
En alle Walen zijn zeer bang.

En wat nog?

Jantje · 17 maart 2013, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Zeg slimmeke om over te kunnen gaan naar een confederatie moeten de deelstaten eerst wel onafhankelijk worden maar dat weet jij natuurlijk niet.

De meeste confederaties worden inderdaad gevormd door onafhankelijke staten, maar deelstaten moeten helemaal niet onafhankelijk worden om een confederatie te kunnen vormen.

Men kan ook vanuit een unitaire staat overgaan naar een confederatie.
Dit door te kijken wat de deelstaten nog samen kunnen doen en wat op lager niveau moet geregeld worden.

In Belgie zit je echter met het probleem dat één van de deelstaten in grote armoede zal terecht komen als het voor zichzelf moet zorgen. Door zijn socialistische bewind is het namelijk totaal afhankelijk geworden van de steun van de andere regio.

En in 2014 zitten de traditionele partijen met het probleem dat ze twee regeringen tegelijk moeten vormen en aan twee tafels moeten onderhandelen, twee tafel waar de grootste deelnemers juist het tegenovergesteld willen van elkaar.

Bolleke Wol · 17 maart 2013, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

Inderdaad, we kunnen dan een eigen muntbeleid voeren...

Groot-Brittannië kon veel beter de crisis bestrijden dank zij hun pond.

Groot-Brittanië overleeft enkel omdat de banksector in the City heer en meester mag zijn.

Beter voorbeeld is pakweg Noorwegen.

speurneus · 17 maart 2013, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

België was een unitaire staat van 1830 tot circa 1970 en sindsdien een 'nep-federale'. Hadden we het meteen op zijn 'Zwitsers' gefederaliseerd dan hadden we het huidige democratisch deficit niet gekend.

En waren we niet overgegaan tot een federale staat dan zou dit de belastingbetaler 13 miljard per jaar opbrengen.
Mijn ouders wonen in Zwitserland en er is geen enkel land ter wereld waar de overheidsinstellingen in hun totaliteit zo veel geld kosten als daar.

Echte Waal · 17 maart 2013, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En wat nog?

Ze moeten nog Zijn voeten likken.

Buitenwipper · 17 maart 2013, 13:48

De Nieuwe Vlaamse Arrogantie geeft hierbij een vrijgeleide voor Di Rupo II.

speurneus · 17 maart 2013, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ge verstaat geen Nederlands precies . Mijn bron is een intervieuw van Senelle in Knack.
Een bron die niet op het net staat.

Hylarisch.
Nee jongen , die fysieke verbinding is nodig , anders is Brussel claimen niet mogelijk.

Zo kan ik het ook hoor.
Volgens een interview met een Waals specialist in "de moustique" is er helemaal geen transfert van Vlaanderen naar Wallonie maar wel van Wallonie naar Vlaanderen!!!
Maar vraag me nu niet in welk nummer van "de moustique" dat was want dat ben ik vergeten en het staat niet op het net.
Kan het nog belachelijker Pericles?

speurneus · 17 maart 2013, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Deze voormiddag: op de VRT: géén woord hierover.

Wat wil je als Bourgeois weigert naar de 7° dag te komen om zijn standpunten uit de verf te zetten.
Of zou hij door Weverke al teruggefloten zijn?

speurneus · 17 maart 2013, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Een belangrijke bron van welvaart deporteren, dat is een goed idee ja

Als Brusselaar zou ik de Vlaamse Brusselaars toch niet tot de welvarende klasse catalogeren hoor. Die zijn hier al lang geleden vertrokken.

speurneus · 17 maart 2013, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

Inderdaad, we kunnen dan een eigen muntbeleid voeren...

Groot-Brittannië kon veel beter de crisis bestrijden dank zij hun pond.

Waar haal jij dat?
Groot Brittannië zit met een huizenhoge schuldenpot en heeft een tekort van boven de 8% op de begroting. En dit noem jij doelmatig de crisis bestrijden?

ViveLaBelgique · 17 maart 2013, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Eigenaardig dat men steeds zo moeilijk doet over Brussel, de Vlaamse hoofdstad. Zelfs al zijn de inwoners 100% vreemdelingen, dan nog is en blijft de Vlaamse hoofdstad (die gewoon etnisch gekuist moet worden). Brussel wordt 100% omringd door Vlaanderen en is onleefbaar los van Vlaanderen als enclave. Voor alles is het afhankelijk van Vlaanderen: financieel en toegang tot de stad. Indien we zouden willen, kunnen we Brussel letterlijk uithongeren.

Kortom: Franstaligen en vreemdelingen mogen nog zoveel lullen en brullen als ze willen.

Is dat het plan van het Vlaams Belang ? Brussel letterlijk uithongeren ? Met welk doel ?

17 maart 2013, 13:11	#342
Bolleke Wol Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2012 Berichten: 8.871	Uit de EU gezet worden is het beste wat ons momenteel kan overkomen, dus laat maar gebeuren

17 maart 2013, 13:48	#355
Buitenwipper Banneling Geregistreerd: 5 maart 2013 Locatie: Kambuja Berichten: 1.537	De Nieuwe Vlaamse Arrogantie geeft hierbij een vrijgeleide voor Di Rupo II.