goudcrash

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

__________________

if you short gold..you are an expert...if you buy gold..you are an idiot.
Thats what they tell you.

Dit was alleszins de manier om geld te verdienen de afgelopen jaar. Of dat in de toekomst ook zo gaat zijn is de vraag.

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Omdat de goudprijs daalt (meer verkopers dan kopers) en de fx prijs stijgt (meer kopers dan verkopers). Basic economics ..

Waarom is de € goudprijs al 14 jaar stabieler dan de $ goudprijs?
Waarom een geleidelijker stijging en minder volatiliteit ?
Waarom steeds minder daling ?

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dit was alleszins de manier om geld te verdienen de afgelopen jaar. Of dat in de toekomst ook zo gaat zijn is de vraag.

Niemand gaat deze bullmarkt traden.
En zeker de experts niet.

cfr. Venezuela, Argentinië, Ijsland, Japan, India.....

Hoeveel winst hebde al op uw goud-shortpositie in $ ?
De speculators trekken ALTYD aan het kortste eind,
dat zoude gij toch moeten weten.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Niemand gaat deze bullmarkt traden.
En zeker de experts niet.

cfr. Venezuela, Argentinië, Ijsland, Japan, India.....

Hoeveel winst hebde al op uw goud-shortpositie in $ ?
De speculators trekken ALTYD aan het kortste eind,
dat zoude gij toch moeten weten.

Ik ben Savatage niet, maar wat ik weet is dat u een oplichter bent.
Want zo noem ik mensen die anderen aanmoedigen iets te kopen ongeacht de prijs van dat iets.
Met als motivatie hun eigen positie, haha.

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ik ben Savatage niet, maar wat ik weet is dat u een oplichter bent.
Want zo noem ik mensen die anderen aanmoedigen iets te kopen ongeacht de prijs van dat iets.
Met als motivatie hun eigen positie, haha.

Allez vooruit, vandaag zijn we oplichter.

Alsof de goudprijs gaat stijgen als er hier 4 pipo's wat goud kopen volgende week.

Goud en kunst zijn WAARDEVOL , al eeuwenlang.
Ze worden gebruikt als waarde-opslag, al eeuwenlang.

Pindanoten, slachtvarkens of zilver zijn grondstoffen.
Gij stuurt de mensen wel in een grondstoffenspeculatie-circus.
Ik heb er de afgelopen 60 jaar 100 horen roepen dat ze dat circus wel ne keer gingen temmen.
Alle 100 zijn ze failliet.


Maar gij gaat het beter kunnen natuurlijk.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Waarom is de € goudprijs al 14 jaar stabieler dan de $ goudprijs?
Waarom een geleidelijker stijging en minder volatiliteit ?
Waarom steeds minder daling ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Tables_..._States_dollar
EUR
2012 (est.) 0.6734
2011 0.7345
2010 0.7964
2009 0.8038
2009 0.8039
2007 0.8840
2006 1.0575
2005 1.1166
2004 1.0827
2003 1.0876
Poepsimpele verklaring: de waarde van een munteenheid wordt bepaald door de omvang van de economie waarbinnen ze wordt gebruikt. De EU en Eurozone omvatte geleidelijk steeds meer landen / steeds meer productie, de waarde van voormalige bestaande munteenheden voegden zich de facto toe aan deze van de Euro, en vandaar de toename van de waarde van de Euro relatief tot de Dollar. Het rekenkundig-logische gevolg is dat fluctuaties van prijzen uitgedrukt in de Euro (en dus niet enkel goud haha) werden 'gedempt', simpelweg doordat de amplitude van de waarde-fluctuaties relatief tot de globale/totale Euro waarde, steeds kleiner werd.

Om dit op anekdotische wijze via een randwaarde te illustreren: moest u Gambassiland stichten met één inwoner, die een hoop onzin met de waarde van 1 produceert, dan zou de Gambassiaanse Dollar een waarde van 1 hebben. Een tweede inwoner, die een waarde van 10 produceert, zou de waarde van de Gambassiaanse Dollar tot 11 opkrikken, zijnde een toename van +1000%. De fluctuaties van prijzen uitgedrukt in Gambassiaanse Dollar, zou dan direct met evenveel % worden gereduceerd.

En dit munteenheids gegeven, dat dus impliciet van toepassing is op alle prijzen uitgedrukt in die munteenheid, reduceert u dan tot een focus op goud.
Als illustratie van de wanhopigheid waarmee u pro goud argumenten zoekt, kan dit wel tellen.

Let wel, ik heb niks tegen goud als zodanig, moest de prijs tot halverwege worden gedumpt door u en overheden, en de zilverprijs niet, dan zou ik goud beginnen kopen. Echter, dat is niet de realiteit. Het parasitaire bevolkingsdeel (centrale banken voorop) heeft grote stocks goud, en die kochten niet als bescherming tegen inflatie, want het zijn net zij die inflatie veroorzaken/bijdrukken, haha. Nee, ze hebben goud louter om te dumpen 'in the face' van al diegenen die het kochten en nog kopen na hen. Ze hebben de prijs opgedreven om diegenen na hen minder goud te moeten geven voor hun dollars/euro's.

Voorbeeldje: het IMF dat 191 ton kocht op de markt in 2008. En dumpten in 2010.
7 miljard dollars uit de markt (dat zijn die ambetante foeispeculanten die na hen kochten) gezogen. Dankoewel.
En het IMF had die dollars wanhopig nodig zunne.
Om hun administratiekosten te dekken en enkele armlastige Afrikaanse overheidjes te helpen sponsoren.
Ja, dat waren de officiele redenen voor hun verkoop van die 191 ton goud.
Hun kollega-centrale bankjes produceerden duizenden miljarden dollars en euro's in dat tijdsbestek, en ze wilden er ocharme geen luttele 7 miljardjes van geven aan het IMF.
Ocharme Ocharme Ocharme toch.
Zodat het IMF ocharme genoopt was een deel van hun stock goud te dumpen op de markt ocharme toch.
En dan komt u af, goud promoten op basis van wat dat parasitaire bevolkingsdeel, inclusief uzelf, doet.
Mijn lachspieren beginnen op te spelen hoor.

[Gambassi]

Zodat het IMF ocharme genoopt was een deel van hun stock goud te dumpen op de markt ocharme toch.

En WAAROM verkocht het IMF een deel van hun goud ?

Om een nieuw spel monopoly te beginnen spelen,
moeten alle spelers eerst pionnen krijgen, tiens.

Waarom verkocht Brown in 1999 op de goud-low
de helft van het Britse goud ?
Toevallig bij de oprichting van de € !!!!!!

Om de staatskas te redden of om mee te mogen spelen
aan het nieuwe spel monopoly straks ?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Waarom is de € goudprijs al 14 jaar stabieler dan de $ goudprijs?
Waarom een geleidelijker stijging en minder volatiliteit ?
Waarom steeds minder daling ?

Omdat de prijsbewegingen in de EUR/USD het prijsverloop van de gold/USD compenseren/beïnvloeden ... Als beiden over periodes (licht) negatief gecorreleerd zijn wordt die volatiliteit ook gelijk gemaakt.

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Omdat de prijsbewegingen in de EUR/USD het prijsverloop van de gold/USD compenseren/beïnvloeden ... Als beiden over periodes (licht) negatief gecorreleerd zijn wordt die volatiliteit ook gelijk gemaakt.

Omdat er een geleidelijke transitie is overeengekomen bij de oprichting van de €.
Niemand is gebaat bij een implosie van de $.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Allez vooruit, vandaag zijn we oplichter.

Alsof de goudprijs gaat stijgen als er hier 4 pipo's wat goud kopen volgende week.

Daar gaat het niet om, jij moedigt mensen aan om gewoon goud tout court te kopen ongeacht het prijsniveau. Nu betwijfel ik ten sterkste of er hier mensen jouw posts lezen en die serieus nemen en t.g.v. jouw schrijfsels goud zouden kopen. Het probleem is dat jij goud niet aanraadt tegen deze prijs, of een lagere prijs, maar tegen elke prijs. Dat is een formule die gedoemd is om te falen. Het was hetzelfde met tulpenbollen en technologie-aandelen toen ze al pokkeduur waren. Jij zit in net dezelfde categorie als die mensen die jaarinkomens neerlegden voor tulpenbollen of America Online aandelen kochten tegen P/E ratio's van 1000.

Goud en kunst zijn WAARDEVOL , al eeuwenlang.
Ze worden gebruikt als waarde-opslag, al eeuwenlang.

Aandelen, obligaties, olie, ... ook allemaal. Die variëren in prijs, net zoals goud.

Pindanoten, slachtvarkens of zilver zijn grondstoffen.
Gij stuurt de mensen wel in een grondstoffenspeculatie-circus.
Ik heb er de afgelopen 60 jaar 100 horen roepen dat ze dat circus wel ne keer gingen temmen.
Alle 100 zijn ze failliet.

Ik raad geen kat aan om een aandeel of een grondstof te kopen als ze zelf niet doorhebben waar ze mee bezig zijn of de risico's niet voldoende kennen.

Maar gij gaat het beter kunnen natuurlijk.

De rollen niet omdraaien, jij zit hier hysterisch te krijsen dat goud naar oneindig gaat stijgen en al de rest gaat crashen.

[Gambassi]

=Savatage;6562309]Daar gaat het niet om, jij moedigt mensen aan om gewoon goud tout court te kopen ongeacht het prijsniveau. Nu betwijfel ik ten sterkste of er hier mensen jouw posts lezen en die serieus nemen en t.g.v. jouw schrijfsels goud zouden kopen. Het probleem is dat jij goud niet aanraadt tegen deze prijs, of een lagere prijs, maar tegen elke prijs. Dat is een formule die gedoemd is om te falen. Het was hetzelfde met tulpenbollen en technologie-aandelen toen ze al pokkeduur waren. Jij zit in net dezelfde categorie als die mensen die jaarinkomens neerlegden voor tulpenbollen of America Online aandelen kochten tegen P/E ratio's van 1000.

Goud is geen belegging : geen dividend, geen P/E.
Pokkeduur ?
tijdens de vorige opmars in de jaren 70 deden we x 25.
In € zitten we amper op maal 4.
Pokkeduur is relatief dus.

Aandelen, obligaties, olie, ... ook allemaal. Die variëren in prijs, net zoals goud.

Aandelen of obligaties van bedrijf X of Y bestaan misschien binnen 6 maand niet meer.
Goud bestaat al duizenden jaren en is dus uitermate geschikt als waarde-opslagmiddel.
Olie is niet handig om op te slaan, het stinkt en het is vloeibaar.....

Ik raad geen kat aan om een aandeel of een grondstof te kopen als ze zelf niet doorhebben waar ze mee bezig zijn of de risico's niet voldoende kennen.

Ik heb dit casino van binnen en van buiten gezien.
Ik heb genoeg gezien.

De rollen niet omdraaien, jij zit hier hysterisch te krijsen dat goud naar oneindig gaat stijgen en al de rest gaat crashen

De hysterische interpretatie ontgaat me.
Sorry als dit zo overkomt.
Is moeilijk te interpreteren bij schrijfsels.
Is niet zo bedoeld.

Dit goudonderwerp is een beetje zoals dat draadje van NWO.
De NWO is al bezig sinds 1971 en 99% vraagt zich af hoe en wanneer deze verschrikkelijke ontwikkeling er dan wel gaat uitzien en wat ze eraan kunnen doen.
Terwijl deze evolutie al jaren volop bezig is.

Bij goud net zo.
Iedereen zit zich te vergapen aan het oude $ reservesysteem en wanneer dat dan wel gaat imploderen, terwijl het nieuwe systeem zich intussen stilletjes aan het settelen is.
Als je het belang van de € en de link met goud als waardereserve begrijpt in deze transitie, dan ga je goud niet langer als 'belegging' aanzien.

[MIS]

Beperkte rationaliteit of begrensde rationaliteit is rationaliteit van de mens in besluitvorming waarbij er rekening wordt gehouden met de beperkte beschikbaarheid van informatie, cognitieve beperkingen en de beperkte tijd om tot een besluit te komen. Herbert Simon formuleerde een aantal axioma’s ter beschrijving van besluitvormingstheorie. Deze axioma’s of proposities zijn:

1. de mens kan onmogelijk alle alternatieven voor een beslissing kennen;
2. de alternatieven die hij kent kan hij niet alle simultaan vergelijken;
3. als gevolg van de eerste twee axioma’s zal de mens niet het optimale alternatief kiezen;
4. de mens beschikt over een set routineacties;
5. deze routineacties bestaan alle los van elkaar;
6. elk probleem wordt simultaan met het bestaande doel beschouwd;
7. als gevolg van 4 en 5 zal 2 pas in werking treden als routineacties niet meer volstaan.

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Hij is volledig geïndoctrineerd met zijn eigen financiële these (of wat daar toch voor moet doorgaan). Hij moet hier wel op het forum zijn verhaal opnieuw en opnieuw blijven spuiten zodat hij z'n vertrouwen kan behouden in dat nutteloze metaal. De realiteit heeft minder en minder impact op hem, zeker nu zijn metaalprijs niet mee omhoog wil met de rest van de beurs.

Let wel, ik ken nog gelijkaardige types die op internetfora rondlopen met dezelfde goudgekte. Vooral nog bij jongere mensen zie ik die goud- en zilverindoctrinatie weer terug naar boven komen. Persoonlijk vind ik het wel tof om een zeepbel in volle bloei mee te maken. Eenmaal als ze uit elkaar spat denk ik dat we nog heel wat meer persoonlijke aanvallen en agressie zullen zien uit de hoek van de slachtoffers.

hedge funds now have their largest overall outright short position in history.”


“If you go back to September of 2011, open interest in gold hit an all-time record high (futures plus options) of 1,007,000 contracts. But amazingly the hedge funds were only short 4,980 contracts at that time….

“Today the hedge funds are short a staggering 68,700 contracts. What makes this number even more amazing is that it represents an astounding 10+% of the entire open interest in the gold market of 667,000 contracts. So this is by far the hedge funds’ largest short position in percentage terms in history.

The bottom line is I don’t recall seeing anything like this since this bull market began 12 years ago. The hedge funds are now essentially battling against Middle-East and Far-East central banks and commercial banks. The problem is these central banks are behemoths compared to the hedge funds.



*******************

Verry interesting !
The hedgies are DEAD MEAT.

Uw pensioenfonds is goud aan het shorten.

Daaaaaaag pensioenfonds.

Goud is de barometer van de macro-economie.
Code : ROODgloeiend.(weekske geduld)
Cyprus is de lont aan het kruitvat.

Gelukkig zit savatje short goud.
Die gaat dat hier allemaal tegenhouden.
De gemiddelde topeconoom.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

En WAAROM verkocht het IMF een deel van hun goud ?

Om een nieuw spel monopoly te beginnen spelen,
moeten alle spelers eerst pionnen krijgen, tiens.

Waarom verkocht Brown in 1999 op de goud-low
de helft van het Britse goud ?
Toevallig bij de oprichting van de € !!!!!!

Om de staatskas te redden of om mee te mogen spelen
aan het nieuwe spel monopoly straks ?

Simpelweg om wat van de potentiele winst van diegenen die goud kochten NA hen (IMF kocht in 2008), te "verdampen" (IMF verkocht in 2010).
Wie zijn 'diegenen'?
De speculanten natuurlijk. Die mensen die zich goud aanschaften om zich in te dekken tegen de inflatie van de centrale planners. Met het IMF als voorbeeld-instantie ervan....

Brown?
De entiteiten van de centrale planning verkochten goud al decennia lang.
Om de prijstrend te drukken, en potentiele kopers (verder) af te schrikken.
Zoals reeds gezegd: de centrale planners kopen/verkopen goud simpelweg en louter om de markt/koers te manipuleren. Voor de winst of verlies moeten ze het niet doen, want het zijn dezelfden die het geld maken waarmee (onderandere) goud kan worden gekocht.
Het IMF had zogezegd de dollars verkregen door de goudverkoop "nodig" voor haar administratieve facturen en om Afrikaanse overheidjes te helpen.
Echter, het IMF werd, en wordt nog steeds, steeds massaler geld toegestopt door andere entiteiten van de centrale planning.
http://www.imf.org/external/np/exr/faq/contribution.htm

The Group of Twenty industrialized and emerging market economies agreed on April 2, 2009 to triple the Fund's lending capacity to $750 billion, enabling it to inject extra liquidity into the world economy during this time of crisis. The additional support will come from several sources, including contributions from member countries.

Die goudverkoop op de markt was dus duidelijk gewoon om de marktspelers/speculanten een financiele schop onder de kont te geven.
En potentiele nieuwkomers af te schrikken om het ook te proberen.
Zo simpel / voor de hand liggend is het antwoord dus.
Oplichters echter, hebben, zoals ook reeds gezegd, vaak last van een selectief blind oog. Ze zien wat ze willen zien, en ze zien niet wat ze niet willen zien.
En als ze op een forum die selectieve blindheid komen propageren, dan is het ook met een motief.
Sssshh...

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dit was alleszins de manier om geld te verdienen de afgelopen jaar. Of dat in de toekomst ook zo gaat zijn is de vraag.

Yep.
Goud en zilverprijzen verdubbelden sinds 2008. De prijzen van de dingetjes die we willen echter niet.
Die gaan eerst een inhaalbeweging moeten maken. Alzo de, in reele termen van koopkracht, 'winst' halende uit de winstnemingspogingen van Gambassi & Co. Zo wordt de ontginning/recyclage/verhandeling van goud/zilver ook duurder.
Pas dan kunnen de edelmetaalbodemprijzen een volgende stijging tonen.
Tot dan kunnen we enkel pogen ons 'best' te doen, zijnde kopen NADAT Gambassi & Co dumpten, en ze dus niet meer in de prijs 'zitten'.
Natuurlijk willen Gambassi & Co dat we kopen aan elke prijs, haha.

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dit was alleszins de manier om geld te verdienen de afgelopen jaar. Of dat in de toekomst ook zo gaat zijn is de vraag.

Geld verdienen : Verdienste

Geld verdienen, daar moet je voor werken, bankier.
Wat jij doet is niet werken, maar speculeren.
Speculeren op stijging of daling van papieren constructies.
Soms heb je geluk.
Soms heb je geen geluk.
In het laatste geval mogen wij de rekening betalen.

Dat spelletje, dat systeem zijn we beu .
Door goud te kopen zeg je aan je bankier : het is nu genoeg geweest.
Zonder enige vorm van discipline kan een monetair systeem niet en nooit blijven draaien.
Goud staat voor disciplinering en responsibilsatie .
Daarom zijn bankiers er doodsbang van.
Goud is als een geweer dat ge op uw bankier richt en zegt : genoeg is genoeg kerel, stop of ik schiet.

Papiergeld wordt elke 100 jaar vervangen door ander papiergeld.
Papiergeld = speculatie.

Goud staat al duizenden jaren voor waarde en stabiliteit.

Het zal deze keer NIET anders zijn.

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Geld verdienen : Verdienste

Geld verdienen, daar moet je voor werken, bankier.
Wat jij doet is niet werken, maar speculeren.
Speculeren op stijging of daling van papieren constructies.
Soms heb je geluk.
Soms heb je geen geluk.
In het laatste geval mogen wij de rekening betalen.

Dat spelletje, dat systeem zijn we beu .
Door goud te kopen zeg je aan je bankier : het is nu genoeg geweest.
Zonder enige vorm van discipline kan een monetair systeem niet en nooit blijven draaien.
Goud staat voor disciplinering en responsibilsatie .
Daarom zijn bankiers er doodsbang van.
Goud is als een geweer dat ge op uw bankier richt en zegt : genoeg is genoeg kerel, stop of ik schiet.

Papiergeld wordt elke 100 jaar vervangen door ander papiergeld.
Papiergeld = speculatie.

Goud staat al duizenden jaren voor waarde en stabiliteit.

Het zal deze keer NIET anders zijn.

Ik heb hier nog een paar staafjes goud liggen, ik zal ze in de voortuin leggen. Ik hoef er niets voor.

[Ben2]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Ik heb hier nog een paar staafjes goud liggen, ik zal ze in de voortuin leggen. Ik hoef er niets voor.

PM maar je adres, ik kom ze zo meteen nog ophalen. Laat je wel even het licht branden wil je

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Ben2

PM maar je adres, ik kom ze zo meteen nog ophalen. Laat je wel even het licht branden wil je

Kost weer electriciteit, het zal wel blinken, als je het vindt. Doe je wel donkere kleren aan als je wil, zou niet willen dat iedereen je volgen kan, straks heel de wijk wakker. Volgende week leggen we nog staafjes goud ergens in het land, het is maar om de kinderen bezig te houden natuurlijk, de goudzoekertjes, lief wel.

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Er al eens bij stilgestaan dat die nakende crisis mogelijk enkel in jouw gedachten bestaat? Heb je een back up plan klaar voor het geval het financiële stelsel gewoon blijft bestaan en niet in elkaar gaat zakken zoals jij gelooft?

Ijsland, Griekenland, Spanje, Italië en Cyprus bestaan enkel in onze gedachten, manne.

We motten BAC kopen.
Een bank in een land met de hoogste schulden in de geschiedenis van de mensheid.

Doe mij maar wat Bank of Zimbabwe dan.
Die hebben de helft minder schulden per kop.