Het moderne Iran

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Heb ik al tig keer gegeven, blijf niet bezig.

nul keer heb jij hiervan een linkje gegeven of bron
maar wel elke keer met leugens afkomen om de VS te kunnen bashen ach ja niemand gelooft je toch niet

[Johnny Blaze]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

nul keer heb jij hiervan een linkje gegeven of bron
maar wel elke keer met leugens afkomen om de VS te kunnen bashen ach ja niemand gelooft je toch niet

Hoe bedoel je precies?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Hoe bedoel je precies?

dat snap jij niet

[Johnny Blaze]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

dat snap jij niet

Wat, je zoveelste flater tegen de Nederlandse taal?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Wat, je zoveelste flater tegen de Nederlandse taal?

dat denk je maar

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

nul keer heb jij hiervan een linkje gegeven of bron

Al erg vaak zelfs , bron is het "National Security Archive"

Een betere bron is ondenkbaar.

niemand gelooft je toch niet

Iedereen geloofd mij dus.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Al erg vaak zelfs , bron is het "National Security Archive"

Een betere bron is ondenkbaar.



Iedereen geloofd mij dus.

Ik geloof 95% van jouw gezever niet. En de andere 5% is een twijfelgeval dat niet te staven is.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Al erg vaak zelfs , bron is het "National Security Archive"

Iedereen geloofd mij dus.

Amai

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik geloof 95% van jouw gezever niet. En de andere 5% is een twijfelgeval dat niet te staven is.

Ik refereerde naar de uitspraak van Dixie, hij zei "niemand gelooft je toch niet"
Dat is hetzelfde als "iedereen gelooft je"


Maar wat vind u ongeloofwaardig aan documenten van de US government?
Heel goed te staven dacht ik zo.
In de VS hebben ze de 'freedom of information act' waarmee de overheid geforceerd kan worden bepaalde documenten vrij te geven. Er is altijd veel discussie over de rol van de US government bij heel veel onderwerpen, maar soms is die discussie overbodig omdat hun rol volledig duidelijk dankzij die documenten.

[D'ARTOIS]

Je zegt het goed: "geforceerd" - dus bepaald geen (vrijwillige) freedom of information. Buitendien zijn er altijd documenten die niet worden vrijgegeven als ze bestempeld worden met "geheim".

[Antoon]

Het is frappant dat alle informatie van de Amerikanen steeds weer als propaganda wordt beschouwd door de onvoorwaardelijke anti's. Behalve als er eens een document opduikt dat tegen de VS pleit. Dan is het opeens DE waarheid.

Weinig geloofwaardig allemaal.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het is frappant dat alle informatie van de Amerikanen steeds weer als propaganda wordt beschouwd door de onvoorwaardelijke anti's. Behalve als er eens een document opduikt dat tegen de VS pleit. Dan is het opeens DE waarheid.

Weinig geloofwaardig allemaal.

Dat komt nu juist omdat die documenten ook tot in detail de propaganda campagnes van de VS in beeld brengen.

Een omschrijving van dergelijke documenten:

The National security archive





The documents collected here describe an earlier program to expand and revitalize American propaganda directed at the Middle East, and the methods that were utilized, including graphic displays, manipulation of the news, books, movies, cartoons, activities directed at schools and universities, and exchange programs. U.S. propaganda efforts were assisted by collaborating governments, the news media, academics, publishers, and private associations. The documents show that many of the factors that generated resentment of the U.S. during the 1950s, and that impeded the effectiveness of U.S. propaganda, have persisted into the 21st century.









Topics discussed in the documents include:

-The objectives, targets, and methodology of U.S. propaganda.
Propaganda planned to win popular acceptance for the shah of Iran after he was restored to power by a British-American coup.








-Propaganda seeking to enhance America's image by demonstrating its "overwhelming and increasing industrial and military strength," including its nuclear capabilities, to Middle Eastern countries, including Iraq.







-The U.S. government's identification of religion, including Saudi Arabia's conservative interpretation of Islam, as "an important asset in promoting Western objectives," including anticommunism, in the Middle East.

De documenten zelf zijn er ook te vinden:

http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB78/

[D'ARTOIS]

Als ultieme navelstaarders hebben de Amerikanen soms de eigenschap de waarheid boven tafel te brengen en daar is niets mis mee.

Colin Powell, die ik zeer waardeer deed dat onlangs. Zijn boek zal misschien nog wat meer zaken onthullen.

[marjan]

Kinderen voorganger in tranen: waar is papa?
dinsdag 19 maart 2013

De kinderen van Saeed Abedini begrepen niet waarom hun vader opeens was verdwenen. "Ik moest hen vertellen dat papa in de gevangenis zat vanwege Jezus," vertelt Naghmeh, de vrouw van de opgepakte Amerikaans-Iraanse voorganger. "De kinderen missen hem ontzettend en blijven hopen hem ooit weer te kunnen zien," zei ze vorige week tegenover een Amerikaanse mensenrechtenbeweging.

Abedini heeft twee kinderen: Rebekka Grace (6) en Jacob Cyrus (4). "Iedere dag vragen ze naar papa. Vaak huilen ze 's nachts, omdat ze zouden willen dat hij thuis zou zijn." Naghmeh voegt toe dat haar echtgenoot is mishandeld en lijdt aan inwendige bloedingen. "We weten niet of we hem ooit nog zullen spreken of zien. Iedere dag zou een doodvonnis kunnen worden uitgesproken. Iedere ochtend lopen de kinderen rondjes om het huis en de tuin. Ze dachten dat ze papa hadden gezien, maar dan blijkt dat ze erover hadden gedroomd. Op zo'n moment moet ik echt mijn tranen inhouden."

Ze geeft toe dat ze het niet over haar hart kan verkrijgen om te vertellen dat hun vader mogelijk niet zal overleven in één van de meest afschuwelijke gevangenissen. "Het lukt mij niet om hen te vertellen over zijn 8-jarige celstraf. Ik hoop dat we erin slagen om hem vrij te krijgen, zodat ik dit hen nooit hoef te vertellen." Op jonge leeftijd bekeerde Abedini zich tot de Heere Jezus en reisde meerdere malen van de Verenigde Staten naar Iran voor christelijke activiteiten. In 2009 werd de christen opgepakt en begin dit jaar veroordeeld vanwege zijn werk in de huiskerken met een 8-jarige gevangenisstraf als gevolg.

Abedini is in het bezit van het Amerikaanse staatsburgerschap. Zijn vrouw is teleurgesteld dat de VS er niet alles aan doet om hem vrij te krijgen. "Ik verwacht meer van onze regering." Veel instanties, waaronder de Europese Unie, hebben dit aangekaart bij de VN. De voorganger is niet bereid om zijn geloof in Jezus op te geven. "In de gevangenis word ik gepest en gemarteld met de bedoeling dat ik Jezus Christus zal ontkennen. Maar ze zullen Christus nooit van mij kunnen afnemen," schreef hij eerder.

Bron: The Christian Post

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Al erg vaak zelfs , bron is het "National Security Archive"

Een betere bron is ondenkbaar.

dan mag het geen probleem zijn om de juiste link te geven maar dat doe je dus nooit

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het is frappant dat alle informatie van de Amerikanen steeds weer als propaganda wordt beschouwd door de onvoorwaardelijke anti's. Behalve als er eens een document opduikt dat tegen de VS pleit. Dan is het opeens DE waarheid.

Weinig geloofwaardig allemaal.

hij plaatst altijd dezelfde bron maar altijd zonder linkje natuurlijk!

[D'ARTOIS]

@ Marjan

Je weet heel goed als missionaris dat je ontvangst in een Islamitisch land, waar men geen enkel respect heeft voor geloofsgenoot noch die van een andere religie, je een zekere dood tegemoet gaat.

Op het moment dat je de beslissing neemt om te gaan bijbelpreken in een getraumatiseerde Islamititische omgeving je gewoon weet dat je leven houdt op te bestaan. Islamieten zijn geestelijk gestoorde gekken waar het hun onzalige religie betreft.

De man had gepast afscheid moeten nemen van vrouw en kinderen, vertellende dat alles wat met het christendom te maken heeft niet welkom is in Islamitische landen.

[atmosphere]

Het geweld dat is gebruikt bij Westerse/Amerikaanse interventies en de daden van Israël, worden in die landen als onderdeel van het Christendom gezien.door een deel van de bevolking. Het Christendom is de grote Satan. Hierdoor worden ook mensen die niets met het geweld van doen hebben ten onrechte aangevallen omdat ze Christen zijn.

Datzelfde principe zien we hier ook maar dan andersom , de Islam is de grote satan , met als verschil dat er hier veel minder doden vallen als gevolg van interventies door Islamitische landen. Die zijn er namelijk niet.
maar ook hier zijn er mensen die een verbod op de islam willen. En wanneer je zo'n verbod wil handhaven moet je Islamieten gaan vervolgen.

[D'ARTOIS]

Het zijn niet de Islamitische landen die intervenieren, het zijn de Islamterroristen zelf die hun geloofsgenoten onbarmhartig aanvallen.
De landen zijn puur virtueel het zijn de groeperingen die tellen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

hij plaatst altijd dezelfde bron maar altijd zonder linkje natuurlijk!

Kletskoek, ik heb zelfs al rechtstreeks naar de betreffende documenten verwezen.

en wat betreft het Amerika bashen :
Mijn inspirators zijn Amerikanen, en mijn kritiek is gericht op het buitenlandbeleid.

De hele toestand rondom de invasie van Irak in 2003 is nu behoorlijk duidelijk dankzij die documenten en ex-US government leden die hun mond nu open trekken en duidelijk maken hoe het kon dat leugens en onzin in het beleid terecht kwamen. Met het helpen van de bevolking in Irak had het hoe dan ook geen reet te maken.