De Tijd : "Parket opent strafonderzoek tegen ACW"

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Heeft men ondertussen al vastgesteld dat er niets aan de hand is??

Heb je daar een linkje van?
Ik dacht dat het onderzoek nog gaande was...

Gij dacht te veel. Dit non-event dateert al van in September 2010!

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Vraag het eens aan uwen poulain de Gucht.

Ja, Kluchtje ging op Europees niveau eens een wet aanvechten die zijn eigen partij had gestemd. En kreeg lik op stuk natuurlijk. Rare vogels, die Ø-VLD'ers, je zou ze bijna met ACW'ers kunnen verwisselen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Gij dacht te veel. Dit non-event dateert al van in September 2010!

Na een aantal jaren wringen werden in 2010 de derderekeningen van verschillende jaren overgemaakt aan de fiscus.

Ik heb evenwel geen enkele bron gevonden die zegt hoe het afgelopen is.
Ik ga er dus vanuit dat het onderzoek nog bezig is.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Precies zoals je zegt, je verhaal moet voldoende waarschijnlijk lijken.
Het is dus niet voldoende om te zeggen dat je buurman je verkracht heeft, opdat er een onderzoek zou gestart worden, je moet toch al iets meer kunnen voorleggen.
Elementen die in de richting van een misdrijf wijzen dus.

Inderdaad. Maar daarmee is de schuld zeker nog niet bewezen, hè. Sterker, Jantje zou, ondanks dat er een onderzoek is gestart, zelfs totaal onschuldig kunnen zijn!

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Inderdaad. Maar daarmee is de schuld zeker nog niet bewezen, hè. Sterker, Jantje zou, ondanks dat er een onderzoek is gestart, zelfs totaal onschuldig kunnen zijn!

Dat zou kunnen maar als er een onderzoek wordt gestart dan is de kans dat je schuldig bent groter.

Het zou zeer interessant zijn mochten we weten op welke manier de Christelijke zuil de boel tracht te manipuleren. Anderzijds zijn het precies konijnen die in een lichtbundel gevangen zitten: alles wat ze doen kan direct naar buiten worden gebracht.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dat zou kunnen maar als er een onderzoek wordt gestart dan is de kans dat je schuldig bent groter.

ja, en?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Inderdaad. Maar daarmee is de schuld zeker nog niet bewezen, hè. Sterker, Jantje zou, ondanks dat er een onderzoek is gestart, zelfs totaal onschuldig kunnen zijn!

Maar als hij beroep zou doen op een Zwitserse advocaat die berucht is om schuldigen van veroordeling te vrijwaren op basis van obscure procedurefouten, dan blijft natuurlijk wel de verdenking hangen...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Maar als hij beroep zou doen op een Zwitserse advocaat die berucht is om schuldigen van veroordeling te vrijwaren op basis van obscure procedurefouten, dan blijft natuurlijk wel de verdenking hangen...

Ook ineens de procedures maar afschaffen dan?
Dat wordt een leuk Vlaams autonoom staatje.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Na een aantal jaren wringen werden in 2010 de derderekeningen van verschillende jaren overgemaakt aan de fiscus.

Ik heb evenwel geen enkele bron gevonden die zegt hoe het afgelopen is.
Ik ga er dus vanuit dat het onderzoek nog bezig is.

Nu ga je er vanuit dat het onderzoek nog bezig is. Een aantal berichten terug ging je er nog vanuit dat Bourgeois corrupt was. Zou je eigenlijk niet beter zwijgen over zaken waar je niet van op de hoogte bent?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

ja, en?

En als ze veroordeeld worden dan zullen ze hun kak wel heel snel moeten intrekken.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ook ineens de procedures maar afschaffen dan?
Dat wordt een leuk Vlaams autonoom staatje.

Er is geen enkel beschaafd land waar criminelen kunnen ontsnappen aan een veroordeling op basis van procedurefoutjes die geen enkele invloed hebben op de inhoudelijke aspecten van een proces. Den Belziek is een paradijs voor gangsters en in Zwitserland gedomiciliëerde malafide advocaten.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Er is geen enkel beschaafd land waar criminelen kunnen ontsnappen aan een veroordeling op basis van procedurefoutjes die geen enkele invloed hebben op de inhoudelijke aspecten van een proces. Den Belziek is een paradijs voor gangsters en in Zwitserland gedomiciliëerde malafide advocaten.

Waarom verhuis jij dan niet naar een land dat volgens jouw normen wel een beschaafd land is ?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom verhuis jij dan niet naar een land dat volgens jouw normen wel een beschaafd land is ?

Ik probeer een beschaafd land op te richten op het grondgebied dat mijn volk toebehoort.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ik probeer een beschaafd land op te richten op het grondgebied dat mijn volk toebehoort.

Jij permitteert jezelf om te bepalen wat beschaafd is en wie jij als jouw volk wil onderwerpen aan jouw norm. Dat is duidelijk. Veel succes.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat jij permitteert jezelf om te bepalen wat beschaafd is en wie jij als jouw volk wil onderwerpen aan jouw norm. Dat is duidelijk. Veel succes.

Voor jou is dat misschien een duidelijke zin maar voor mij is die wartaal om niet te zeggen krankzinnig gelummel.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Jij permitteert jezelf om te bepalen wat beschaafd is en wie jij als jouw volk wil onderwerpen aan jouw norm. Dat is duidelijk. Veel succes.

Hilarisch.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Er is geen enkel beschaafd land waar criminelen kunnen ontsnappen aan een veroordeling op basis van procedurefoutjes die geen enkele invloed hebben op de inhoudelijke aspecten van een proces. Den Belziek is een paradijs voor gangsters en in Zwitserland gedomiciliëerde malafide advocaten.

Inderdaad, daar gaat het om.
Procedures kunnen toch nooit gebruikt worden om het proces, waarvoor ze ontworpen zijn, onmogelijk te maken.
Ze dienen om de afwikkeling in goede banen te leiden en om misbruiken te voorkomen.
Steeds moet de afweging gemaakt worden om een vastgestelde afwijking - zolang mensen bij dit proces betrokken zijn, zullen die altijd voorkomen - de afloop ervan bepalend heeft beïnvloed.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nu ga je er vanuit dat het onderzoek nog bezig is. Een aantal berichten terug ging je er nog vanuit dat Bourgeois corrupt was. Zou je eigenlijk niet beter zwijgen over zaken waar je niet van op de hoogte bent?

Klopt!
Je hebt groot gelijk!
Alleen spijtig dat je dat niet consequent doortrekt naar alle ACW-draden hier...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Inderdaad, daar gaat het om.
Procedures kunnen toch nooit gebruikt worden om het proces, waarvoor ze ontworpen zijn, onmogelijk te maken.
Ze dienen om de afwikkeling in goede banen te leiden en om misbruiken te voorkomen.
Steeds moet de afweging gemaakt worden om een vastgestelde afwijking - zolang mensen bij dit proces betrokken zijn, zullen die altijd voorkomen - de afloop ervan bepalend heeft beïnvloed.

Wie gaat voor jou bepalen dat vastgestelde afwijking van procedures de afloop van een proces heeft beïnvloed ?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wie gaat voor jou bepalen dat vastgestelde afwijking van procedures de afloop van een proces heeft beïnvloed ?

Als b.v.een griffier of onderzoeksrechter nu links of rechts op een document voor kennisneming heeft getekend is irrelevant voor de afloop.
Er zijn nog dwazere voorbeelden te vinden.