stichter van de n-va : onafhankelijkheid is een begrip uit de 18de eeuw - Pagina 2

ViveLaBelgique · 21 maart 2013, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Omdat er daar veel prietpraat in voorkomt denk ik!

Vind jij het interview met Geert Bourgeois in De Standaard dan prietpraat ? Ik vind juist dat hij daar eindelijk eens duidelijk is. Hij geeft een antwoord op zijn visie op het eerste programmapunt van N-VA en zijn strategie.

BWarrior · 21 maart 2013, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steffo78

Wanneer heeft N-VA gezegd dat ze een onafhankelijk vlaanderen willen? Geef mij 1 juiste bron waar dit letterlijk zo in staat. Veel succes

http://www.n-va.be/files/default/nva...klaring0.1.pdf

BWarrior · 21 maart 2013, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Omdat er daar veel prietpraat in voorkomt denk ik!

Waarom verdedigde hij zijn interview dan op Terzake?

Jantje · 21 maart 2013, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom zit Geert Bourgeois dan nu zijn pijlers af te schieten naar de journalist en de redactie van De Standaard ?

Je stelt de vraag of de media betrouwbaar is!

De media heeft de gewoonte zaken uit hun contekst te halen en vaak belangrijke stukken uit een interview weg te laten.

Ook zit je met het probleem dat je binnen de politiek vaak word gepakt in een woordenspel.

Als je tegen de media spreekt over autonomie, dan krijg je direct de vraag of je naar onafhankelijkheid streeft.
Spreek je over onafhankelijkheid, dan vragen ze direct of je Belgisctan wil opdoeken en hoe je binnen de EU een onafhankelijke staat wil worden.

Als je spreekt over een samenwerking tussen twee gewesten, die samen doen wat samen moet gedaan worden, maar de rest zelfstandig afhandelen, dan vraagt men of je een seperatist bent.

Maar waar men vanuit de N-VA heen wil, is het oude standpunt van de VU.
Namelijk dat Vlaanderen zelf zijn belastingen int en dan zijn deel doorstort naar de hogere niveau's. Het systeem van Europa, maar met de regel dat elk niveau dat geld ontvangt, zich moet verantwoorden wat er met dat geld gebeurd. En met de regel dat het betalende gewest inspraak heeft over de besteding van het uitbetaalde geld en elke betaling kan stoppen, als blijkt dat er verspilling is en dat de ontvanger geen moeite doet om zijn financiele toestand te verbeteren.

Maar men wil wel een zo groot mogelijke groep die samenwerkt op militair vlak, want hoe groter de militaire macht, hoe minder kans dat er iemand een aanval durft in te zetten.

Ook op sociaal vlak wil men een zo groot mogelijke groep mensen, want vele handen maken het werk lichter. Maar het is dan ook makkelijker om economisch eerlijk te werken en de strijd aan te gaan tegen de lage loonlanden, zoals China en India, als men een grote groep is.

Travis66 · 21 maart 2013, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik ben bijvoorbeeld altijd liberaal geweest, wat meteen de grootste reden is om nooit meer op Open VLD te stemmen. Als Liberaal heb je eigenlijk niet veel keuze in dit land. Als liberaal ben je per definitie tegen de staat Belgie. Want die staat wordt simpelweg gedomineerd door Franstalige socialisten, waar wij als Vlaming helemaal niks over te zeggen hebben.

Dat geldt 100% voor mij ook.

Vrijheideerst · 21 maart 2013, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Dat geldt 100% voor mij ook.

Dat kan blijkbaar allemaal voor Vivelaonland, Yamminethewarrior en de Grootheidswaanzinbrabander.

ViveLaBelgique · 21 maart 2013, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je stelt de vraag of de media betrouwbaar is!

De media heeft de gewoonte zaken uit hun contekst te halen en vaak belangrijke stukken uit een interview weg te laten.

Ook zit je met het probleem dat je binnen de politiek vaak word gepakt in een woordenspel.

Als je tegen de media spreekt over autonomie, dan krijg je direct de vraag of je naar onafhankelijkheid streeft.
Spreek je over onafhankelijkheid, dan vragen ze direct of je Belgisctan wil opdoeken en hoe je binnen de EU een onafhankelijke staat wil worden.

Als je spreekt over een samenwerking tussen twee gewesten, die samen doen wat samen moet gedaan worden, maar de rest zelfstandig afhandelen, dan vraagt men of je een seperatist bent.

http://forum.politics.be/poll.php?do...ts&pollid=7122
Is Geert Bourgeois ( N-VA) een separatist ?
http://forum.politics.be/showthread.php?p=6464483
Is Bart De Wever een separatist ?

Blijkbaar heb jij een beetje schroom om op dergelijke vragen een antwoord te geven. Je kan de journalisten niet kwalijk nemen dat zij vragen stellen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Maar waar men vanuit de N-VA heen wil, is het oude standpunt van de VU.
Namelijk dat Vlaanderen zelf zijn belastingen int en dan zijn deel doorstort naar de hogere niveau's. Het systeem van Europa, maar met de regel dat elk niveau dat geld ontvangt, zich moet verantwoorden wat er met dat geld gebeurd. En met de regel dat het betalende gewest inspraak heeft over de besteding van het uitbetaalde geld en elke betaling kan stoppen, als blijkt dat er verspilling is en dat de ontvanger geen moeite doet om zijn financiele toestand te verbeteren.

Maar men wil wel een zo groot mogelijke groep die samenwerkt op militair vlak, want hoe groter de militaire macht, hoe minder kans dat er iemand een aanval durft in te zetten.

Ook op sociaal vlak wil men een zo groot mogelijke groep mensen, want vele handen maken het werk lichter. Maar het is dan ook makkelijker om economisch eerlijk te werken en de strijd aan te gaan tegen de lage loonlanden, zoals China en India, als men een grote groep is.

Geert Bourgeois is duidelijk volledige autonomie inclusief sociale zekerheid. Toch schiet hij nu op de redactie en de journalist van De Standaard die uren met hem en zijn woordvoerder hebben samengezeten voor het interview.

Spijtig, er kwam nu eens duidelijkheid van de N-VA top over hun strategie en hun doelstelling.

Vette Pois(s)on · 21 maart 2013, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

In tussen heb ik uitgemaakt waarvoor de haan staat in het vaandel van de Walen

Hij speelt de baas in het hoenderhok, maakt niets anders dan veel lawaai en kabaal en laat de kippen het werk doen en die hun bijdrage moet het hoenderhok in stand houden.

Arme kippen zijn wij, we worden geneukt, verneukt en we doen niet anders dan bijdragen , en dat voor een stelletje luidruchtige janmenklotes die alleen maar hard kunnen roepen (en français) want voor Nederlands te leren is de grote meerderheid te lomp.

De haan staat te pronken op de mesthoop.
Dat klopt.

De vlamingen worden uitgewrongen.
Dat klopt .

Maar ons vergelijken met kippen is erg.
Ik heb gekakeld.

mvd · 21 maart 2013, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ach, de zwevende kiezer...
Is al socialist, liberaal, kartelkiezer en nu nationalist geweest.

Dat verandert wel weer.

Misschien moet je eens proberen met Jean-Jacques als voorzitter

mvd · 21 maart 2013, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vind jij het interview met Geert Bourgeois in De Standaard dan prietpraat ? Ik vind juist dat hij daar eindelijk eens duidelijk is. Hij geeft een antwoord op zijn visie op het eerste programmapunt van N-VA en zijn strategie.

Zoals N-VA altijd gecommuniceerd heeft, ik snap de hetze over dat interview niet.

Another Jack · 21 maart 2013, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik ben bijvoorbeeld altijd liberaal geweest, wat meteen de grootste reden is om nooit meer op Open VLD te stemmen. Als Liberaal heb je eigenlijk niet veel keuze in dit land. Als liberaal ben je per definitie tegen de staat Belgie. Want die staat wordt simpelweg gedomineerd door Franstalige socialisten, waar wij als Vlaming helemaal niks over te zeggen hebben.

Huilie.

Another Jack · 21 maart 2013, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Misschien moet je eens proberen met Jean-Jacques als voorzitter

Wat proberen?

mvd · 21 maart 2013, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Huilie.

Zeer sterk tegenargument. Gaat de vld ook zo van deur tot deur?

ViveLaBelgique · 21 maart 2013, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Zoals N-VA altijd gecomuniceerd heeft, ik snap de hetze over dat interview niet.

Geert Bourgeois heeft er het voltallige Vlaamse parlement er een volledige dag mee bezig gehouden. Blijkbaar heeft hij zich te duidelijk uitgedrukt want hij trekt zijn kak in door de te schieten op De Standaard. De hetze is dat Geert Bourgeois zich als vice minister president van de Vlaamse regering een informele motie van wantrouwen heeft veroorzaakt.

Nogal hypocriet van de regeringspartners van de N-VA om er geen echte motie van wantrouwen tegenover Geert Bourgeois te houden. Zij stellen allemaal dat hij duidelijk is. Toch blijft hij hun vertrouwen behouden in de Vlaamse regering.

Spagaat.

metten · 21 maart 2013, 12:51

In een vorige topic heb ik al eens verwezen naar de Beginselverklaring van 13/11/2001 van N-Va. Daarin staat duidelijk te lezen:

In haar streven naar een beter bestuur en meer democratie, kiest de Nieuw-Vlaamse Alliantie logischerwijs voor een onafhankelijk Vlaanderen, lidstaat van een democratisch Europa.

Another Jack · 21 maart 2013, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Zeer sterk tegenargument. Gaat de vld ook zo van deur tot deur?

Ja, die krijgen een blauw kleenexje.
Net als de brulboeien, maar dan wel om het schuim af te kuisen.

mvd · 21 maart 2013, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Geert Bourgeois heeft er het voltallige Vlaamse parlement er een volledige dag mee bezig gehouden. Blijkbaar heeft hij zich te duidelijk uitgedrukt want hij trekt zijn kak in door de te schieten op De Standaard. De hetze is dat Geert Bourgeois zich als vice minister president van de Vlaamse regering een informele motie van wantrouwen heeft veroorzaakt.

Het VP heeft zichzelf daar mee bezig gehouden. Belachelijk dat dit soort bagatellen de debatten daar domineren. Eric Van Rompuy voert zuiver campagne in het parlement

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Nogal hypocriet van de regeringspartners van de N-VA om er geen echte motie van wantrouwen tegenover Geert Bourgeois te houden. Zij stellen allemaal dat hij duidelijk is. Toch blijft hij hun vertrouwen behouden in de Vlaamse regering.

Spagaat.

Tja dat is het probleem van CD&V en SPA. Ze weten ook heel goed dat de kiezer hen niet meer moet, en dat als ze N-VA uit de VR gooien of - nog erger - de kiezer terug naar de stembus sturen, ze nog meer in hun eigen vel snijden.

Boduo · 21 maart 2013, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Het VP heeft zichzelf daar mee bezig gehouden. Belachelijk dat dit soort bagatellen de debatten daar domineren. Eric Van Rompuy voert zuiver campagne in het parlement

Tja dat is het probleem van CD&V en SPA. Ze weten ook heel goed dat de kiezer hen niet meer moet, en dat als ze N-VA uit de VR gooien of - nog erger - de kiezer terug naar de stembus sturen, ze nog meer in hun eigen vel snijden.

Share the road with the winner NVA !

Xenophon · 21 maart 2013, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat proberen?

Een redelijk aantal stemmen halen, want nu is maar om te huillie.

pajoske · 21 maart 2013, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steffo78

Wanneer heeft N-VA gezegd dat ze een onafhankelijk vlaanderen willen? Geef mij 1 juiste bron waar dit letterlijk zo in staat. Veel succes

Citaat:

Wilt u mee Vlaanderen vorm geven? Wilt u uw stem laten horen in een partij die weegt op het beleid? Wilt u mee gestalte geven aan een modern Vlaams-nationalisme? Elk N-VA-engagement maakt het ons mogelijk om verder te bouwen aan een onafhankelijk Vlaanderen en een sociale, democratische en rechtvaardige samenleving!

Steun de enige partij die doet wat ze zegt voor slechts 12,50 euro. 30 jaar of jonger? Dan betaalt u slechts 5 euro. Als bijlid betaalt u slechts 2,5 euro.

bron: http://www.n-va.be/word-lid
Duidelijk genoeg?

21 maart 2013, 12:51	#35
metten Parlementslid Geregistreerd: 2 juli 2006 Berichten: 1.808	In een vorige topic heb ik al eens verwezen naar de Beginselverklaring van 13/11/2001 van N-Va. Daarin staat duidelijk te lezen: In haar streven naar een beter bestuur en meer democratie, kiest de Nieuw-Vlaamse Alliantie logischerwijs voor een onafhankelijk Vlaanderen, lidstaat van een democratisch Europa. __________________ Wie zich zo dom weet te houden, dat de domme meent dat hij de verstandigste is, dat is de echte diplomaat." Fliegende Blätter - Duits humoristisch weekblad (1844-1944) In de Belgische democratie vertegenwoordigt een parlementslid immers alles behalve zijn kiezers. Hij is volkomen een produkt van de partij en haar ingebouwde drukkingsgroepen. Guy Verhofstadt, 1ste Burgermanifest 1991. Laatst gewijzigd door metten : 21 maart 2013 om 12:51.