BUB: "B.U.B. en Vlaamse Volksbeweging hand in hand naar een unitair land"

Patrice · 22 maart 2013, 20:18

Van de BUB-persdienst:

---

DE B.U.B. REIKT DE VVB DE HAND VOOR EEN NIEUW UNITAIR BELGIE

Peter De Roover (VVB)

De B.U.B. wil samen met de Vlaamse Volksbeweging werken aan een nieuw, unitair België, een België waar ontwikkeling, economie en onderlinge solidariteit centraal staan. Dat er in België teveel regeringen en parlementen zijn, is een vaststaand feit. Reeds tien jaar zegt B.U.B. dit en reeds tien jaar biedt de B.U.B. een haalbaar, betaalbaar en wenselijk alternatief: herfederalisering van de bevoegdheden, rationalisering van het bestuur, inkrimpen van het ambtenarenkorps en op deze wijze fondsen vrijmaken voor het onderwijs, de werkgelegenheid, de pensioenen. Sinds 16 maart krijgen we hiervoor ook de indirecte, intellectuele steun van de VVB (hoewel we die uiteraard niet nodig hadden).

Ondanks het feit dat de B.U.B. met deze boodschap van hoop en toekomst reeds jaren vecht om een forum te kunnen krijgen in de media, blijkt dezelfde boodschap niet verloren. Peter De Roover, Politiek Secretaris van de Vlaamse Volksbeweging maakt zelf de juiste analyse in zijn toespraak van 16 maart voor het VVB-symposium “De knoop doorgehakt”: De gevolgen van het federalisme vertalen zich in de combinatie massale overheidsschuld/hoog overheidsbeslag/ondermaats functionerende publieke sector. Twee overheden uitbouwen op één zakdoek leidt tot verspilling van middelen en democratische inefficiëntie. De Roover gaat verder: “België telt teveel overheden. Gewesten en gemeenschappen dienen te worden afgeschaft voor het goed van de burger en het goed van het land.” Hij besluit: Maar wie terugschrikt om België te beëindigen, moet resoluut de afschaffing van gewesten en gemeenschappen eisen. Dan smijten we uiteraard ook alle grendels, pariteiten en verzekerde vertegenwoordigingen overboord. Je bent Belg of je bent het niet.”

De B.U.B. geeft De Roover op al deze punten gelijk: het is alles of niets. Het taalfederalisme heeft volledig gefaald en heeft België alleen maar kapotgemaakt. De enige valabele keuze is tussen een unitair en een gesplitst België.

Volgens een studie van de B.U.B.-studiedienst wordt met herfederalisering van de bevoegdheden jaarlijks minstens 10 miljard euro bespaard. De B.U.B. zou dit geld vooral willen gebruiken om de grootste pijnpunten in ons land te verlichten: vermindering van de staatsschuld, onderwijs, loonlasten, justitie en pensioenen. Zonder deze zijn we gedoemd economisch achteruit te gaan. Voor de B.U.B. zijn Griekse toestanden in België echter niet aanvaardbaar.

Het is dan ook met veel vreugde dat de B.U.B. merkt dat ook de Vlaamse Volksbeweging tot de jaren van verstand komt en impliciet de B.U.B.-analyse steunt. We reiken hen dan ook de hand uit om samen te werken aan een nieuw, unitair en goed bestuurd België, een plaats waar elke Belg gelijk is voor de wet en ontwikkeling, economie en onderlinge solidariteit op de eerste plaats staan.

---

http://www.unionbelge.be/?p=6908

lombas · 22 maart 2013, 21:06

Jullie werken toch niet aan dit soort opstelletjes tijdens de werkuren, hoop ik?

Vrijheideerst · 23 maart 2013, 12:43

Take me to your dealer!

mvd · 24 maart 2013, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

Hij besluit: Maar wie terugschrikt om België te beëindigen, moet resoluut de afschaffing van gewesten en gemeenschappen eisen. Dan smijten we uiteraard ook alle grendels, pariteiten en verzekerde vertegenwoordigingen overboord. Je bent Belg of je bent het niet.”

De B.U.B. geeft De Roover op al deze punten gelijk: het is alles of niets. Het taalfederalisme heeft volledig gefaald en heeft België alleen maar kapotgemaakt. De enige valabele keuze is tussen een unitair en een gesplitst België.

Denkt iemand dat zo'n unitair België mogelijk is? Gelooft iemand dat Franstaligen hun voorrechten zouden opgeven in ruil voor een unitair België? Ik geloof er in elk geval niet in.

Als je de Vlaming in een referendum de keuze zou geven tussen unitarisme of onafhankelijkheid bestaat de kans dat hij nog voor unitarisme zou kiezen..

Lesane · 24 maart 2013, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

Van de BUB-persdienst:

---

DE B.U.B. REIKT DE VVB DE HAND VOOR EEN NIEUW UNITAIR BELGIE

Peter De Roover (VVB)

De B.U.B. wil samen met de Vlaamse Volksbeweging werken aan een nieuw, unitair België, een België waar ontwikkeling, economie en onderlinge solidariteit centraal staan. Dat er in België teveel regeringen en parlementen zijn, is een vaststaand feit. Reeds tien jaar zegt B.U.B. dit en reeds tien jaar biedt de B.U.B. een haalbaar, betaalbaar en wenselijk alternatief: herfederalisering van de bevoegdheden, rationalisering van het bestuur, inkrimpen van het ambtenarenkorps en op deze wijze fondsen vrijmaken voor het onderwijs, de werkgelegenheid, de pensioenen. Sinds 16 maart krijgen we hiervoor ook de indirecte, intellectuele steun van de VVB (hoewel we die uiteraard niet nodig hadden).

Ondanks het feit dat de B.U.B. met deze boodschap van hoop en toekomst reeds jaren vecht om een forum te kunnen krijgen in de media, blijkt dezelfde boodschap niet verloren. Peter De Roover, Politiek Secretaris van de Vlaamse Volksbeweging maakt zelf de juiste analyse in zijn toespraak van 16 maart voor het VVB-symposium “De knoop doorgehakt”: De gevolgen van het federalisme vertalen zich in de combinatie massale overheidsschuld/hoog overheidsbeslag/ondermaats functionerende publieke sector. Twee overheden uitbouwen op één zakdoek leidt tot verspilling van middelen en democratische inefficiëntie. De Roover gaat verder: “België telt teveel overheden. Gewesten en gemeenschappen dienen te worden afgeschaft voor het goed van de burger en het goed van het land.” Hij besluit: Maar wie terugschrikt om België te beëindigen, moet resoluut de afschaffing van gewesten en gemeenschappen eisen. Dan smijten we uiteraard ook alle grendels, pariteiten en verzekerde vertegenwoordigingen overboord. Je bent Belg of je bent het niet.”

De B.U.B. geeft De Roover op al deze punten gelijk: het is alles of niets. Het taalfederalisme heeft volledig gefaald en heeft België alleen maar kapotgemaakt. De enige valabele keuze is tussen een unitair en een gesplitst België.

Volgens een studie van de B.U.B.-studiedienst wordt met herfederalisering van de bevoegdheden jaarlijks minstens 10 miljard euro bespaard. De B.U.B. zou dit geld vooral willen gebruiken om de grootste pijnpunten in ons land te verlichten: vermindering van de staatsschuld, onderwijs, loonlasten, justitie en pensioenen. Zonder deze zijn we gedoemd economisch achteruit te gaan. Voor de B.U.B. zijn Griekse toestanden in België echter niet aanvaardbaar.

Het is dan ook met veel vreugde dat de B.U.B. merkt dat ook de Vlaamse Volksbeweging tot de jaren van verstand komt en impliciet de B.U.B.-analyse steunt. We reiken hen dan ook de hand uit om samen te werken aan een nieuw, unitair en goed bestuurd België, een plaats waar elke Belg gelijk is voor de wet en ontwikkeling, economie en onderlinge solidariteit op de eerste plaats staan.

---

http://www.unionbelge.be/?p=6908

De BUB studiedienst?

SDG · 24 maart 2013, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lesane

De BUB studiedienst?

Ook bekend onder de naam Bruno Yammine.

Txiki · 24 maart 2013, 20:49

Van mij mag België volledig unitair worden. Geen snellere weg naar het einde van die onstaat dan die.

Max van Dietschland · 24 maart 2013, 21:49

Naar een unitair land Vlaanderen.

lombas · 24 maart 2013, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Naar een unitair land Vlaanderen.

Brrr. Liever een stedenbond.

De Brabander · 24 maart 2013, 22:09

De VVB de hand reiken; ik zou het toch niet graag doen.

lombas · 24 maart 2013, 22:33

Een conflict tussen de BUB-persdienst en de BUB-studiedienst?

De Brabander · 24 maart 2013, 22:51

Hoegenaamd niet. Maar ik vind het fysiek idee nogal vies. Het zal dan wel symbolisch bedoeld zijn, zeker.

vrijevlaming · 25 maart 2013, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De VVB de hand reiken; ik zou het toch niet graag doen.

stuur uw partijkaart maar terug! Opeens een daling van 5% in ledenstatistieken

Zwitser · 25 maart 2013, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

De B.U.B. wil samen met de Vlaamse Volksbeweging werken aan een nieuw, unitair België, een België waar ontwikkeling, economie en onderlinge solidariteit centraal staan. Dat er in België teveel regeringen en parlementen zijn, is een vaststaand feit. Reeds tien jaar zegt B.U.B. dit en reeds tien jaar biedt de B.U.B. een haalbaar, betaalbaar en wenselijk alternatief: herfederalisering van de bevoegdheden, rationalisering van het bestuur, inkrimpen van het ambtenarenkorps en op deze wijze fondsen vrijmaken voor het onderwijs, de werkgelegenheid, de pensioenen.

Voor de zoveelste keer: Welk plan heeft de BUB om de Franstaligen hier tot medewerken te verleiden?
Hoe wil de BUB de Franstaligen zo ver krijgen dat ze hun privileges opgeven?

Vrijheideerst · 25 maart 2013, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Een conflict tussen de BUB-persdienst en de BUB-studiedienst?

Maar dan spreken we van multiple personality disorder...

Vito · 27 maart 2013, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

stuur uw partijkaart maar terug! Opeens een daling van 5% in ledenstatistieken

Dat valt nog mee.

De Brabander · 27 maart 2013, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Voor de zoveelste keer: Welk plan heeft de BUB om de Franstaligen hier tot medewerken te verleiden?
Hoe wil de BUB de Franstaligen zo ver krijgen dat ze hun privileges opgeven?

Wat bedoel je met "de Franstaligen"? De aan de macht zijnde Franstalige politici in België of de Franstalige Belgen? De eerste maken deel uit van de particratie en kieperen we eruit. Over de mening van de Franstalige Belgen maak ik me helemaal geen zorgen. Die mensen zijn voor 80% unitaristisch.

Vrijheideerst · 28 maart 2013, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Wat bedoel je met "de Franstaligen"? De aan de macht zijnde Franstalige politici in België of de Franstalige Belgen? De eerste maken deel uit van de particratie en kieperen we eruit. Over de mening van de Franstalige Belgen maak ik me helemaal geen zorgen. Die mensen zijn voor 80% unitaristisch.

Omdat Vlaanderen de rekeningen betaalt. En dan nog, ik denk niet dat de meerderheid der Walen jullie droom wil vervolledigen.

vrijevlaming · 28 maart 2013, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Wat bedoel je met "de Franstaligen"? De aan de macht zijnde Franstalige politici in België of de Franstalige Belgen? De eerste maken deel uit van de particratie en kieperen we eruit. Over de mening van de Franstalige Belgen maak ik me helemaal geen zorgen. Die mensen zijn voor 80% unitaristisch.

totaal naast de kwestie geantwoord

Vrijheideerst · 28 maart 2013, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

totaal naast de kwestie geantwoord

Zien we daar een trend?

22 maart 2013, 20:18	#1
Patrice Gouverneur Geregistreerd: 17 april 2004 Berichten: 1.110	BUB: "B.U.B. en Vlaamse Volksbeweging hand in hand naar een unitair land" Van de BUB-persdienst: --- DE B.U.B. REIKT DE VVB DE HAND VOOR EEN NIEUW UNITAIR BELGIE Peter De Roover (VVB) De B.U.B. wil samen met de Vlaamse Volksbeweging werken aan een nieuw, unitair België, een België waar ontwikkeling, economie en onderlinge solidariteit centraal staan. Dat er in België teveel regeringen en parlementen zijn, is een vaststaand feit. Reeds tien jaar zegt B.U.B. dit en reeds tien jaar biedt de B.U.B. een haalbaar, betaalbaar en wenselijk alternatief: herfederalisering van de bevoegdheden, rationalisering van het bestuur, inkrimpen van het ambtenarenkorps en op deze wijze fondsen vrijmaken voor het onderwijs, de werkgelegenheid, de pensioenen. Sinds 16 maart krijgen we hiervoor ook de indirecte, intellectuele steun van de VVB (hoewel we die uiteraard niet nodig hadden). Ondanks het feit dat de B.U.B. met deze boodschap van hoop en toekomst reeds jaren vecht om een forum te kunnen krijgen in de media, blijkt dezelfde boodschap niet verloren. Peter De Roover, Politiek Secretaris van de Vlaamse Volksbeweging maakt zelf de juiste analyse in zijn toespraak van 16 maart voor het VVB-symposium “De knoop doorgehakt”: De gevolgen van het federalisme vertalen zich in de combinatie massale overheidsschuld/hoog overheidsbeslag/ondermaats functionerende publieke sector. Twee overheden uitbouwen op één zakdoek leidt tot verspilling van middelen en democratische inefficiëntie. De Roover gaat verder: “België telt teveel overheden. Gewesten en gemeenschappen dienen te worden afgeschaft voor het goed van de burger en het goed van het land.” Hij besluit: Maar wie terugschrikt om België te beëindigen, moet resoluut de afschaffing van gewesten en gemeenschappen eisen. Dan smijten we uiteraard ook alle grendels, pariteiten en verzekerde vertegenwoordigingen overboord. Je bent Belg of je bent het niet.” De B.U.B. geeft De Roover op al deze punten gelijk: het is alles of niets. Het taalfederalisme heeft volledig gefaald en heeft België alleen maar kapotgemaakt. De enige valabele keuze is tussen een unitair en een gesplitst België. Volgens een studie van de B.U.B.-studiedienst wordt met herfederalisering van de bevoegdheden jaarlijks minstens 10 miljard euro bespaard. De B.U.B. zou dit geld vooral willen gebruiken om de grootste pijnpunten in ons land te verlichten: vermindering van de staatsschuld, onderwijs, loonlasten, justitie en pensioenen. Zonder deze zijn we gedoemd economisch achteruit te gaan. Voor de B.U.B. zijn Griekse toestanden in België echter niet aanvaardbaar. Het is dan ook met veel vreugde dat de B.U.B. merkt dat ook de Vlaamse Volksbeweging tot de jaren van verstand komt en impliciet de B.U.B.-analyse steunt. We reiken hen dan ook de hand uit om samen te werken aan een nieuw, unitair en goed bestuurd België, een plaats waar elke Belg gelijk is voor de wet en ontwikkeling, economie en onderlinge solidariteit op de eerste plaats staan. --- http://www.unionbelge.be/?p=6908

22 maart 2013, 21:06	#2
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Jullie werken toch niet aan dit soort opstelletjes tijdens de werkuren, hoop ik? __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

24 maart 2013, 20:49	#7
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Van mij mag België volledig unitair worden. Geen snellere weg naar het einde van die onstaat dan die. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

24 maart 2013, 21:49	#8
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.317	Naar een unitair land Vlaanderen. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

24 maart 2013, 22:09	#10
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	De VVB de hand reiken; ik zou het toch niet graag doen. __________________ België unitair !

23 maart 2013, 12:43	#3
Vrijheideerst Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 april 2011 Berichten: 32.448	Take me to your dealer!

24 maart 2013, 22:33	#11
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Een conflict tussen de BUB-persdienst en de BUB-studiedienst? __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

24 maart 2013, 22:51	#12
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Hoegenaamd niet. Maar ik vind het fysiek idee nogal vies. Het zal dan wel symbolisch bedoeld zijn, zeker. __________________ België unitair !