Brusselaars Kiezen Voor Onafhankelijkheid - Pagina 13

Boduo · 24 maart 2013, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik heb inderdaad geen statistiek gestudeerd.

Ik heb echter wél in een heus peiling-bureau de 'geheimen' van het vak ('alles' betreffende 'representativiteit', maar ook 'alles' over het frauderen met 'enquêtes') geleerd, en wel zo goed geleerd dat ik tijdens mijn laatste interim-opdracht voor dat peiling-bureau een netwerkje van fraudeurs bloot heb weten te leggen.

Om tricheurs te ontmaskeren heb je écht geen statistiek nodig.

U hoeft dat allemaal uiteraard niet te geloven.

Voor mij volstaat het ruimschoots te weten wat ik weet, en dat is ondermeer dat ikzelf bij zo'n 'peiling-bureau' NOOIT een 'enquête' of een 'onderzoek' zal bestellen, laat staan betalen.

Ik ben wel een beetje gek, maar dat is toch verregaand onvoldoende om tot zo'n zotternij over te willen gaan.

Toevallig heb ik indertijd ook voor een peiling-bureau gewerkt. Ik ben ermee gestopt omdat ze me slechts betaalden 5 maanden na het gedane werk...
Met wat ik weet zou ik ook niemand aanraden om zo'n onderzoek te laten uitvoeren door het bureau D...

Boduo · 24 maart 2013, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het land heet Belgie, en de bevolking bestaat uit twee verschillende volkeren, Vlamingen en Walen.

Wist je dat werkelijk niet?

Xeno, every ontkent zelfs het licht van de zon ...

Echte Waal · 24 maart 2013, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Xeno, every ontkent zelfs het licht van de zon ...

De Zever natuurlijk.

Paultje · 24 maart 2013, 19:57

Brussel volledig onafhankelijk mooie droom voor de Vlaming weer ettelijke miljoentjes die we rijker zijn

Boduo · 24 maart 2013, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paultje

Brussel volledig onafhankelijk mooie droom voor de Vlaming weer ettelijke miljoentjes die we rijker zijn

Vlaanderen zou heel wat geld kunnen lenen aan Brussel (op korte termijnen) in ruil voor mooie waarborgen & een mooie intrest...

BWarrior · 24 maart 2013, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Brussel is het Hoofdstedelijk Gewest, en inderdaad, zoals iedereen weet hebben volkeren en Hoofdstedelijke gewesten zelfbeschikkingsrecht...

Ik ga het nog eenmaal zeggen zoals Raf het dikwijls zei:

Stop nu maar met trollen liefje.

Bosnië is een staat waar de Bosniërs minder dan 1/2 van de bevolking uitmaken. De rest bestaat uit Kroaten en Serviërs. Nochtans had die voormalige Joegoslavische deelstaat ook recht op zelfbeschikking.

Boduo · 24 maart 2013, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Bosnië is een staat waar de Bosniërs minder dan 1/2 van de bevolking uitmaken. De rest bestaat uit Kroaten en Serviërs. Nochtans had die voormalige Joegoslavische deelstaat ook recht op zelfbeschikking.

Bosnië is een staat.
Broekzeele zou een stadsstaat kunnen worden. MISSCHIEN.

De Brabander · 24 maart 2013, 22:08

Brusselaars kiezen vooral voor een unitair België. Maar die vraag werd uiteraard niet gesteld door de mediacratie.

BWarrior · 24 maart 2013, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Bosnië is een staat.
Broekzeele zou een stadsstaat kunnen worden. MISSCHIEN.

In de middeleeuwen was er nog meer eenheid in Brabant.

Skobelev · 24 maart 2013, 22:33

Ze mogen Brussel gerust hebben. De enige manier om die etterbuil nog op te ruimen is een muur rond, vol kerosine laten lopen en in brand steken, zoals met een roofmierennest. Dat "roof" hebben ze alvast gemeen.

Xenophon · 24 maart 2013, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ze mogen Brussel gerust hebben. De enige manier om die etterbuil nog op te ruimen is een muur rond, vol kerosine laten lopen en in brand steken, zoals met een roofmierennest. Dat "roof" hebben ze alvast gemeen.

Neen, Brussel wordt niet weggeven.

Skobelev · 24 maart 2013, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, Brussel wordt niet weggeven.

en waarom niet? Vlamingen zal je daar niet meer vinden, de luis in de Brusselse pels daargelaten.

Xenophon · 24 maart 2013, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

en waarom niet? Vlamingen zal je daar niet meer vinden, de luis in de Brusselse pels daargelaten.

Dan kunnen we Borgerhout en Berchem ook weggeven.

Je moet er niet op hopen, het gaat niet gebeuren. Er moet en zal een einde komen aan de slavenmentaliteit, dat wel.

De Brabander · 24 maart 2013, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

en waarom niet? Vlamingen zal je daar niet meer vinden, de luis in de Brusselse pels daargelaten.

Er zijn inderdaad geen Vlamingen in Brussel, maar Brabanders, Belgen en heel wat vreemdelingen.

mvd · 24 maart 2013, 23:00

Onzinnigheid over muren daar gelaten zijn Brussel en Vlaanderen tot elkaar veroordeeld. Brussel kan niet overleven op zichzelf, daar is het simpelweg niet toe in staat. Als je Brussel afstoot zit je met een probleem, al was het maar omdat het wanbeleid van Brussel voelbaar is tot ver in Vlaanderen. Beeld je eens in dat Brussel een onafhankelijke staat is binnen de EU en haar eigen immigratiebeleid voert.. Denk je dat dat onopgemerkt voorbij zal gaan? Idem als het in handen zou vallen van Wallonië of Frankrijk. Brussel loslaten is achteruit krabbelen.

Echte Waal · 24 maart 2013, 23:06

Denk dat BXL niets meer met vlaenderen zal hebben.

Bad Attila · 25 maart 2013, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Je maakt twee fouten:
1. Brussel is ZELFS binnen de huidige belgische structuren de Vlaamse hoofdstad.
2. Nog veel belangrijker: van zodra belgië uit elkaar valt, houdt de belgische grondwet op te bestaan en komen alle daarin vervatte structuren en regels te vervallen. Dan betekent dat meteen dat er ook geen Waals gewest, Duitstalige Gemeenschap, Brussels gewest,... meer is. Wat je dan nog hebt, is een situatie van een zichzelf officieel uitroepend Vlaams nationaal gezag en daarnaast, allicht een Waals officieel gezag. Ongetwijfeld zullen Franstalige Brusselaars proberen zo'n gezagje op poten te zetten voor Brussel, maar dat kan Vlaanderen zondermeer naast zich neerleggen, het is wettelijk aan geen enkele regel gebonden door het uiteenvallen van belgië. men werkt dan immers enige tijd in een juridisch-staatkundig vacuüm tot er opnieuw officiële staten zijn met een welomschreven en wettelijk vastgelegd, internationaal erkend grondgebied en regelgeving.

1. Brussel is ook de hoofdstad van de Franse Gemeenschap. Ambetant, hé?
2. Uti posseditis juris

Onwaarschijnlijk eigenlijk welk onzin er hier neergepend wordt. Leer eerst een beetje over internationaal recht enerzijds, en de link met internationale (real)politiek anderzijds.

-Jo- · 25 maart 2013, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Bosnië is een staat.
Broekzeele zou een stadsstaat kunnen worden. MISSCHIEN.

Neen dat kan het niet. Broekzele is onleefbaar op zichzelf, zowel praktisch als financieel.

De financiële kant is gekent en daar is vanuit Brussel zelff geen oplossing voor mogelijk. verhogen van taksen of belastingen op bedrijven en /of pendelaars naar de stad? Dan trekken die er weg terwijl een verhoging onvoldoende de fianciële putten kan dempen.
De praktische kant houdt in dat Brussel volledig afhankelijk is van Vlaanderen inzake verkeer, infrastructuur, waterlopen,...

Boduo · 25 maart 2013, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Brusselaars kiezen vooral voor een unitair België. Maar die vraag werd uiteraard niet gesteld door de mediacratie.

Er zijn 1.000.000 Brusselaars in Belgie
Er zijn nog 9.000.000 �*ndere belgen.

-Jo- · 25 maart 2013, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

1. Brussel is ook de hoofdstad van de Franse Gemeenschap. Ambetant, hé?

Helemaal niet. De Franse Gemeenschap valt immers niet samen met het Waals gewest, de Waalse regering zit lekker in Namen. En zoals gezegd vervallen al deze structuren van zodra belgië ophoudt te bestaan.

Citaat:

2. Uti posseditis juris

Onwaarschijnlijk eigenlijk welk onzin er hier neergepend wordt. Leer eerst een beetje over internationaal recht enerzijds, en de link met internationale (real)politiek anderzijds.

Dat betekent in het belgische geval gewoonweg niets (alsook bijvoorbeeld in Kosovo). Want de taalgrens komt bijvoorbeeld ter discussie. Uti posseditis juris is enkel van toepassing in gevallen als Catalonië of Schotland, waar de grenzen vrij duidelijk reeds bestaan zonder enige discussie.

24 maart 2013, 22:08	#248
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Brusselaars kiezen vooral voor een unitair België. Maar die vraag werd uiteraard niet gesteld door de mediacratie. __________________ België unitair !

24 maart 2013, 23:06	#256
Echte Waal Staatssecretaris Geregistreerd: 30 juni 2012 Berichten: 2.647	Denk dat BXL niets meer met vlaenderen zal hebben. __________________ Wallonie panda's Vlaenderen pinda's

24 maart 2013, 19:57	#244
Paultje Lokaal Raadslid Geregistreerd: 8 november 2012 Locatie: 't stadt aan't scheldt Berichten: 396	Brussel volledig onafhankelijk mooie droom voor de Vlaming weer ettelijke miljoentjes die we rijker zijn

24 maart 2013, 22:33	#250
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 40.994	Ze mogen Brussel gerust hebben. De enige manier om die etterbuil nog op te ruimen is een muur rond, vol kerosine laten lopen en in brand steken, zoals met een roofmierennest. Dat "roof" hebben ze alvast gemeen.

24 maart 2013, 23:00	#255
mvd Minister-President Geregistreerd: 23 februari 2012 Berichten: 5.725	Onzinnigheid over muren daar gelaten zijn Brussel en Vlaanderen tot elkaar veroordeeld. Brussel kan niet overleven op zichzelf, daar is het simpelweg niet toe in staat. Als je Brussel afstoot zit je met een probleem, al was het maar omdat het wanbeleid van Brussel voelbaar is tot ver in Vlaanderen. Beeld je eens in dat Brussel een onafhankelijke staat is binnen de EU en haar eigen immigratiebeleid voert.. Denk je dat dat onopgemerkt voorbij zal gaan? Idem als het in handen zou vallen van Wallonië of Frankrijk. Brussel loslaten is achteruit krabbelen.