Wie meebesliste om kleine spaarder ook te treffen: zijn kop moet rollen

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ge kunt het moeilijk een kapitalist noemen.
Hoelang kan de gepensioneerde ervan leven denkt ge ?

100 maanden

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Wiens redenering?

Dat is al jaren wettelijk zo geregeld. Dus ... we worden wakker.

correctie : ik ben al wakker. Mijn geld zit (!) niet meer op de bank. Ik vind die 0,6% het risico niet meer waard om mee te delen in de klappen of belast te worden.

[Flippend Rund]

Een grote spaarder is een kleine spaarder die wat meer zijn best heeft gedaan. Waarom mag die wel gestraft worden?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Een grote spaarder is een kleine spaarder die wat meer zijn best heeft gedaan. Waarom mag die wel gestraft worden?

Omdat hij een grote spaarder is. Garanties zijn niet limietloos.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Omdat hij een grote spaarder is. Garanties zijn niet limietloos.

Garanties op je eigen bezit, wtf?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Omdat hij een grote spaarder is. Garanties zijn niet limietloos.

Wat je hier soms allemaal te lezen krijgt...

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

100.000 = kleine spaarder?

Dat is hier twee ton waard of nog meer.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Garanties op je eigen bezit, wtf?

Heb je liever géén garanties?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Wat je hier soms allemaal te lezen krijgt...

Wat je op het terrein niet allemaal te zien krijgt...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Een grote spaarder is een kleine spaarder die wat meer zijn best heeft gedaan. Waarom mag die wel gestraft worden?

Het is meestal Russisch zwartgeld dat geconfisqueerd wordt

De dief bestolen...

[eno2]

Dijsselbloem maakt de ene blunder na de ander. Opruimen die vent.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dijsselbloem maakt de ene blunder na de ander. Opruimen die vent.

Je kan de boodschapper natuurlijk doden.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Wiens redenering?

Dat is al jaren wettelijk zo geregeld. Dus ... we worden wakker.

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Wat je hier soms allemaal te lezen krijgt...

@eno2 blijkt een die-hard communist te zijn, maar een in afwachting van. Wanneer de shit daadwerkelijk in de ventilator vliegt zal hij ziijn vulkaan verlaten. Om zich samen te voegen met zijn sharia-terroristen natuurlijk, NOT!

Ja, dat is de realiteit van een globalist zonder eigen stede... It sucks!



edit : veel gebleit dus, weinig (zoniet generlei) rede.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dijsselbloem maakt de ene blunder na de ander. Opruimen die vent.

U blundert !

Blijven voortlullen, zonder de feiten in rekening te brengen!

Jawel, U stelt me teleur, dit vooral omdat Uw eigen mening gevormd wordt buiten de realiteit (zoals bewezen). Daar heeft dus niemand baat bij, Uzelf niet in rekening brengende.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het is meestal Russisch zwartgeld dat geconfisqueerd wordt

De dief bestolen...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Dat is hier twee ton waard of nog meer.

Ja... euhm... So?

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Dat laat weinig aan speculatie over dunkt mij. Dus m.a.w. jij spaart op bank X, bank X gaat zotte beleggingen doen en jij mag in de klappen delen. Nogal een zware kort door de bocht redenering.

Maar de "zotte beleggingen" zijn vooral dank zij de overheid zot geworden.
Het is de Euro die voor de immobiliën bel (en bust) in Spanje gezorgd heeft bijvoorbeeld. Of voor de sub-prime crisis in de VS...
En als de banken weigeren om aan de overheid te lenen dan is het "hoe durven ze de overheid droog te leggen". Doen ze het wel dan is het "hoe durven ze het om zotte beleggingen te doen met het hen toevertrouwde spaargeld".

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Een grote spaarder is een kleine spaarder die wat meer zijn best heeft gedaan. Waarom mag die wel gestraft worden?

U hebt het begrepen.

2!

Nu staan de limieten, grenzen wijd open...

Wie is daarbij gebaat?


Jawel, de EU wou kapitaaal-outflux en de influx stilleggen, zelfs een crisis veroorzaken zonder dat iemand anders dat kan, dit niet zonder reden.


Think... 1 2 3... BINGO!!!

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Deeldiscussie over Cyprus:
ik vind dat er nogal licht overgegaan wordt.

Vorige week is beslist en waren top-EU'ers (of euro-zone'rs) er mee akkoord dat de kleine spaarder van min 100.000 euro ook zou bloeden.

Men is daar zeer terecht op terug gekomen.

Toch vind ik die eerste beslissing zo erg verkeerd, dat ik vind dat er koppen moeten rollen.
En waarom vindt niemand anders in de pers dit ?

Of, wat vinden jullie daar van ?

.

De echte kleine spaarder zit daar ver onder. 100.000 EURO heeft die zelfs niet bij benadering op een spaarboek.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

De echte kleine spaarder zit daar ver onder. 100.000 EURO heet die zelfs niet bij benadering op een spaarboek.

Je hebt alvast een belangrijke medestander met dat standpunt:

Het in de eurozonelanden gegarandeerde spaartegoed van 100.000 euro noemde Dijsselbloem "uitdagend. Op termijn zou dat bedrag moeten zakken, maar naar welke hoogte is een discussie die we nog even in de ijskast moeten houden"

(bron: HLN)