Gedwongen werken voor een uitkering - Pagina 3

eno2 · 26 maart 2013, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Beste Jantje,
Ze hoeven geen 8 uur per dag aan de slag, een wederdienst voor het, vanwege de gemeenschap, in hun onderhoud voorzien lijkt me zeer billijk. Het zou de hangmatcultuur van sommigen onder de werklozen enkel helpen vermijden. Om geld te ontvangen voelen ze zich echter niet te min. Parasiteren op het sociaal model en vervolgens klagen dat ze onvoldoende hebben. Voor die categorie zou een communistisch systeem niet misstaan.

Nog een waarvoor het sociaal model naar de vuilbak mag.

De schoofzak · 26 maart 2013, 21:46

Dopgeld is niet bedoeld voor wie werkloos is, maar wel voor wie ongewild werkloos is, èn tegelijk werkzoekend is.

En dat is nogal ambetant om te controleren.

Als het dopgeld te hoog is, dan is het een uitnodiging om er wat verlengde vakantie van te maken ...

En werken voor de gemeente:
dat is ook nogal moeilijk. Hoe wordt dat georganiseerd en gecontroleerd ? Hoe groot is de verleiding voor de politiekers om hun partij-poulains schone jobkes te geven, liefst ergens "ten dienste" van de partaai ?

Hou het simpel aub.
Zorg ervoor dat werken altijd, ook voor simpele jobs, veel belonender is dan werkloosheid.

En voorzie meer mogelijkheden voor de beschuttende werkplaatsen. Zelfs voor gewone werkplaatsen, maar met beschuttende arbeidscontracten. (is zelfs een voorstel van La Freya ...)
Die zijn veel beter in staat om de in Utrecht bedoelde simpele jobkes uit te voeren.

.

Mambo · 27 maart 2013, 00:38

Behalve een paar ingrijpende zaken moet men doppers terug laten "doppen" voor hun uitkering.
Dagelijks aanschuiven.
Dat stoort het enorme zwartwerk en is voor velen zo ambetant dat ze liever gaan werken terug.
En wat kost het? één gemeente arbeider die stempeltjes zet.
Simpel en effectief.

alfa16vjtd · 27 maart 2013, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Behalve een paar ingrijpende zaken moet men doppers terug laten "doppen" voor hun uitkering.
Dagelijks aanschuiven.
Dat stoort het enorme zwartwerk en is voor velen zo ambetant dat ze liever gaan werken terug.
En wat kost het? één gemeente arbeider die stempeltjes zet.
Simpel en effectief.

Waarom geen vier keer stempeltje laten zetten? Dat haalt er direct een hoop misbruiken tussenuit.

Mambo · 27 maart 2013, 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Waarom geen vier keer stempeltje laten zetten? Dat haalt er direct een hoop misbruiken tussenuit.

Dagelijks 1 stempeltje op wisselende uren zoals vroeger. Je bent er al gauw anderhalf uur mee kwijt.
Probleem om zwart te gaan bijverdienen.
Maar ik heb nog een tijd van 2 stempeltjes per dag gehad bij de havendiensten.
Kan je helemaal niet meer zwart gaan werken.

meneer · 27 maart 2013, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wie ben jij? Voel je je aangesproken misschien? Als je geen inspanning wil leveren voor diegenen die u een uitkering geven ben je een asociaal geval, een parasiet, punt uit.

Burger betaalt belastingen. Als hij zonder werk valt, krijgt hij een uitkering. Als iemand voor hem werk heeft dat voor hem geschikt is moet er een arbeidscontract getekend worden. Dat is de wet. Punt uit.
Of wil je een dictatoriaal schrikbewind in voeren misschien ?

meneer · 27 maart 2013, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Een goei zaak wellicht, de gemeente zou veel minder kosten hebben, het werk zou uitgevoerd worden en, last but not least, werklozen zouden meer dan aangespoord worden een degelijke job te zoeken. een win, win, win situatie dus.

Een " werkloze" die heel de dag de straat keert, of bladeren harkt in het park heeft geen tijd om een andere job te zoeken, en pakt het werk af van een laagopgeleide arbeider.

meneer · 27 maart 2013, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Leg dat eens uit, behalve indien hij zich aangesproken voelt staat nergens zelfs maar een persoonlijke opmerking naar hem toe, laat staan een aanval.

Ik ken zijn situatie niet en die zal me ook worst wezen, 'k geef mijn mening over werklozen verplicht gemeenschapsdienst te laten uitvoeren. Voor alle duidelijkheid, om het even wie zich aangesproken voelt, wie zich niet wil inzetten voor de gemeenschap die hem onderhoud, is naar mijn mening een asociaal persoon, laat die maar hun plan trekken.

Jouw plan om " werklozen verplicht te laten werken " is tegen de wet, en bovendien bijzonder dom, daar het nog méér werkloosheid en armoede veroorzaakt. Immers, het werk dat die werklozen voor zeer weinig geld doen, werd voorheen door anderen gedaan, die door deze regeling nu ...ook werkloos zijn. Misschien dat men hen, eens werkloos, opnieuw hun oude job aanbiedt, om deze uit te voeren voor de helft van hun vorig loon ?
Vind je dat eerlijk ? Voor mij is het diefstal. En stelen is het toppunt van asociaal zijn. Jouw plan is asociaal.

meneer · 27 maart 2013, 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Je gaat de negeerlijst op, de eerste die daar in slaagt. 'k heb al mijn buik vol individuen als jij.

Ik heb niets dan minachting voor mensen die domweg op werklozen kappen. Pak eerder het systeem aan dat deze hoge werkloosheid veroorzaakt. Maar zover denk jij niet na, hé ?

alfa16vjtd · 27 maart 2013, 01:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Jouw plan om " werklozen verplicht te laten werken " is tegen de wet, en bovendien bijzonder dom, daar het nog méér werkloosheid en armoede veroorzaakt. Immers, het werk dat die werklozen voor zeer weinig geld doen, werd voorheen door anderen gedaan, die door deze regeling nu ...ook werkloos zijn. Misschien dat men hen, eens werkloos, opnieuw hun oude job aanbiedt, om deze uit te voeren voor de helft van hun vorig loon ?
Vind je dat eerlijk ? Voor mij is het diefstal. En stelen is het toppunt van asociaal zijn. Jouw plan is asociaal.

Jij gaat er vanuit dat er voor dat werk iemand in dienst zou genomen worden. Dit is echter niet altijd het geval.
Als de zogenaamde socialen sociaal willen zijn dat ze dan gemeenschapswerk doen anders moet de gemeenschap ook niet sociaal zijn met hen. Laat hen verplicht sociaal werk doen in plaats van dagen thuis te zitten. Het is goed voor hen om onder de mensen te komen en zo weten ze wat er echt in de wereld leeft.

alfa16vjtd · 27 maart 2013, 01:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Ik heb niets dan minachting voor mensen die domweg op werklozen kappen. Pak eerder het systeem aan dat deze hoge werkloosheid veroorzaakt. Maar zover denk jij niet na, hé ?

Het systeem dat het toeliet om werk dat men hier niet meer WOU doen te laten doen door buitenlanders zoals polen?

meneer · 27 maart 2013, 01:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Waarom geen vier keer stempeltje laten zetten? Dat haalt er direct een hoop misbruiken tussenuit.

Waarom geen 100 stempeltjes ? Hé , kan je heel de dag op en neer lopen tussen uw huis/stamcafé of weet ik veel en het stempelburo.
Zeg mij nu eens waar zulke zever goed voor zou zijn , behalve doppers pesten ?
Typisch zo een maatregel van iemand die een job doet die hij niet graag doet, en in feite jaloers is op de werklozen. Zo een ongelukkige die verplicht is te gaan werken omdat zijn vrouw hem anders aflapt met de bezemsteel ofzo.

meneer · 27 maart 2013, 01:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Jij gaat er vanuit dat er voor dat werk iemand in dienst zou genomen worden. Dit is echter niet altijd het geval.
Als de zogenaamde socialen sociaal willen zijn dat ze dan gemeenschapswerk doen anders moet de gemeenschap ook niet sociaal zijn met hen. Laat hen verplicht sociaal werk doen in plaats van dagen thuis te zitten. Het is goed voor hen om onder de mensen te komen en zo weten ze wat er echt in de wereld leeft.

Als ze er niemand in dienst willen voor nemen wil dat zeggen dat het voor niks nodig is.
Wil je een werkloze in dienst nemen ? Goed. Maak een arbeidscontract klaar, en indien hij voor die job geschikt is, en interresse toont, neem hem aan. En dan is er een werkloze MINDER, want hij heeft opnieuw werk.
Zoniet, geef hem de uitkering waar hij recht op heeft volgens onze wetten, en laat hem gerust.

meneer · 27 maart 2013, 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Het systeem dat het toeliet om werk dat men hier niet meer WOU doen te laten doen door buitenlanders zoals polen?

Betaal wat beter, en ze komen aanschuiven om dat werk te doen ( de autochtonen )

alfa16vjtd · 27 maart 2013, 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Waarom geen 100 stempeltjes ? Hé , kan je heel de dag op en neer lopen tussen uw huis/stamcafé of weet ik veel en het stempelburo.
Zeg mij nu eens waar zulke zever goed voor zou zijn , behalve doppers pesten ?
Typisch zo een maatregel van iemand die een job doet die hij niet graag doet, en in feite jaloers is op de werklozen. Zo een ongelukkige die verplicht is te gaan werken omdat zijn vrouw hem anders aflapt met de bezemsteel ofzo.

Er is dus een reden om jaloers te zijn op werklozen? Blijkbaar is het een modeverschijnsel om werklozen te bejubelen. Veel werklozen werken echter in het zwart. De verplichte stempel en één uurtje begot van hun betaalde tijd zou nog te veel zijn.

alfa16vjtd · 27 maart 2013, 01:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Betaal wat beter, en ze komen aanschuiven om dat werk te doen ( de autochtonen )

Of betaal de doppers wat minder en ze komen ook aanschuiven.

alfa16vjtd · 27 maart 2013, 01:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Als ze er niemand in dienst willen voor nemen wil dat zeggen dat het voor niks nodig is.
Wil je een werkloze in dienst nemen ? Goed. Maak een arbeidscontract klaar, en indien hij voor die job geschikt is, en interresse toont, neem hem aan. En dan is er een werkloze MINDER, want hij heeft opnieuw werk.
Zoniet, geef hem de uitkering waar hij recht op heeft volgens onze wetten, en laat hem gerust.

Een werkloze wordt reeds betaald om niets te doen. Wie betaald er die werkloze? Wel deze heeft dus ook het recht zijn eisen te stellen.

Inderdaad laat hem gerust dat is de kern van het probleem.

alfa16vjtd · 27 maart 2013, 01:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Betaal wat beter, en ze komen aanschuiven om dat werk te doen ( de autochtonen )

Zoek jij dan niet de goeiekoop op door bijvoorbeeld chinese producten te kopen.

meneer · 27 maart 2013, 01:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Er is dus een reden om jaloers te zijn op werklozen? Blijkbaar is het een modeverschijnsel om werklozen te bejubelen. Veel werklozen werken echter in het zwart. De verplichte stempel en één uurtje begot van hun betaalde tijd zou nog te veel zijn.

Er zijn inderdaad luierikken die er van dromen om niks te doen, en jaloers zijn op de doppers, maar die door hun kwaaie vrouw gedwongen worden om te gaan werken, anders krijgen ze klop. En laat het nu meestal deze zijn die het hardst staan te brullen tegen de werklozen.

Ik heb dat al meermaals gezien in mijn omgeving.
En dat van dat zwartwerk, het zijn eerder de ambtenaren die zwart werken na hun uren. De flikken bvb, hebben bijna allemaal een 2de job.

meneer · 27 maart 2013, 01:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Of betaal de doppers wat minder en ze komen ook aanschuiven.

Baakkes wat gierig ! De werkloze krijgt reeds het minimum. Minder is onwettellijk. Kan je niet van leven.

26 maart 2013, 21:46	#42
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Dopgeld is niet bedoeld voor wie werkloos is, maar wel voor wie ongewild werkloos is, èn tegelijk werkzoekend is. En dat is nogal ambetant om te controleren. Als het dopgeld te hoog is, dan is het een uitnodiging om er wat verlengde vakantie van te maken ... En werken voor de gemeente: dat is ook nogal moeilijk. Hoe wordt dat georganiseerd en gecontroleerd ? Hoe groot is de verleiding voor de politiekers om hun partij-poulains schone jobkes te geven, liefst ergens "ten dienste" van de partaai ? Hou het simpel aub. Zorg ervoor dat werken altijd, ook voor simpele jobs, veel belonender is dan werkloosheid. En voorzie meer mogelijkheden voor de beschuttende werkplaatsen. Zelfs voor gewone werkplaatsen, maar met beschuttende arbeidscontracten. (is zelfs een voorstel van La Freya ...) Die zijn veel beter in staat om de in Utrecht bedoelde simpele jobkes uit te voeren. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

27 maart 2013, 00:38	#43
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Behalve een paar ingrijpende zaken moet men doppers terug laten "doppen" voor hun uitkering. Dagelijks aanschuiven. Dat stoort het enorme zwartwerk en is voor velen zo ambetant dat ze liever gaan werken terug. En wat kost het? één gemeente arbeider die stempeltjes zet. Simpel en effectief.