Aankoop edelmetalen

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Ben2

GEORGE SOROS:


"""""The current crisis marks the end of an era of credit expansion based on the dollar as the international reserve currency.’"""""

Vandaar dat Soros pas al z'n goud heeft gedumpt.

Soros dumps gold as prices sink

http://money.cnn.com/2013/02/15/inve...old/index.html

Maar kom, dat is een belegger die wel weet wat goud is en hoe de prijswerking verloopt.

[Ben2]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Vandaar dat Soros pas al z'n goud heeft gedumpt.

Soros dumps gold as prices sink

http://money.cnn.com/2013/02/15/inve...old/index.html

Maar kom, dat is een belegger die wel weet wat goud is en hoe de prijswerking verloopt.

Hij heeft zijn PAPIEREN goud verkocht.

Welke idioot gaat nu in dit deel van de schuldencrisis zijn fysiek goud verkopen? Daarvoor moet ge echt een SOEPKIEKEN zijn.



http://www.arabianmoney.net/gold-sil...-gold-in-2012/


"""""Still that looks like the emerging markets hedging against a decline in the US dollar."""""

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Savatage, ergens hebben ze een punt. Het gebrek aan discipline wat betreft geldcreatie is een probleem. Ik heb alleszins nog niemand horen de thesis ontkrachten dat geld schuld is en dit door het fractioneel bankieren erg moeilijk zal worden te volharden.

Ik pleit geldcreatie helemaal niet goed hoor. Voorstanders van een goudbelegging beginnen juist met hun redenering dat er fundamenteel iets mis is met systematisch geld te printen en dat inflatie op lange termijn gaat doorwegen. Daar ben ik het nog mee eens. Maar dan maken zij plots een redeneerfout waardoor ze uitkomen bij goud als ultiem beleggingsmiddel dat naar oneindig kan stijgen en daarlangs ook nog eens superveilig is. Die nonsens kaart ik aan.

Maar hun leap of faith dat goud hét waardeopslagmiddel is, die maak ik niet mee.
Hun argumenten zijn te zwak. De ECB die goud naar marktwaarde op de balans zet, wat ben je daarmee?

Geen barst. Als ik 500 aandelen van Microsoft of 1000 gallons crude oil aanhoud op mijn balans dan zou ik ook de marktwaarde nemen als waarderingsmethode.

Dat het koopkracht bewaart? Historisch niet correct. Wanneer goud dan wel door het dak gaat? Binnen 10 jaar, als niemand hier het zich nog herinnert.

Als het al binnen 10 jaar zou gebeuren. Het kan ook gemakkelijk nog 20 jaar stilzitten en niets opbrengen of gewoon dalen naar de vorige niveaus.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Ben2

Hij heeft zijn PAPIEREN goud verkocht.

Welke idioot gaat nu in dit deel van de schuldencrisis zijn fysiek goud verkopen? Daarvoor moet ge echt een SOEPKIEKEN zijn.

Dat is net wat de meesten gedaan hebben aangezien de goudprijs gedaald is de voorbije maanden ...

# vragers > # aanbieders ==> Prijs stijgt (zie bijv. aandelen de voorbije maanden)

# vragers < # aanbieders ==> Prijs daalt (zie bijv. goud de voorbije maanden)

[Ben2]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat is net wat de meesten gedaan hebben aangezien de goudprijs gedaald is de voorbije maanden ...

# vragers > # aanbieders ==> Prijs stijgt (zie bijv. aandelen de voorbije maanden)

# vragers < # aanbieders ==> Prijs daalt (zie bijv. goud de voorbije maanden)

De PAPIEREN goudprijs wordt neerwaarts gemanipuleerd. Niks van doen met vraag en aanbod, enkel met derivatenproducten.

Denk jij nu werkelijk dat die opkomende landen iets van hun fysiek goud hebben verkocht???? Integendeel sinds 2011 tanken ze volop bij!!!!!!

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Ben2

De PAPIEREN goudprijs wordt neerwaarts gemanipuleerd. Niks van doen met vraag en aanbod, enkel met derivatenproducten.

Nope, ik heb het over de internationale meest liquide goudprijs. De meest gehanteerde koers, de koers die ook wordt gebruikt door goudhandelaars. Als jij ooit tot inzicht zou komen dat goud toch niet de ideale belegging is en je naar de winkel gaat om je goud terug te verkopen dan wordt die prijs ook gehanteerd.

Hier meer leesmateriaal: http://en.wikipedia.org/wiki/Gold_price#Gold_price

[Ben2]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Maar dan maken zij plots een redeneerfout waardoor ze uitkomen bij goud als ultiem beleggingsmiddel dat naar oneindig kan stijgen en daarlangs ook nog eens superveilig is. Die nonsens kaart ik aan.



Geen barst. Als ik 500 aandelen van Microsoft of 1000 gallons crude oil aanhoud op mijn balans dan zou ik ook de marktwaarde nemen als waarderingsmethode.



Als het al binnen 10 jaar zou gebeuren. Het kan ook gemakkelijk nog 20 jaar stilzitten en niets opbrengen of gewoon dalen naar de vorige niveaus.

-Nixon sloot in 1971 het goudvenster. De waarde van de dollar werd vanaf dan bepaald door...NIETS.

Maar de link tussen goud en de dollar werd nooit verbroken!!!!!!!!

Dus JA, de dollar gaat sowieso naar nul, en wanneer de papieren goudprijs is gebroken zal men de vrije goudprijs kunnen aanschouwen. Dan kom je dichter bij die 61.000$/ounce.


- Het is slechts sinds 1999 (ECB-Euro) dat centrale banken goud waarderen aan marktprijs. Daarvoor stond het, net als bij de amerikaanse centrale bank nu nog, aan 42,22$/ounce op hun balans. DAT WAS EN IS EEN ONGEZIENE OMWENTELING geïntroduceerd door de ECB. Het maakt $-reserves overbodig. Goud heeft nu die rol overgenomen van de dollar als internationale rijkdom-reserve. Goud krijgt waarde mee door de ECB. De dollar kan oneindig bijgedrukt worden en kan geen waarde vertegenwoordigen.

Mensen snappen het precedent met cyprus. Fiat-geld is om te consumeren, niet om in te sparen, die rol wordt en zal overgenomen worden door fysiek goud. Dat vertegenwoordigt echte waarde. Je mag ook een Rembrandt kopen als je er de centen voor hebt. Ze hebben dezelfde functie.


-Men snapt geen bal van het goud=rijkdom fenomeen. Goud stijgt of daalt niet in waarde. De waarde blijft constant. De papieren derivaten goudprijs danst mee op de golfbewegingen van de financiële industrie. En uiteindelijk zijn het de fiat-munten die naar nul gaan.

De BRICS gaan nu echt hun goud niet meer verkopen. Het Louvre gaat ook zijn Mona Lisa niet verkopen. Als je in huidige crisis uw rijkdom ASSET (goud) verkoopt, ben je niks meer! WAT ZOU ANDERS AL DIE SCHULDEN KREDIBEL HOUDEN???

[Ben2]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Nope, ik heb het over de internationale meest liquide goudprijs. De meest gehanteerde koers, de koers die ook wordt gebruikt door goudhandelaars. Als jij ooit tot inzicht zou komen dat goud toch niet de ideale belegging is en je naar de winkel gaat om je goud terug te verkopen dan wordt die prijs ook gehanteerd.

Hier meer leesmateriaal: http://en.wikipedia.org/wiki/Gold_price#Gold_price

Nee joh Soros heeft zijn papieren ETF positie verkocht. Die kerel heeft nog nooit één gram echt goud in zijn handen gehad. Hij zit in de juiste richting met het goud, maar het moet in FYSIEKE eigendom worden aangehouden.

De derivatenmarkt gaat uiteindelijk ontploffen.

De derivatenmarkt is veertig maal uitstaand world GDP!!!!!!!!!!!!!!!

Een monster is het!!!!

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Goudbelievers moeten het net hebben van die angst. Doemprofeten zoals Gambassi of ben2 geloven nog altijd dat er een grote systeemcrash aan gaat komen en papieren geld waardeloos gaat worden. Zodra ze iemand zien die niet mee is met die these of die niet even bang als hun is voor een failliet beginnen ze te paniekeren. En dan krijg je van die zielige persoonlijke aanvallen zoals die van benny hierboven.

Ja, je zegt er zoal iets, vroeger kon je nog een bank overvallen om aan geld te geraken. Vandaag kan je dat nog maar er ligt amper geld, je moet al aan serieproductie gaan denken om een beetje bij elkaar te sprokkelen. Men heeft dat weer goed geregeld, efficiëntie noemen ze dat.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Ben2

Nee joh Soros heeft zijn papieren ETF positie verkocht. Die kerel heeft nog nooit één gram echt goud in zijn handen gehad. Hij zit in de juiste richting met het goud, maar het moet in FYSIEKE eigendom worden aangehouden.

De derivatenmarkt gaat uiteindelijk ontploffen.

De derivatenmarkt is veertig maal uitstaand world GDP!!!!!!!!!!!!!!!

Een monster is het!!!!

Kijk, dit bedoel ik dus met hysterisch zeepbelgedrag. Je kan net zo goed het woordje goud vervangen door "tulpenbol" of "technologie aandeel" in een andere tijdszone.

[Gambassi]

de internationale meest liquide goudprijs.

Tsja, als ge $ kunt drukken zoveel ge wilt, zijt ge meest liquide, juist.
Vraag is of ge credibel blijft mettertijd.

Ik koop mijn goud in € en ik verkoop in €.

Wat goud intussen doet in Zimbabwe of India,
interesseert me enkel als ik reisplannen heb.

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Kijk, dit bedoel ik dus met hysterisch zeepbelgedrag. Je kan net zo goed het woordje goud vervangen door "tulpenbol" of "technologie aandeel" in een andere tijdszone.

Ge zit de grafiek achterstevoren te bekijken.
Gij zijt de zeepbel : de banken zijn de zeepbel.
De schulden zijn de zeepbel.
Uw bank is 'virtueel' rijk, maar zit met een schuld van 20-30-50 keer haar eigen vermogen .

Goud is de oplossing voor deze zeepbel.
Of waarom denkt U dat het oosten zo koortsachtig en massaal goud hamstert ?

Om tulpen te planten ?

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat is net wat de meesten gedaan hebben aangezien de goudprijs gedaald is de voorbije maanden ...

# vragers > # aanbieders ==> Prijs stijgt (zie bijv. aandelen de voorbije maanden)

# vragers < # aanbieders ==> Prijs daalt (zie bijv. goud de voorbije maanden)

Zever.
Goud is geen grondstof.
Goud is een politiek metaal.

Als het kalme zee is en de bankiers vrijgeleide hebben om te prutsen naar believen is het een onbelangrijk stuk metaal.
Als de boel om zeep is, net zoals elke eeuw opnieuw, komt goud als deus ex machina om de boel weer wat aangezicht te geven.

Elke keer opnieuw.
Altijd hetzelfde liedje.
De hebzucht van de bankiers en de spaarders die de strontboel mogen uitmesten.

[Gambassi]

de internationale meest liquide goudprijs.

- In the United States today, more than 41 percent of all working age Americans are not working.

- In October 2008, 30.8 million Americans were on food stamps.
Today, 46.7 million Americans are on food stamps.


http://www.globalresearch.ca/37-fact...milies/5309938


De goudprijs in Yuan en Roebel en € zou straks wel eens van grotere relevantie kunnen zijn dan die van uw failliet maatjes.

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat is net wat de meesten gedaan hebben aangezien de goudprijs gedaald is de voorbije maanden ...
New
# vragers > # aanbieders ==> Prijs stijgt (zie bijv. aandelen de voorbije maanden)

# vragers < # aanbieders ==> Prijs daalt (zie bijv. goud de voorbije maanden)

Vraag stijgt en prijs daalt.
Uw stelling klopt niet dus.
Goud is een politiek metaal.
Hoe meer de goudprijs stijgt, des te minder de kans dat de $ wereldreservemunt blijft.

Hoe zat dat ook weer met die Libor ?

Een rechter in York heeft vrijdag een groot deel van de klachten tegen 16 banken betrokken in het Libor-schandaal verworpen.

Vraag en aanbod ?
Boeha.

Stuiptrekkingen van een wereldimperium in vrije val, waar fraude en corruptie de norm is.

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

We zijn in 2013 ondertussen beste speculant. Wat de prijs nu gaat doen is van belang, niet wat ze gedaan heeft:

Goud: -10%
Aandelen: +9%

https://www.google.com/finance?chdnp...UZD6G4OVwQOHXg

Uw aandelenindices stijgen onder dalend volume.
Geitenkaas stinkt man.

Dit is een kunstmatig gemasseerde feel-good stinkende scheet in een netzak.
Uw indices hebben niks meer met de reeële economie te maken en zijn compleet irrelevant.
Integendeel , het is een contra-indicator aan het worden :
Hoe meer geld ze moeten bijmaken, des te catastrofaler de toestand van de economie.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Mooie vergelijking.

De waarde van goud is recht evenredig met geloof (het aantal gelovigen) in de waarde van goud. Zo ook de betekenis van de paus.

Een product gebruikt in de monetaire rol van opslag van waarde, heeft eigenlijk weinig/niks te maken met 'geloof' en 'aantal gelovigen'.
Simpelweg omdat de kopers eigenlijk niet zijn geinteresseerd in dat monetair product zelf, ze kopen het enkel als tussenstap naar wat ze wèl wilden.
De eerstvolgende vraag dan is waarom kopers goud/zilver kochten.
Sommigen doen dat omdat edelmetalen net als andere grondstoffen een beduidende productiekost hebben, veel meer dan fiatgeld.
Als de hoeveelheid fiatgeld wordt opgeblazen door het parasitaire bevolkingsdeel, dan zal er per product meer fiatgeld zijn, de vraag stijgt sneller dan het aanbod, waardoor prijzen van producten stijgen, waardoor op zijn beurt de productiekosten stijgen.
En daar zit de koppeling tussen fiatgeld bijmaken / inflatie en edelmetaal (en andere) prijzen.
Daarnaast is er een tweede en even belangrijk element. De groei van een markt. Hoe meer fiatgeld mensen wisselen voor edelmetaal, hoe hoger de prijs van edelmetaal, als tweede factor naast productiekost.
Echter sommigen, zoals centrale banken en Gambassi, kopen edelmetaal niet (enkel) als vorm van sparen, maar om geld uit de edelmetaalmarkt te zuigen, middels koop>verkoop>terugkoopcycli op kortere termijn, los van algemene prijsstijgingen/inflatie. Dat impliceert dat iemand bvb goud wordt verkocht aan een prijs die even later daalt.
Centrale banken doen dat om fiatgeld te steriliseren, zodat hun nieuwe fiatgeld minder concurrentie heeft, Gambassi doet dat om niet of minder te moeten helpen in de economie.
Diegenen die wèl edelmetaal kopen louter als vorm van sparen, dienen dus te vermijden te kopen aan de artificieel opgedreven prijs van die sommigen. En dat niet enkel op relatief korte termijn (Gambassi) als meerdere jaren termijn (centrale banken).
Ter ongedaan maken van inflatieverliezen op sparen, dien je dus een markt/product/moment te kiezen waar/wanneer de vraag wordt gedomineerd door anderen die hetzelfde pogen als jij.
Daar de goudmarkt woekert van de centrale banken en de parasitairen, koos ik, als vorm van sparen, het product zilver, en als prijs deze die er is nadat de meeste Gambassi's tussen dumpfase en terugkoopfase hangen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Kijk, dit bedoel ik dus met hysterisch zeepbelgedrag. Je kan net zo goed het woordje goud vervangen door "tulpenbol" of "technologie aandeel" in een andere tijdszone.

Ja, Ben2's post is de zo typisch-hysterische peptalk waarmee de geldvoorniks club anderen poogt te lokken tot kopen ongeacht de prijs. Gedurende maart/april 2011 waren edelmetaalfora vergeven van zulke peptalk. En toen dumpte de geldvoorniks club.
Het woord voor zoiets is 'oplichting', en diegenen die het bedrijven worden 'oplichters' genoemd.
En wat is de motivatie ervoor? Ook voor de hand liggend: krak dezelfde als de motivatie van de centrale banken / het parasitaire bevolkingsdeel. Uiteindelijk doel: andermans producten kunnen kopen zonder te moeten helpen te produceren.

[Ben2]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ja, Ben2's post is de zo typisch-hysterische peptalk waarmee de geldvoorniks club anderen poogt te lokken tot kopen ongeacht de prijs. Gedurende maart/april 2011 waren edelmetaalfora vergeven van zulke peptalk. En toen dumpte de geldvoorniks club.
Het woord voor zoiets is 'oplichting', en diegenen die het bedrijven worden 'oplichters' genoemd.
En wat is de motivatie ervoor? Ook voor de hand liggend: krak dezelfde als de motivatie van de centrale banken / het parasitaire bevolkingsdeel. Uiteindelijk doel: andermans producten kunnen kopen zonder te moeten helpen te produceren.

Dus je noemt mij een oplichter zonder enige vorm van bewijs? IK PIK DAT NIET! Jouw insinuaties zijn gebaseerd op niets en al helemaal verkeerd.

Ik neem mij voor uit te zoeken wie jij precies bent. Je bent ook actief op andere fora dus dat moet makkelijk uit te zoeken zijn. Daar waar jij over praat zit ik midden in, capiche?

[Ben2]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Een product gebruikt in de monetaire rol van opslag van waarde, heeft eigenlijk weinig/niks te maken met 'geloof' en 'aantal gelovigen'.
Simpelweg omdat de kopers eigenlijk niet zijn geinteresseerd in dat monetair product zelf, ze kopen het enkel als tussenstap naar wat ze wèl wilden.
De eerstvolgende vraag dan is waarom kopers goud/zilver kochten.
Sommigen doen dat omdat edelmetalen net als andere grondstoffen een beduidende productiekost hebben, veel meer dan fiatgeld.
Als de hoeveelheid fiatgeld wordt opgeblazen door het parasitaire bevolkingsdeel, dan zal er per product meer fiatgeld zijn, de vraag stijgt sneller dan het aanbod, waardoor prijzen van producten stijgen, waardoor op zijn beurt de productiekosten stijgen.
En daar zit de koppeling tussen fiatgeld bijmaken / inflatie en edelmetaal (en andere) prijzen.
Daarnaast is er een tweede en even belangrijk element. De groei van een markt. Hoe meer fiatgeld mensen wisselen voor edelmetaal, hoe hoger de prijs van edelmetaal, als tweede factor naast productiekost.
Echter sommigen, zoals centrale banken en Gambassi, kopen edelmetaal niet (enkel) als vorm van sparen, maar om geld uit de edelmetaalmarkt te zuigen, middels koop>verkoop>terugkoopcycli op kortere termijn, los van algemene prijsstijgingen/inflatie. Dat impliceert dat iemand bvb goud wordt verkocht aan een prijs die even later daalt.
Centrale banken doen dat om fiatgeld te steriliseren, zodat hun nieuwe fiatgeld minder concurrentie heeft, Gambassi doet dat om niet of minder te moeten helpen in de economie.
Diegenen die wèl edelmetaal kopen louter als vorm van sparen, dienen dus te vermijden te kopen aan de artificieel opgedreven prijs van die sommigen. En dat niet enkel op relatief korte termijn (Gambassi) als meerdere jaren termijn (centrale banken).
Ter ongedaan maken van inflatieverliezen op sparen, dien je dus een markt/product/moment te kiezen waar/wanneer de vraag wordt gedomineerd door anderen die hetzelfde pogen als jij.
Daar de goudmarkt woekert van de centrale banken en de parasitairen, koos ik, als vorm van sparen, het product zilver, en als prijs deze die er is nadat de meeste Gambassi's tussen dumpfase en terugkoopfase hangen.

In Cyprus denken ze er ongetwijfeld ook zo over nu 60% van hun spaartegoeden letterlijk weg zijn. De spaarders worden daar nu aanzien als kapitaalverschaffers aan banken en hun spaartegoeden kunnen omgeruild worden naar waardeloze aandelen.

Straks wacht in de rest van Europa hetzelfde. Men krijgt geen bail-outs meer maar men moet een bail-in organiseren. Hopelijk zit de mensen hun geld dan niet op de bank maar veilig in fysiek goud. De ECB geeft de pap in de mond door beleggingsgoud BTW-vrij aan te bieden.