Gedaan met NVA

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik ben benieuwd naar jouw bron en de lijst met namen.

Bron: ICIJ
Lijst: nog een beetje geduld.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze hebben een historische kans gemist door met hun kont te gaan draaien in de waan dat ze incontournable waren.
Nu hebben ze zich tevreden moeten stellen met een paar Burgemeesters.

Ondertussen is NV-A van VB-Light naar VB-Ersatz gegaan door influx van dubieuze figuren.

Zijn ze nog Salonfähig denkt u ?

In de weelderige salons van Corruptopolis aan de Haachtsesteenweg zijn ze zeker niet meer welkom. De Cercle de Lorraine vond het daarentegen wel nuttig om een keertje kennis te maken met de toekomstige leiders van Vlaanderen.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Beter, laten we gewoon in België blijven, want door mensen met zo'n ideeën als de uwe wil ik niet geregeerd worden.

Ik en een hoop anderen willen niet door mensen als U geregeerd worden.
Dus U niet door ons en wij niet door U. Waarom staat U er dan op dat wij binnen dezelfde jurisdictie gedwongen blijven? Ik heb een simpele oplossing voor ons probleem: separatisme.

Dat is nu net een reden voor separatisme/secessionisme. Ik ga ook mijn buur de les niet spellen in zijn huis, hij komt mij ook niet bestelen. Dus hij moeit zich met zijn huishouden, ik met het mijne. Secessionisme is dat naar politiek niveau tillen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik vind het wat naïef te denken dat die Vlaams Belangers die naar de N-VA overgestapt zijn dat zouden doen omwille van een rechts-liberaal programma. Ze veranderen enkel van medium om iets met hun extreme nationalistische ideeën te kunnen doen. Als een Karim Van Overmeire dan schepen van Vlaamse Zaken mag worden, dan zijn de beweegredenen overduidelijk.

Dat voor PVDA alles wat Vlaams is per defintie kaka is weten we ondertussen wel. PVDA gaat immers voor niets minder dan de totale werelddictatuur volgens Noord-Koreaans model.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Bron?

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Oh, je gaat er van uit dat je mag blijven?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Bron: ICIJ
Lijst: nog een beetje geduld.

En daar staat dat het om Open VLD'ers gaat?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

En tegen een ander vertel je dan weer dat die niet in Vlaanderen mag blijven wanneer Vlaanderen onafhankelijk is. Precies een gruwelijk iets dat ik niet kan smaken, zo'n Vlaamse revolutie. Beter, laten we gewoon in België blijven, want door mensen met zo'n ideeën als de uwe wil ik niet geregeerd worden.

Ik zie nergens staan dat ik tegen iemand zeg dat hij niet mag blijven, je moet stoppen met liegen vriend.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ik en een hoop anderen willen niet door mensen als U geregeerd worden.
Dus U niet door ons en wij niet door U. Waarom staat U er dan op dat wij binnen dezelfde jurisdictie gedwongen blijven? Ik heb een simpele oplossing voor ons probleem: separatisme.

Ik woon in Vlaanderen, dus dat Vlaamse separatisme dwingt mij nog steeds in dezelfde jurisdictie met die Vlaams-separatisten die een volledig tegengestelde mening hebben en die blijkbaar niet weigerachtig staan tegenover het liquideren van politieke tegenstanders, als ik Xenophon zo bezig hoor.

Doe mij maar een grotere staat met meer diverse meningen, zodat niemand een alleenheerschappij krijgt, zodat we een buffer tegen extremismen van alle soorten hebben.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik zie nergens staan dat ik tegen iemand zeg dat hij niet mag blijven, je moet stoppen met liegen vriend.

Dan zie ik echt niet wat voor nut het had dat je hem die vraag stelde.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Dan zie ik echt niet wat voor nut het had dat je hem die vraag stelde.

Inderdaad, dat zie jij niet in. En de reden daarvoor zit in de eerste plaats bij u.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik woon in Vlaanderen, dus dat Vlaamse separatisme dwingt mij nog steeds in dezelfde jurisdictie met die Vlaams-separatisten die een volledig tegengestelde mening hebben

Ik geef niet om Vlaanderen, dat moet voor mij het einde niet zijn van separatisme, gewoon een stap in de goede richting.

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

en die blijkbaar niet weigerachtig staan tegenover het liquideren van politieke tegenstanders, als ik Xenophon zo bezig hoor.

Internet though guy. De gemiddelde Belg/VLaming komt zijn zetel niet uit om politieke liquidaties uit te voeren hoor.

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Doe mij maar een grotere staat met meer diverse meningen, zodat niemand een alleenheerschappij krijgt, zodat we een buffer tegen extremismen van alle soorten hebben.

Diverse meningen, bijna allen even idioot en ongeïnformeerd, waarvan er één de bovenhand krijgt en op iedereen gedwongen wordt.
Gecentraliseerde democratie is nooit een buffer tegen extremisme geweest. Wat U extremisme noemt is bovendien arbitrair. Ik vind U roep naar een autoritaire gecentraliseerde staat 'extremistisch'.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ik geef niet om Vlaanderen, dat moet voor mij het einde niet zijn van separatisme, gewoon een stap in de goede richting.

Internet though guy. De gemiddelde Belg/VLaming komt zijn zetel niet uit om politieke liquidaties uit te voeren hoor.

Diverse meningen, bijna allen even idioot en ongeïnformeerd, waarvan er één de bovenhand krijgt en op iedereen gedwongen wordt.
Gecentraliseerde democratie is nooit een buffer tegen extremisme geweest. Wat U extremisme noemt is bovendien arbitrair. Ik vind U roep naar een autoritaire gecentraliseerde staat 'extremistisch'.

Ja, Belgie zal ten onder gaan in de eerste geweldloze revolutie in de geschiedenis.

Tussen haakjes, Xenophon zal inderdaad onschuldig blijken, want het is niet omdat Robinus in een waandenkwereld leeft dat Xenophon moordend door het land gaat trekken.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, Belgie zal ten onder gaan in de eerste geweldloze revolutie in de geschiedenis.

Tussen haakjes, Xenophon zal inderdaad onschuldig blijken, want het is niet omdat Robinus in een waandenkwereld leeft dat Xenophon moordend door het land gaat trekken.

Dat was niet slecht of beledigend bedoel he Xenophon

Maar ik denk dus niet dat jij al moordend de contra-revolutionairen gaat verdrijven.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, Belgie zal ten onder gaan in de eerste geweldloze revolutie in de geschiedenis.

Tsjechoslovakije?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ik vind U roep naar een autoritaire gecentraliseerde staat 'extremistisch'.

Als je er het woordje autoritair op plakt, dan klinkt het inderdaad extremistisch. Maar het beleid dat ik voorsta is allesbehalve autoritair.

Ik ben gewoon niet voor vele mini-staatjes en de daarbij horende belastingparadijzen. En de zekerheid van sociale zekerheid vergroot met de grootte van het gebied omdat je zo altijd gebufferd bent tegen lokale schokken.

Ik ben gewoon voor democratie, niet voor een plutocratie die machtiger is dan alle lokale democratietjes. Als dat al extremistisch is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Dat was niet slecht of beledigend bedoel he Xenophon

Maar ik denk dus niet dat jij al moordend de contra-revolutionairen gaat verdrijven.

Dat zal zo ongeveer kloppen, tenslotte is het niet voor de eerst zes a zeven jaar, ik loop dan tegen de zestig.

Het moorden en branden is meer iets voor de jeugd.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Tsjechoslovakije?

Dat was meer een besproken en afgesproken overgang dan een revolutie. Ik denk niet dat de Belgische profiteurs vreedzaam het graaien gaan opgeven.

Kijk anders naar wat Geert Noels in de knack daarover zegt, die mens wordt nu al duidelijk gemaakt dat hij beter zwijgt want anders...

http://trends.knack.be/economie/nieu...etter-RNBDAGKN

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Als je er het woordje autoritair op plakt, dan klinkt het inderdaad extremistisch. Maar het beleid dat ik voorsta is allesbehalve autoritair.

De wil van miljoenen ongeïnformeerde sheeple die maar wat luisteren naar wie het hardst roept opdringen aan de rest, dat noem ik autoritair.

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik ben gewoon niet voor vele mini-staatjes en de daarbij horende belastingparadijzen. En de zekerheid van sociale zekerheid vergroot met de grootte van het gebied omdat je zo altijd gebufferd bent tegen lokale schokken.

Maar dat zijn U zaken dus niet, om andere mensen in een unie te houden enkel omdat U hun geld wilt voor Uw idee van hoe de SZ eruit moet zien.

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik ben gewoon voor democratie, niet voor een plutocratie die machtiger is dan alle lokale democratietjes. Als dat al extremistisch is.

Tenzij men als groep democratisch zelfbeschikkingsrecht wilt. Als bijvoorbeeld de inwoners van Limburg voor 90% democratisch zouden beslissen onafhankelijk te willen zijn, dan telt dat niet, want binnen de Unie vindt U dat een minderheid.
Dat ligt in beetje binnen het denken van de unionisten uit de tijd van Lincoln. En ja, dat waren gevaarlijke extremisten. Die hebben één van de bloedigste oorlogen in de geschiedenis ontketend om hun gevaarlijk (democratisch) unionisme te bekrachtigen.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Tenzij men als groep democratisch zelfbeschikkingsrecht wilt. Als bijvoorbeeld de inwoners van Limburg voor 90% democratisch zouden beslissen onafhankelijk te willen zijn, dan telt dat niet, want binnen de Unie vindt U dat een minderheid.

Zelfbeschikkingsrecht is tegengesteld aan democratie. Het respecteert de wil van de meerderheid niét. Ik zie dan ook niet in waarom er een dergelijk recht zou moeten bestaan in een werelddemocratie.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Zelfbeschikkingsrecht is tegengesteld aan democratie. Het respecteert de wil van de meerderheid niét. Ik zie dan ook niet in waarom er een dergelijk recht zou moeten bestaan in een werelddemocratie.

- lol -