Shopping-uitstapje De Croo werkt passanten op de zenuwen - Pagina 5

peter1962 · 16 april 2013, 06:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De liberale volkskakpartij en haar trawanten doen weer hun best.

Er was inderdaad minder spontane volkswoede op dit forum toen uitkwam dat Ben Weyts zijn eega liet parachuteren in de raad van bestuur van de VRT.

Hypochonder · 16 april 2013, 06:08

Men zou zijn dienstwagen moeten afnemen en hem een autootje zonder rijbewijs geven.

subocaj · 16 april 2013, 06:16

Hoe geraakt Bart bij de slimste gemeente? Lopend?
Zijn dat dienstkilometers? Krijgt hij een vergoeding?
Wie bestuurd bij de opnames Antwerpen?

Txiki · 16 april 2013, 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Hoe geraakt Bart bij de slimste gemeente? Lopend?
Zijn dat dienstkilometers? Krijgt hij een vergoeding?
Wie bestuurd bij de opnames Antwerpen?

Daar gaat het niet over.

subocaj · 16 april 2013, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Daar gaat het niet over.

Natuurlijk niet. Dat is PR, maar op wiens kosten?

Brakelaar · 16 april 2013, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Hoe geraakt Bart bij de slimste gemeente? Lopend?
Zijn dat dienstkilometers? Krijgt hij een vergoeding?
Wie bestuurd bij de opnames Antwerpen?

niet naast de kwestie lullen,daar ben jij zoooo sterk in!

peter1962 · 16 april 2013, 07:48

De croo heeft een stommiteit gedaan en zijn goede vriend Quick al evenzeer door hem te zeggen dat hij het wel zou zien als de paaltjes naar beneden stonden. Verkeersreglement is er ook voor ministers.
Voor het gebruik van de dienstwagens is dit verhaal meer een scheet in een fles. Is er iemand die werkelijk gelooft dat er één minister is die zijn dienstwagen niet gebruikt ook voor privé verplaatsingen ? Dat is trouwens volledig normaal, ook in de privé gebruikt men zijn firmawagen in het weekend.
Als het inderdaad zo is dat ze enkel naar Kortrijk zijn gegaan voor shopping en er daarnaast dus geen officieel doel was voor deze trip dan is het wel bij het haar getrokken om daarvoor de chauffeur te laten opdraven. Het zou dan intelligenter zijn om zelf de wagen te besturen.
Ik vrees echter dat er geen enkele minister dat doet, ook niet in de deelregeringen.

Txiki · 16 april 2013, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Natuurlijk niet. Dat is PR, maar op wiens kosten?

Daar gaat het niet over.

HRobin · 16 april 2013, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Hoe geraakt Bart bij de slimste gemeente? Lopend?
Zijn dat dienstkilometers? Krijgt hij een vergoeding?
Wie bestuurd bij de opnames Antwerpen?

Heeft Bart, of zijn chauffeur zoals je wil, een verkeersovertreding tijdens die rit begaan?

giserke · 16 april 2013, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Er was inderdaad minder spontane volkswoede op dit forum toen uitkwam dat Ben Weyts zijn eega liet parachuteren in de raad van bestuur van de VRT.

Wat is daar verkeerd aan?

En wat heeft een politiek mandaat te maken met de wet overtreden?

Anna List · 16 april 2013, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dienstwagens zeer dringend VAA toekennen, t' is duidelijk dat er serieus privé gebruik aan vasthangt.
En met terug werkende kracht!

Hoeveel miljoenen liters zijn zo al niet voor privé doeleinden verreden inmiddels?
Mss wel een miljard?

idd stevige kluif voor de belastinginspectie.

subocaj · 16 april 2013, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

niet naast de kwestie lullen,daar ben jij zoooo sterk in!

Je gebruikt weer zeer sterke argumenten, om het gebruik van dienstwagens voor de ene te veroordelen en voor de andere te vergoelijken.

subocaj · 16 april 2013, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wat is daar verkeerd aan?

En wat heeft een politiek mandaat te maken met de wet overtreden?

Zakken vullen?

giserke · 16 april 2013, 08:49

Kun je mij ergens aantonen, op welke basis zjin vrouw niet zou mogen zetelen in de RVB van de VRT?

En op welke basis hiervan, zou petit Croo het recht mogen hebben om dienstwagens te gebruiken voor privé toestanden, en daarbij nog eens de verkeerswet mogen overtreden?

De schoofzak · 16 april 2013, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welke Brakelse schoenwinkel aan stuurboord en welke aan bakboord ?

Ga jij hier blijven over posten ? Besef je niet dat je een enorme zaag aan het spannen bent ?
Denk je dat het leuk is voor ons om zo of topic te moeten blijven janken ?

Als je iets te zeggen hebt, kom er dan mee voor de dag nondedjuu.

De schoofzak · 16 april 2013, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Er was inderdaad minder spontane volkswoede op dit forum toen uitkwam dat Ben Weyts zijn eega liet parachuteren in de raad van bestuur van de VRT.

Eigenlijk is het omgekeerd gegaan.

Het lief van den Ben, later zijn vrouw, pistoneerde hem eerst om een goede plaats op de lijst te bekomen, om vervolgens verkozen te worden.

't Is dus zij die de bekwame is, en den Ben die geparachuteerd werd.

Daar staat ge nu met uw klein pietje hé.

Maar kom nu allemaal eens tot jullie verstand.
We moeten de draadopsteller feliciteren voor de treffende keuze van de titel van de draad.
Want inderdaad, meer is er niet aan de hand.
En als politiekers ergens, al of niet per ongeluk, irriteren, dan is het bijna de verdomde plicht van de politieke tegenstrever om daar trachten munt uit te slaan.

peter1962 · 16 april 2013, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wat is daar verkeerd aan?

En wat heeft een politiek mandaat te maken met de wet overtreden?

Ter verduidelijking : ik doelde hier op het zogezegde oneigenlijk gebruik van de dienstwagen met chauffeur. Bevoordeling door zelfbediening dus.
Het vergelijk met madam Weyts : bevoordeling door zelfbediening.

Heeft inderdaad niets te maken met overtreden van de wet (parkeren in wandelstraat)

giserke · 16 april 2013, 09:17

Heeft madam Weyts zichzelf benoemd dan?

peter1962 · 16 april 2013, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Kun je mij ergens aantonen, op welke basis zjin vrouw niet zou mogen zetelen in de RVB van de VRT?

En op welke basis hiervan, zou petit Croo het recht mogen hebben om dienstwagens te gebruiken voor privé toestanden, en daarbij nog eens de verkeerswet mogen overtreden?

Niemand beweerde ooit dat ze niet mag zetelen in de RVB. Wel dat het voor zover ik heb kunnen nagaan nog nooit is voorgedaan door een politicus van eender welke partij om de schaamteloosheid zo ver te drijven zijn eigen vrouw te pistoneren op een dergelijk mandaat. Ik denk dat zelfs de twee meest ongecomplexeerde graaiers van de belgische politiek (delcroix aan vlaamse en daerden aan waalse kant) dit niet zouden durven doen hebben in hun glorieperiode.

Wat de preciese regels zijn voor gebruik van dienstwagens voor ministers weet ik eerlijk gezegd niet zeker maar ik denk dat hier weinig limieten op zullen staan. (alle ministers gebruiken bv ook hun auto met chauffeur voor hun persoonlijke PR, voor kermissen af te dweilen, voor op één avond naar vijf feestjes te gaan enz enz.)

Belangrijkste dat blijft hangen : hij had nooit zijn chauffeur in die straat mogen laten rijden.
Anekdote : zijn vader is trouwens identiek dezelfde in het verkeer. Als die in Ronse naar het schoolfeest van de Middenschool kwam dan liet hij zijn chauffeur tegen de eenrichtingsstraat inrijden omdat dat korterbij was. Zelf nog op staan kijken. Hij was toen kamervoorzitter.

De schoofzak · 16 april 2013, 09:38

In dezelfde verkeersstijl:
Di Rupo destijds met zijn in 't leer geklede zwaantes ...

maar ik begin de indruk te krijgen dat als ge zijn auto ziet op het nieuws, er altijd een blauw zwaailicht op staat.
Is dat flikken- of ambulance-vervoer, of is dat zonnekoning-gedrag ?

16 april 2013, 09:38	#100
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	In dezelfde verkeersstijl: Di Rupo destijds met zijn in 't leer geklede zwaantes ... maar ik begin de indruk te krijgen dat als ge zijn auto ziet op het nieuws, er altijd een blauw zwaailicht op staat. Is dat flikken- of ambulance-vervoer, of is dat zonnekoning-gedrag ? __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

16 april 2013, 06:08	#82
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Men zou zijn dienstwagen moeten afnemen en hem een autootje zonder rijbewijs geven.

16 april 2013, 06:16	#83
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	Hoe geraakt Bart bij de slimste gemeente? Lopend? Zijn dat dienstkilometers? Krijgt hij een vergoeding? Wie bestuurd bij de opnames Antwerpen?

16 april 2013, 07:48	#87
peter1962 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 mei 2011 Locatie: Ronse Berichten: 9.649	De croo heeft een stommiteit gedaan en zijn goede vriend Quick al evenzeer door hem te zeggen dat hij het wel zou zien als de paaltjes naar beneden stonden. Verkeersreglement is er ook voor ministers. Voor het gebruik van de dienstwagens is dit verhaal meer een scheet in een fles. Is er iemand die werkelijk gelooft dat er één minister is die zijn dienstwagen niet gebruikt ook voor privé verplaatsingen ? Dat is trouwens volledig normaal, ook in de privé gebruikt men zijn firmawagen in het weekend. Als het inderdaad zo is dat ze enkel naar Kortrijk zijn gegaan voor shopping en er daarnaast dus geen officieel doel was voor deze trip dan is het wel bij het haar getrokken om daarvoor de chauffeur te laten opdraven. Het zou dan intelligenter zijn om zelf de wagen te besturen. Ik vrees echter dat er geen enkele minister dat doet, ook niet in de deelregeringen.

16 april 2013, 08:49	#94
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Kun je mij ergens aantonen, op welke basis zjin vrouw niet zou mogen zetelen in de RVB van de VRT? En op welke basis hiervan, zou petit Croo het recht mogen hebben om dienstwagens te gebruiken voor privé toestanden, en daarbij nog eens de verkeerswet mogen overtreden?

16 april 2013, 09:17	#98
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Heeft madam Weyts zichzelf benoemd dan?