Siegfried Bracke: N-VA heeft nog geen aanvaardbaar plan voor Brussel. - Pagina 13

Xenophon · 19 april 2013, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Is dat dezelfde realiteit waarin Brusselaars Vlamingen zijn?

Hou toch op met zeveren aub.

De schoofzak · 19 april 2013, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik wil alvast de smoel van Schoofzak niet zien wanneer hij ontdekt dat de federale staat vóór de gemeenschappen komt in De Grondwet.

Jaak Jaak toch,
je geheugen speelt je parten.

Het ging over welk begrip prioritair is.

daarom gaan we het artikel eens citeren

Citaat:

Art. 1. België is een federale Staat, samengesteld uit de gemeenschappen en de gewesten.

EN verduidelijken:

Art. 1. België is momenteel en voorlopig een federale Staat, samengesteld uit de 1) gemeenschappen en 2) de gewesten.

Xenophon · 19 april 2013, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jaak Jaak toch,
je geheugen speelt je parten.

Het ging over welk begrip prioritair is.

daarom gaan we het artikel eens citeren

EN verduidelijken:

Art. 1. België is momenteel en voorlopig een federale Staat, samengesteld uit de 1) gemeenschappen en 2) de gewesten.

Momenteel en voorlopig, maar dat is in de realiteit die voor Jack niet telt. Jack heeft nog andere realiteiten, waar Belgie eeuwig zal bestaan en waar Brusselaars een volk apart zijn.

En dat is dan een leraar, stel je voor dat die zo tegen zijn leerlingen bezig is...

Another Jack · 19 april 2013, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Momenteel en voorlopig, maar dat is in de realiteit die voor Jack niet telt. Jack heeft nog andere realiteiten, waar Belgie eeuwig zal bestaan en waar Brusselaars een volk apart zijn.

En dat is dan een leraar, stel je voor dat die zo tegen zijn leerlingen bezig is...

De grondwet telt momenteel en voorlopig, alleen de taalgrens uit die grondwet is voor eeuwig?

Komaan...

Je mag het gerust persoonlijk blijven spelen, dat geeft perfect weer hoe vast je zit.

Another Jack · 19 april 2013, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jaak Jaak toch,
je geheugen speelt je parten.

Het ging over welk begrip prioritair is.

daarom gaan we het artikel eens citeren

EN verduidelijken:

Art. 1. België is momenteel en voorlopig een federale Staat, samengesteld uit de 1) gemeenschappen en 2) de gewesten.

Ik zie een opsomming, ik zie nergens het woord "prioritair" staan.

pajoske · 19 april 2013, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Gewoon geduldig zijn, dat is alles.

Jij mag jezelf wijsmaken dat alles goed komt met de sociale zekerheid en de pensioenen, hoop doet leven, je gaat enkel bedrogen uitkomen.

Ge weet ondertussen toch dat pensioenen voor Vlaamse gewest een veel groter probleem is dan voor België?

ViveLaBelgique · 19 april 2013, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Mij niet gelaten hoor! Ik zal er geen traan voor laten. Als Vlaanderen onafhankelijk wordt zonder de ouwe onwelriekende cocotte zal er in feite in de praktijk niet zo gek veel veranderen. Jullie zullen ons op de grens van Groot-Bijgaarden met St Agatha-Berchem niet tegenhouden met douanehokjes en andere onzin. Zoniet vliegt "Bruxelles" uit de Europese Unie. Wij Vlamingen zullen zoals altijd evenveel of even weinig naar de Beulemansstad komen. O ja, we zullen de Vlaamse administratie laten verhuizen en jullie zullen uw deficieten niet meer kunnen wegwerken met Vlaamse centen. Dat zal voor "Bruxelles" natuurlijk très pénible zijn, n'est-ce-pas? Maar misschien kan "WalloBrux" jullie redden?

Plan B houdt in dat België blijft bestaan met Brussel als hoofdstad en dat de separatisten hun plan trekken met hun aanvraag om toe te treden tot de EU.

Echte Waal · 19 april 2013, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In het Vlaamse parlement roept het Vlaamse volk de onafhankelijkheid uit. En al de benamingen en abstracte constructies gaan samen met de Belgische grondwet de vuilbak in.

Dat wil ik toch zien!

Wie zal uitroepen? Boerjoie?

ViveLaBelgique · 19 april 2013, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Waarom verandert men dan niet het hele systeem voor het ganse land: belastingen betalen waar de inkomsten verworven worden?

Dat is een zéér goede vraag. Waarschijnlijk gebrek aan politieke moed.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Antwoord: omdat Vlaanderen ietske meer dan 70 procent in het federale laatje brengt ...

Als je de transferstudies doorneemt weet je dat dit nogal kort door de bocht is. Zeker als je een voorstander bent van werkplaatsheffing van vennootschaps- & personenbelasting.

Xenophon · 19 april 2013, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ge weet ondertussen toch dat pensioenen voor Vlaamse gewest een veel groter probleem is dan voor België?

Het pensioen van de Vlaming, eender welke benaming je er aan wil geven, o.a. daarover gaat het.

De cyclus is bijna rond, de pensioenen zijn onbetaalbaar geworden.

Xenophon · 19 april 2013, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De grondwet telt momenteel en voorlopig, alleen de taalgrens uit die grondwet is voor eeuwig?

Komaan...

Je mag het gerust persoonlijk blijven spelen, dat geeft perfect weer hoe vast je zit.

Nee, vast zitten is wat jij hier doet. Ik heb over de taalgrens niet gesproken, we onthouden dat de grondwet voorlopig en niet voor eeuwig telt.

Another Jack · 20 april 2013, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nee, vast zitten is wat jij hier doet. Ik heb over de taalgrens niet gesproken, we onthouden dat de grondwet voorlopig en niet voor eeuwig telt.

Ik vroeg: "Wat met de taalgrenzen?"

Daar heb jij tot nu toe nog altijd niet op gereageerd...

De schoofzak · 20 april 2013, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is een zéér goede vraag. Waarschijnlijk gebrek aan politieke moed.

Als je de transferstudies doorneemt weet je dat dit nogal kort door de bocht is. Zeker als je een voorstander bent van werkplaatsheffing van vennootschaps- & personenbelasting.

Als de hoofdzetel van een bedrijf met filialen/werkplaatsen/... over gans het land, in Brussel gelegen is;
en er wordt iets 'verkocht, geproduceerd, geconsumeerd ...' in De Panne, dan komt dat op rekening van Brussel.

Doe me dus niet in een lach schieten met geforceerde transfertstudies van belgicistische apriorismen.

De schoofzak · 20 april 2013, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Dat wil ik toch zien!

Wie zal uitroepen? Boerjoie?

Dat is mogelijk, als je dat wilt zien. De zittingen van het Vlaams Parlement zijn openbaar.

Voor de rest moet je dat uitroepen niet letterlijk nemen. Het woord staat eenvoudig voor een stemming. De mogelijke toekomstige minister-president zal dat niet alleen doen.

Bad Attila · 20 april 2013, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op basis van iets dat jij niet schijnt te kennen, de realiteit.

Awèl, ik moet vaak Brussel verlaten en naar Vlaanderen en/of Wallonië gaan. Wist jij dat er geen witte streep op de grond is om te tonen dat je een grens oversteek, dat het niet ineens anders riekt, dat de lucht ineens geen andere kleur heeft, noch de grond?

Dat de enige manier om te weten dat de grens oversteekt, platen zijn langs de wegen? En dat die platen daar uiteraard staan op basis van (grond)wetten?

In UW realiteit zullen die platen dus verdwijnen? En waar ga je de nieuwe zetten? Zoals in Smurfenland misschien?

Ik vrees dat mijn realiteit ietsjes realistischer is dan die van u.

Kameraad Mauser · 20 april 2013, 09:51

BXL wordt gewoon onafhankelijk. Zelfstandige stadstaat.

De schoofzak · 20 april 2013, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Awèl, ik moet vaak Brussel verlaten en naar Vlaanderen en/of Wallonië gaan. Wist jij dat er geen witte streep op de grond is om te tonen dat je een grens oversteek, dat het niet ineens anders riekt, dat de lucht ineens geen andere kleur heeft, noch de grond?

Dat de enige manier om te weten dat de grens oversteekt, platen zijn langs de wegen? En dat die platen daar uiteraard staan op basis van (grond)wetten?

In UW realiteit zullen die platen dus verdwijnen? En waar ga je de nieuwe zetten? Zoals in Smurfenland misschien?

Ik vrees dat mijn realiteit ietsjes realistischer is dan die van u.

En steek je soms de grens over naar Frankrijk of Nederland ?
Hoe zou dat 'aanvoelen' ?

Bad Attila · 20 april 2013, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En steek je soms de grens over naar Frankrijk of Nederland ?
Hoe zou dat 'aanvoelen' ?

In het geval van Frankrijk vanuit Wallonië: veel beter: de weg is ineens in veel betere staat.

Bad Attila · 20 april 2013, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

BXL wordt gewoon onafhankelijk. Zelfstandige stadstaat.

Niet noodzakelijk, verre van zelfs: onafhankelijk, Vlaams, Waals, Europees, Vlaams-Waals Condominium, oorlogsgebied, alles is mogelijk.

Kameraad Mauser · 20 april 2013, 10:15

Ik zou gaan voor onafhankelijke stadstaat. Geen gezeur van buitenaf. Zelfde met de grotere steden in Wallonië en Vlaanderen.

20 april 2013, 09:51	#256
Kameraad Mauser Banneling Geregistreerd: 15 april 2013 Locatie: Tachanka Berichten: 3.435	BXL wordt gewoon onafhankelijk. Zelfstandige stadstaat.

20 april 2013, 10:15	#260
Kameraad Mauser Banneling Geregistreerd: 15 april 2013 Locatie: Tachanka Berichten: 3.435	Ik zou gaan voor onafhankelijke stadstaat. Geen gezeur van buitenaf. Zelfde met de grotere steden in Wallonië en Vlaanderen.