Voor welke partij stem je en waarom?

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik zou graag eens op een radicaal conservatieve en volksnationalistische partij kunnen stemmen, zonder gezever over scheiding tussen kerk en staat, gelijkheid man en vrouw, homo's, vreemdelingenintegratie en dergelijke.

Als dit niet gebeurt , gegarandeerd tramelant aan de hand !!

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het ging niet over de N-VA die een draagvlak heeft bij een derde van de Vlamingen. Waarom wil je die partij er nu weer bij sleuren?

Er staat wel duidelijk vermeld; Elke partij.... Daar zit ook het N-VA bij hé, of is dat geen partij?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Er bestaat niet zoiets als een eindresultaat in politiek.

Als dat hier ploft wel. Dan is dat een eindresultaat van België.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je bent een beetje geobsedeerd hé?

Geobsedeerd? Dit noem ik geen obsessie meer, dit is gewoon stalking.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Geobsedeerd? Dit noem ik geen obsessie meer, dit is gewoon stalking.

heeft misschien te maken met een onverwerkt verleden?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

N-VA, de enige partij die woonbonus niet wil opofferen voor de eindeloze sociale huurwoning-putten te vullen

In Nederland zijn de meeste woningen sociale woningen, en dat functioneert prima. Ik dacht toch dat de NVA zo graag naar Nederland, Duitsland en Scandinavië opkijkt in plaats van het verguisde Frankrijk? Behalve als het niet in hun kraam past natuurlijk...

Ik denk dat waar Dewever en co. naar toe willen veel dichter bij het Angelsaksische model (je weet wel, waar de kinderarmoede het grootst is in de westerse wereld en de crisis ontstaan is) staat dan bij het Nederlandse of Scandinavische.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik zou graag eens op een radicaal conservatieve en volksnationalistische partij kunnen stemmen, zonder gezever over scheiding tussen kerk en staat, gelijkheid man en vrouw, homo's, vreemdelingenintegratie en dergelijke.

Een partij die volledig gaat voor de Vlaamse onafhankelijkheid, maar onafhankelijk in de echte betekenis van het woord, dus ook los van de NAVO en Washington.

Deze partij bestaat helaas niet in Vlaanderen.

Als je in Brussel woont kun je stemmen op de islamitische partij, die belichaamt grotendeels uw waarden, zoals vrouw aan de haard, repressie tegen homo's, en die ook tegen NAVO en Washington is.

Als U echter vooral een partij wil die uit de NAVO stapt, ben je welkom om op de PVDA te stemmen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Al zijn we de 30e eeuw of de 100e eeuw na Christus, de meeste normen en waarden zijn tijdloos.

In het Westen is de maatschappij geëvolueerd, maar andere delen van de wereld zijn meer conservatief. Ik denlk bvb. dat je je wel zou kunnen vinden in de partij van Putin, of die van Erdogan in Turkije.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Mij interesseert eender wat als het eindresultaat maar de Splitsing van dit apenland mag bewerkstelligen.

OK, als jullie willen, Brussel blijft van ons, de franstaligen zullen nooit of te nimmer bij Vlaanderen aansluiten.

[tomm]

BonBon

Ik kan zoiets wel zien met pure inteelt van broer/zus omdat je uiteindelijk met steriele nakomelingen zit, bij moslims is het echter 'maar' een 50% en met neef/nicht. Ruim voldoende om verder te kweken maar ook om 10 keer meer genetische ziektes te hebben en bepaalde geestelijke kenmerken die domineren in de groep. Er zijn bv veel meer schizofrenen en andere geesteszieken.

Grote onzin natuurlijk. Misschien komt het wel meer voor dan in het Westen, maar die 50% is bullshit, behalve misschien in bepaalde heel geïsoleerde gemeenschappen. Ik denk eerder iets van 5%. In veel islamitische landen is het overigens verboden met familie te trouwen.

Joden erkennen het probleem ten minste, ze doen veelal een bloedonderzoek voor het huwelijk om te zien hoeveel ze aan elkaar verwant zijn. Door zo ruim mogelijk te huwen en goed na te denken met wie geeft ze zelfs meer kans op die extra begaafden, al blijft het iets wat ze maar lastig zullen uitroeien omdat ook zij binnen de groep willen blijven huwen.

Als je bij de Antwerpse orthodoxen rondkijkt zie je ontzettend veel misvormde mensen. Joden in het algemeen zijn echter een sterk volk, zeker in Israel, omdat ze het resultaat zijn van vermening en zeer grote genetische variëteit. Bvb. Russische Joden zijn overduidelijk vermengd met Slavisch bloed,Oost-Europese met Duits en Oost-Europees bloed, Amerikaanse Joden met Amerikaans bloed, en Arabische Joden met Arabisch bloed. Balkan Joden zijn vermengd met Spaans, Grieks en Turks bloed, onder andere, en Ethiopische Joden met Ethiopisch bloed. Het resultaat van de vermening van al dat zie je in Israel: een erg mooi, sterk volk.

Daarom is het westen zo sterk geworden denk ik, we hebben enorm gemixt en onbewust geselecteerd naar intelligentie.

Klopt, het is ook zonder meer de troef van Nederland: het land stelt zich al sinds de 16de eeuw open voor immigranten die dan meestal vlug opgenomen worden in de totale bevolking. Talloze Nederlanders hebben Belgisch, Engels, Frans, Sefardisch-Portugees, en tegenwoordig ook Indonesisch en Surinaams bloed. Vlamingen daarentegen zijn een resultaat van vermening van allerlei volkeren (Kelten, Germanen, Romeinen, Fransen, Spanjaarden, Oostenrijkers, etc.) maar de laatste eeuwen is er weinig vers bloed bijgekomen.

Daarom gebeurt er ook geen onderzoek naar, het doet teveel denken aan de nazi's en wat ze niet onderzoeken bestaat niet. Binnenkort zal het wel moeten want de moslims gaan ons gezondheidssysteem volledig laten knallen door hun groot aantal gehandicapten. Momenteel kost gezondheid de staat gemiddeld meer dan 4000 euro per inwoner per jaar, nu al een gigantisch bedrag.

De kost van de gezondheidszorg kan in de eerste plaats al omlaag door het kiwi model algemeen toe te passen, niet alleen bij medicijnen maar ook de aanschaf van apparatuur. Ook moeten dokters gematigder worden in hun financiële eisen. Er is geen enkel bewijs dat moslims een groter beslag leggen op de gezondheidszorg. In tegendeel zelfs, hun populatie is over het algemeen jonger dus gezonder.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

OK, als jullie willen, Brussel blijft van ons, de franstaligen zullen nooit of te nimmer bij Vlaanderen aansluiten.

ons??

[Kameraad Mauser]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

ons??

Van de Brusselaars.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Van de Brusselaars.

idd

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

OK, als jullie willen, Brussel blijft van ons, de franstaligen zullen nooit of te nimmer bij Vlaanderen aansluiten.

Brussel is geen volwaardig gewest. Je kunt simpelweg niet met zekerheid zeggen wat er met Brussel zal gebeuren. Wallonië staat er in elk geval niet voor te springen. Als je in Brussel een referendum houdt kiezen de mensen natuurlijk niet voor Vlaanderen, maar dat doet er helemaal niet toe want er komt in België helemaal geen referendum over dat soort zaken. De splitsing zal bedisseld worden door politici op het federaal niveau.

[Mosasaurus]

Ik zou groenrechts stemmen, maar die partij is er niet.
Dus wordt het V B en/of NVA

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Brussel is geen volwaardig gewest. Je kunt simpelweg niet met zekerheid zeggen wat er met Brussel zal gebeuren. Wallonië staat er in elk geval niet voor te springen. Als je in Brussel een referendum houdt kiezen de mensen natuurlijk niet voor Vlaanderen, maar dat doet er helemaal niet toe want er komt in België helemaal geen referendum over dat soort zaken. De splitsing zal bedisseld worden door politici op het federaal niveau.

Brussel is een gewest naast Vlaanderen en Wallonië. Het is wel degelijk een volwaardig gewest, zelfs al horen de Vlamingen dat niet graag. Als er een splitsing komt (wat ik betwijfel, zelfs NVA zal coalitiepartners nodig hebben en geen enkele zal akkoord gaan met splitsing, behalve VB natuurlijk, maar ik denk niet dat er een NVA-VB meerderheid komt, dat zou teveel negatieve gevolgen hebben voor NVA) zal dat inderdaad op federaal niveau bedisseld worden met de franstaligen. Alle franstalige politici, zowel Walen als Brusselaars, hebben al duidelijk aangegeven dat Brussel en WalloniË in dat geval samen verder gaan. Als de Vlamingen daarmee niet akkoord gaan komt er geen splitsing.

Dewever beseft dat ook, daarom (en om meer kiezers aan te trekken) pleit de partij niet langer voor Vlaamse onafhankelijkheid maar voor "onfederalisme".
Maar hij moet ook beseffen dat als hij BelgiË als een lege doos wil achterlaten, de franstaligen in dat geval nooit meer Vlaamse bevoegdheden over Brussel zullen aanvaarden, in tegendeel, meer bevoegdheden voor Vlaanderen wil ook zeggen meer bevoegdheden voor Brussel, Wallonië en de franstalige gemeenschap. De franstalige gemeenschap is overigens omgedoopt tot "federatie Brussel-Wallonië" en die naam laat geen enkele twijfel bestaan over de toekomst moest Vlaanderen zich willen afscheuren of maximale autonomie eisen.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Brussel is een gewest naast Vlaanderen en Wallonië. Het is wel degelijk een volwaardig gewest, zelfs al horen de Vlamingen dat niet graag. Als er een splitsing komt (wat ik betwijfel, zelfs NVA zal coalitiepartners nodig hebben en geen enkele zal akkoord gaan met splitsing, behalve VB natuurlijk, maar ik denk niet dat er een NVA-VB meerderheid komt, dat zou teveel negatieve gevolgen hebben voor NVA) zal dat inderdaad op federaal niveau bedisseld worden met de franstaligen. Alle franstalige politici, zowel Walen als Brusselaars, hebben al duidelijk aangegeven dat Brussel en WalloniË in dat geval samen verder gaan. Als de Vlamingen daarmee niet akkoord gaan komt er geen splitsing.

Brussel is geen volwaardig gewest, de gemeenschappen hebben ook hun bevoegdheden in Brussel.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Alle franstalige politici, zowel Walen als Brusselaars, hebben al duidelijk aangegeven dat Brussel en WalloniË in dat geval samen verder gaan. Als de Vlamingen daarmee niet akkoord gaan komt er geen splitsing.

Je schetst mooi hoe België tot nu toe gewerkt heeft. Franstaligen zijn superieur en hun wil is dus wet. Vlaanderen heeft ook al duidelijk aangegeven Brussel niet te willen los laten. Afwachten dus hoe de zaken verder evolueren.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Brussel is geen volwaardig gewest, de gemeenschappen hebben ook hun bevoegdheden in Brussel.

ook de Franse Gemeenschap trouwens.

maar ondertussen krijgt het Brusssels Gewest ook gemeenschapsbevoegdheden met de kinderbijslag.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Brussel is geen volwaardig gewest, de gemeenschappen hebben ook hun bevoegdheden in Brussel.

Je kent toch het verschil tussen gewesten en gemeenschappen neem ik aan?

Het is wel een volwaardig gewest, maar de "persoonsgebonden materie" wordt beheerd door de franstalige en nederlandstalige gemeenschappen, net als in Vlaanderen en Wallonië. Vlaanderen heeft autonoom beslist het gewest en gemeenschap te fusioneren, maar dat maakt Brussel daarom nog geen minder volwaardig gewest. Snappie?

En als Vlamingen een nieuwe verregaande staatshervorming willen, en zeker als NVA meedoet, zullen de franstaligen eisen dat de gemeenschappen afgeschaft worden, waarna Brussel en Wallonië een unie kunnen aangaan. Als NVA weigeren komt er geen nieuwe staatshervorming, of zal NVA buiten de onderhandelingen gehouden worden, zoals laatste keer. Zo simpel is het.