'Jezus was gehuwd'

[Belask0]

weet imand hoeveel jaar JC gepreekd heeft
2 �* 3 jaar vermoedelijk.

is niet zoveel , als hij 10 jaar had verkondigd zou het aannemelijker zijn dat men er 10.000.000 schilderijen heeft voor gemaakt
of zijn die voor tegen zijn Wederkomst...

[ShinobiX9X]

Oorspronkelijk geplaatst door Belask0

weet imand hoeveel jaar JC gepreekd heeft
2 �* 3 jaar vermoedelijk.

is niet zoveel , als hij 10 jaar had verkondigd zou het aannemelijker zijn dat men er 10.000.000 schilderijen heeft voor gemaakt
of zijn die voor tegen zijn Wederkomst...

Hoe bedoel je?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Belask0

weet imand hoeveel jaar JC gepreekd heeft
2 �* 3 jaar vermoedelijk.

is niet zoveel , als hij 10 jaar had verkondigd zou het aannemelijker zijn dat men er 10.000.000 schilderijen heeft voor gemaakt
of zijn die voor tegen zijn Wederkomst...

een foto is beter dan een schilderij.....

[Belask0]

een fake lijkwade doet zn verhaal geen deugd

[Belask0]

en wie het celibaat op tafel heeft geworpen wet ik nii

[Belask0]

13 mannen en geen vrouw doet mijn oogvellen fronsen

[Belask0]

Zij waren Joodse christenen, die wel degelijk geloofden dat Jezus goddelijk was. En dus meer

israelise christenen moet dat zijn

[Belask0]

En daarom geloofden de Ebionieten dat Jezus mens was, niet goddelijk, maar wel ‘geliefd door God’ ofte een profeet

mens-goddelijk wezen moet dat zijn ,
dus profeet is de mens die teksten hoort van goddelijk wezen

[Belask0]

[Belask0]

Jezus ging naar het huis van Petrus en zag diens schoonmoeder met koorts op bed liggen. [15] Hij nam haar bij de hand en de koorts verliet haar. Ze stond op en bediende Hem. [16] Toen het avond was geworden, brachten ze velen bij Hem die van demonen te lijden hadden; met zijn woord dreef Hij de geesten uit. En Hij genas alle zieken, [17] opdat vervuld zou worden wat bij monde van de profeet Jesaja gesproken is: hij heeft onze ziekten op zich genomen en onze kwalen gedragen.

hij is de enige die pijn kan wegnemen

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Belask0

Jezus ging naar het huis van Petrus en zag diens schoonmoeder met koorts op bed liggen. [15] Hij nam haar bij de hand en de koorts verliet haar. Ze stond op en bediende Hem. [16] Toen het avond was geworden, brachten ze velen bij Hem die van demonen te lijden hadden; met zijn woord dreef Hij de geesten uit. En Hij genas alle zieken, [17] opdat vervuld zou worden wat bij monde van de profeet Jesaja gesproken is: hij heeft onze ziekten op zich genomen en onze kwalen gedragen.

hij is de enige die pijn kan wegnemen

Ik heb al een bijbel.

[Belask0]

hij heeft wel degelijk bestaan en heeft zn boot op het Golan-meer achtergelaten,
en Magdalena volgde Hem overal (toeval wil dat zij haar naamdag op mijn geboortedag heeft)
zal zij erbij zijn Wederkomst
ze had rode haren

[Belask0]

weinigen weten dat er last blijft waar vroeger een beenbreuk was en alleen JV kan die wegnemen

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

En u stelt zich ook niets voor bij het bericht dat de discipelen kort voor Pasen ieder een zwaard (of dolken) moesten kopen? En dat Jezus in dezelfde periode rebelleerde in de tempel? Dat Jezus zich toen buiten Jeruzalem verborgen hield en dat hij een boodschapper naar Jeruzalem stuurde om een geheime bijeenkomst te organiseren met zijn discipelen? Dat er een oproer was met een groot aantal mensen die riepen om het herstel van het koninkrijk van David?

Dat alles is in een zeer verminkte en onacceptabele vorm in de evangeliën terecht gekomen. Maar het verklaart wel effectief waarom Pilatus hem terechtstelde.

Natuurlijk heb ik daar mijn bedenkingen over. Ook over het feit dat het evangelie uitdrukkelijk vermeldt dat er onder zijn discipelen (minstens) één Zeloot is. Maar het is te weinig om daar iets wetenschappelijks mee te kunnen doen.

Neem nu de kruisdood van Jezus. Het is evident dat dit een Romeinse straf is. Geen Joodse. Een wrede en vernederende straf. En wij weten ook wanneer of op wie de Romeinen die toepasten: op zware misdadigers van gemeen recht én op potientieel politiek gevaarlijke mensen die de 'openbare orde' (lees: de 'orde' die de Romeinen manu militari oplegden) in het gedrang brachten.

En dus, volgens mij is Jezus gekruisigd om politieke redenen. Let wel, iemand die zich uitgaf als (koninklijke) messias, kon ook als gevaarlijk worden beschouwd. Immers in die (eschatologische) tijd was de verwachting en de hoop op een verlosser groot. Het hoefde dus niet per se een (politiek) gewelddadig persoon te zijn, die de kruisdood kon verwachten. Zo kon ook iemand die zich uitgaf voor 'de koning van de Joden' en die veel aanhang had, als potentieel zeer gevaarlijk worden beschouwd en kon hij preventief gekruisigd worden door de Romeinen. Ook om een voorbeeld te stellen. En dat Jezus zich uitgaf voor 'de koning der Joden', stond wel degelijk op het titulum boven het kruis. In drie talen. Tenminste...volgens het evangelie.

[Boyke]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

een foto is beter dan een schilderij.....

Is dat een foto van U Harrie ?
Echt de foto van een waanzinnige hoor !

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boyke

Is dat een foto van U Harrie ?
Echt de foto van een waanzinnige hoor !

Dank je wel.

Aan de krankzinnigheid grenst de genialiteit, zoals het licht aan de duisternis.

Zoals GOD lijdt aan de domme massa, die wel kijkt maar het nog steeds niet heeft begrepen.

[Belask0]

en bezoekt graag het naaktstrand

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Belask0

en bezoekt graag het naaktstrand

beetje problemen? wat sexuele frustratie zo te zien aan uw topics?

[Belask0]

mijn oog is gefrustreerd
ik ben jezus
ik kijk graag , maar niet op 3 lagen kledij

[Piero]

Op veler verzoek wek ik hier twee van mijn draden tot leven die ik geruime tijd geleden een rustplaats had gegeven in een tombe van het archief van politics.nl.

1. Jezus was gehuwd en 2. zijn graf is gevonden. Hosanna!

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

De vroege kopten geloofden dat Jezus getrouwd was. In een van hun teksten spreekt Jezus over Maria Magdalena als zijn vrouw. Het maakt Jezus tot een normaal mens en niet de godmens die kerk van hem heeft gemaakt. (Varia Lietaert Peerbolte) Het wel of niet huwen en seks hebben was een zeer belangrijk onderwerp voor de vroege christelijke sekten. Het huwelijk werd bijna verworpen door Paulus - alleen toegestaan voor wie zijn begeerten niet de baas kon blijven - en het werd verboden door Marcion. Af en toe worden er oude handschriften ontdekt die de tegenstellingen tussen de sekten verduidelijken. Kerknieuws.nl

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Charlatans blijven al eeuwen relikwieën produceren die de bijbel moeten bevestigen of de legenden van het vroege christendom. In dit geval is het een grafkistje dat eeuwenlang aan de aandacht van devote christenen was ontsnapt. Experts hebben er jarenlang hun vrije uurtjes aan opgeofferd en de eigenaar draaide bijna het gevang in voor bewezen vervalsing. Zou na tweeduizend jaar vervalsingen van bijvoorbeeld kruishout en schilderijen van de Maagd Maria die door St Lucas zijn geschilderd, nu dan eindelijk de rechter zich met de echtheid van relikwieën moeten gaan moeien? Moet een antiquair die een schilderij van St Lucas heeft gekocht en zich na een controle op de ouderdom bedrogen voelt schadeloos gesteld worden?
Meer: NRC 15 maart 2012, 14:33