Bundeling van rechts - Pagina 4

Nebur · 8 mei 2013, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Mij zou het zeker niet weerhouden om N-VA te stemmen, integendeel. Ik denk dat N-VA wel te pro-europees is voor iemand als Eppink, trouwens de reden waarom ik Europees in 2014 zeker niet voor N-VA stem.

Eppink lijkt me dan ook het minst waarschijnlijk om de overstap te maken. In 2009 heb ik ook op hem gestemd.

Nebur · 8 mei 2013, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Radicaal anti! Liberalisme moet krijgen wat het verdient: criminalisering.

En dan verwonderd zijn dat men u uitmaakt voor fascist en nazi zeker?

DeProf_eet · 8 mei 2013, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

De inhoud en de stijl, is dat nu nog niet duidelijk? Ik zei dat ik kon begrijpen (niet goedkeuren!) dat ge op het VB gestemd had uit protest, maar ik kan niet begrijpen dat iemand zo'n programma kan smaken. Hun folders doen me net niet walgen.

En ik vind het VB nu net niet rechts genoeg. OK zo ?

-Jo- · 8 mei 2013, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

En dan verwonderd zijn dat men u uitmaakt voor fascist en nazi zeker?

Bijlange niet, wie mij zo noemt maakt mij niet uit maar geeft me een compliment of vertelt gewoon de waarheid.

Dat er snel een nieuw fascisme of volkssocialisme mag opkomen.

Kameraad Mauser · 8 mei 2013, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Bijlange niet, wie mij zo noemt maakt mij niet uit maar geeft me een compliment of vertelt gewoon de waarheid.

Dat er snel een nieuw fascisme of volkssocialisme mag opkomen.

Wordt het iets pro tech en wetenschap? Hoe zie je dat met grond? Kan dat onttrokken worden aan het marktgebeuren?

-Jo- · 8 mei 2013, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Ik ben tegen de war on drugs (pro complete legalisering), laat dat duidelijk zijn. Ik ben ook tegen publiek gefinancierde sociale woningen.

En toch zou ik op die partij durven stemmen, ja. Vanuit pragmatisch standpunt. LDD - de partij die ideologisch het meest in mijn buurt komt, al is ook die partij niet liberaal genoeg - is dood en begraven. Er is geen enkele partij die anders ook maar enigszins in de buurt komt (dat Open Vld geen liberalen zijn is al lang duidelijk). En dus stem ik maar op partijen die misschien (!) de boel wat lam kunnen leggen.

Maar dat de N-VA geen rechtsliberale samenleving zal verwezenlijken, dat is duidelijk. Het zijn conservatieven.

De partij die het beste in uw buurt (en in die van al die andere liberale extremisten) komt, is gewoon uw eigenste ik-partij met slechts 1 lid: jezelf. Wees dan ook eens trouw aan jullie opvattingen aub en bemoei jullie niet meer met de gangbare partijpolitiek. Leve de macht van het individu!

Nebur · 8 mei 2013, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

En ik vind het VB nu net niet rechts genoeg. OK zo ?

Natuurlijk. Zoals ik zei, mensen hebben het recht om ideeën te uiten, hoe idioot ze ook zijn.

Zipper · 8 mei 2013, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Bijlange niet, wie mij zo noemt maakt mij niet uit maar geeft me een compliment of vertelt gewoon de waarheid.

Dat er snel een nieuw fascisme of volkssocialisme mag opkomen.

wat is er dan zo leuk en positief aan fascisme ?

Nebur · 8 mei 2013, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

De partij die het beste in uw buurt (en in die van al die andere liberale extremisten) komt, is gewoon uw eigenste ik-partij met slechts 1 lid: jezelf. Wees dan ook eens trouw aan jullie opvattingen aub en bemoei jullie niet meer met de gangbare partijpolitiek. Leve de macht van het individu!

Ik beschouw vrijheid niet als een extreme situatie. Vandaar dat liberalisme in mijn ogen dus nooit extremistisch kan zijn: het streven naar een niet-extreme situatie zonder het gebruik van geweld is niet extremistisch.

Nebur · 8 mei 2013, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

wat is er dan zo leuk en positief aan fascisme ?

Gegeven dat mentaal gehandicapten in dergelijke regimes niet meteen goed behandeld worden, begrijp ik ook niet waarom -Jo- daar zo'n fan van is.

Zipper · 8 mei 2013, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Gegeven dat mentaal gehandicapten in dergelijke regimes niet meteen goed behandeld worden, begrijp ik ook niet waarom -Jo- daar zo'n fan van is.

Uiteraard niet, in dat soort regimes heerst altijd een soort "master race".

Kameraad Mauser · 8 mei 2013, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Ik beschouw vrijheid niet als een extreme situatie. Vandaar dat liberalisme in mijn ogen dus nooit extremistisch kan zijn: het streven naar een niet-extreme situatie zonder het gebruik van geweld is niet extremistisch.

Hij heeft het vooral gemunt op de manier van handelen van bedrijven, zoals Monsanto, multi's die zich bezighouden met privatiseren van primaire levensbehoeften onder de noemer van het liberalisme.

Ergens begrijp ik dat wel. Op dat vlak is er niks liberaals meer aan het handelen op die manier, hetgeen zo'n bedrijven doen.

giserke · 8 mei 2013, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

En dan verwonderd zijn dat men u uitmaakt voor fascist en nazi zeker?

Nazisme is Links!

Kameraad Mauser · 8 mei 2013, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Nazisme is Links!

Eerder rechts-socialistisch...

BonBon · 8 mei 2013, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Eerder rechts-socialistisch...

Wel, je kunt niet zeggen dat ze conservatief waren.

giserke · 8 mei 2013, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Eerder rechts-socialistisch...

Neen hoor, volgens huidig politiek spectrum, helemaal Links!

(volgens huidige politieke inkleuring: links) Progressief = maakbaarheid van de samenleving
(volgens huidige politieke inkleuring: rechts) Conservatief = organische evolutie van de samenleving
Pragmatisme = combinatie van de 2

Conclusie= nazisme is zuiver links volgens het huidig politiek bestel.

manta · 8 mei 2013, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

De inhoud en de stijl, is dat nu nog niet duidelijk? Ik zei dat ik kon begrijpen (niet goedkeuren!) dat ge op het VB gestemd had uit protest, maar ik kan niet begrijpen dat iemand zo'n programma kan smaken. Hun folders doen me net niet walgen.

Wat is er mis met de stijl of inhoud? Wat doet u "net niet" walgen?
Mss moet u iets specifieker zijn, liefst zonder er den Duits bij te halen of zo want die plaat mag al wel af...

-Jo- · 8 mei 2013, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

wat is er dan zo leuk en positief aan fascisme ?

Laten we vraag eerder eens omkeren. Wat is er dan negatief aan fascisme?

giserke · 8 mei 2013, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Laten we vraag eerder eens omkeren. Wat is er dan negatief aan fascisme?

Mensen met die vraag bengelen doorgaans tegen een marginaal niveau.

-Jo- · 8 mei 2013, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Ik beschouw vrijheid niet als een extreme situatie. Vandaar dat liberalisme in mijn ogen dus nooit extremistisch kan zijn: het streven naar een niet-extreme situatie zonder het gebruik van geweld is niet extremistisch.

Liberalen hebben een fout vrijheidsbegrip. Men kondigt immers rechten af waarop die vrijheid is gebaseerd, maar terzelfdertijd kan men door liberaal handelen op sociaal-economisch vlak een aanzienlijk deel van de bevolking de mogelijkheid niet verschaffen om die vrijheid uit te oefenen, omdat ze gepaard gaat met financiële macht.

Liberalisme is extremistisch omdat het zowat 90% van de bevolking voortdurend bedriegt met een vals vrijheidsideaal, tot glorie van een rijke toplaag die wel over de middelen beschikt om die vrijheid te smaken.