Jean-Marie Dedecker is een stuk uitschot

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik vind het allemaal maar een schaamteloze bedoening. JMDD zijn parlementaire onschendbaarheid afnemen voor zo'n pruts is gewoon een blaam voor het parlement. En de grootste schijnheiligaard hier is Renaat Landuyt.

Het opheffen van zijn onschendbaarheid is geen veroordeling, is geen schuldig zijn. Het zal enkel tot gevolg hebben dat het gerecht de zaak kan onderzoeken.

Of het een pruts betreft laat ik voor jouw rekening. Het op ongeoorloofde wijze bestellen van een onderzoek bij een privé detective en dan later de sporen uit proberen te wissen door schriftvervalsing lijkt me nu ook weer geen kattepis te zijn;
Het parlement is veel strenger geworden inzake verzoeken tot opheffing van de onschendbaarheid. Zo nemen ze nu al de onschendbaarheid af voor verkeersovertredingen begaan door parlementairen. ( de zatte vlaams blokker die door rood licht was gereden bijvoorbeeld ) Vroeger was dat ondenkbaar. Iedereen mag daar het zijne van denken maar volgens mij is dit gewoon het logische gevolg van de verzuurde klaagcultuur die door enkele partijen is binnengebracht in de politiek en waar JMDD zijn eigen succes trouwens op bouwde. Als het parlement morgen een aanvraag tot opheffing zou weigeren staan er politici van een bepaalde strekking te fulmineren dat er sprake is van protectie, van doofpot toestanden.
De politiek oogst hier wat ze zelf zaaide.
En JMDD is de laatste die daarover mag klagen, hij is de absolute kampioen in het aanklagen van alles en iedereen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

BDW is verstandig genoeg om de arrogante vlerk Anciaux (zie gesprek met E. Vermeersch) NIET op te nemen in de NVA !!!
Zéker weten !

Moest N-VA die kanker binnen halen verliezen ze stante pede mijn steun voor zover ze die nog hebben na het debacle met het mediadecreet en Peter Dedecker's lumineuze voorstel om de DNS blok verder uit te breiden

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

De brulboei is zijn parlementaire onschendbaarheid kwijt. Hij gaat nog spijt hebben van zijn onwettige fratsen met een prive detective. De Gucht zal lachen.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...pgeheven.dhtml

"35 onthoudingen van N-VA"
Laffe kakkers

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Daarover gaat het niet. Wat JMDD doet m.b.t tot zijn financies, daarvoor moeten anderen hem maar aanklagen indien het niet kosjer is.

Het gaat hier om de zeer betwistbare opheffing van de parlementaire onschendbaarheid van een volksvertegenwoordiger. En dan nog op aanvraag van een op zijn minst 'dubieuze' en 'partijdige' procureur-generaal van Antwerpen, de ons aller bekende Liégeois.

Wat men JMDD aanwrijft is niet zwaarwichtig genoeg om zijn onschendbaarheid op te heffen. Trouwens indien men deze lijn zou moeten doortrekken, dan moet men minstens van de helft van de parlementairs de onschendbaarheid afnemen.

Ik ben het hier volledig mee eens. Komt dat tegen

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik zie zo direct de misdaad niet. Papieren verkeerd ingevuld, ok, bureaucratie, maar ik zie geen misdaad.

Ik ook niet. De Gucht zal zijn logevriendjes wel aangepord hebben.

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik vind het allemaal maar een schaamteloze bedoening. JMDD zijn parlementaire onschendbaarheid afnemen voor zo'n pruts is gewoon een blaam voor het parlement.

Voor ene keer heb je gelijk, en met een meerdereid/minderheid stemming ook.

En de grootste schijnheiligaard hier is Renaat Landuyt.

Ik zou zeggen, de NVA groep.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

"35 onthoudingen van N-VA"
Laffe kakkers

Ze zijn tenminste standvastig en consequent in het doen of hun neus bloed.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

"35 onthoudingen van N-VA"
Laffe kakkers

Inderdaad, ik vind dat erg en het geeft wel heel goed een voorsmaakje voor andere en belangrijkere stemmingen in 2014. Ruggengraadloos is het juiste woord.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat moet eerst onderzocht worden natuurlijk.
Daarom moet die onschendbaarheid eerst opgeheven worden.

Door een justitie die 100% partijdig is in deze zaak.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ja, de N-VA moest zich wel onthouden he. Niet te veel tegen de schenen van de corrupte traditio's stampen, ze willen zelf tot dat clubje toetreden in 2014. Arm Vlaanderen.

Ja, de NVA maakt op die manier één en ander wel heel duidelijk aan de Vlaamse kiezer.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Door een justitie die 100% partijdig is in deze zaak.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik ben het hier volledig mee eens. Komt dat tegen

U bent misschien wat ziekerig vandaag.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Het opheffen van zijn onschendbaarheid is geen veroordeling, is geen schuldig zijn. Het zal enkel tot gevolg hebben dat het gerecht de zaak kan onderzoeken.

Of het een pruts betreft laat ik voor jouw rekening. Het op ongeoorloofde wijze bestellen van een onderzoek bij een privé detective en dan later de sporen uit proberen te wissen door schriftvervalsing lijkt me nu ook weer geen kattepis te zijn;
Het parlement is veel strenger geworden inzake verzoeken tot opheffing van de onschendbaarheid. Zo nemen ze nu al de onschendbaarheid af voor verkeersovertredingen begaan door parlementairen. ( de zatte vlaams blokker die door rood licht was gereden bijvoorbeeld ) Vroeger was dat ondenkbaar. Iedereen mag daar het zijne van denken maar volgens mij is dit gewoon het logische gevolg van de verzuurde klaagcultuur die door enkele partijen is binnengebracht in de politiek en waar JMDD zijn eigen succes trouwens op bouwde. Als het parlement morgen een aanvraag tot opheffing zou weigeren staan er politici van een bepaalde strekking te fulmineren dat er sprake is van protectie, van doofpot toestanden.
De politiek oogst hier wat ze zelf zaaide.
En JMDD is de laatste die daarover mag klagen, hij is de absolute kampioen in het aanklagen van alles en iedereen.

Het gaat hem enkel om die schriftvervalsing.
Maar open vld en de meerderheid laten zich wel weer van hun kleinste kant zien. Laat die brulboei gewoon doen, dan blaast die zichzelf wel op.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ja, de NVA maakt op die manier één en ander wel heel duidelijk aan de Vlaamse kiezer.

Het stemvee zal zijn ogen wel dichtknijpen.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Heb jij al ooit van democratie gehoord?

Het woord "democratie" kan op vele manier gebruikt en misbruikt worden mijn beste vriend.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

LDD kan tenzij er een mirakel zou plaatsvinden nooit de kiesdrempel van 5% halen. Hij is een reiziger zonder bagage geworden. Eender welke grote partij zou wel heel dom moeten zijn om hem op gelijke voet binnen te halen. Achter de schermen zal er nog wel een en ander plaatsvinden maar nu het prematuur is uitgekomen denk ik niet dat er echt veel van te verwachten is. Het kan altijd zijn dat DD zelf op enkele maanden van de verkiezingen er alsnog mee zou instemmen met een bescheiden plaats op een n-va lijst maar ik zie hem niet langs de grote poort binnenkomen. Dat zou dan de doodsteek zijn voor zijn partijtje dat hoedanook in terminale fase is.

Er is nog 1 uitweg voor Jean-Marie Dedecker, die van het Vlaams Belang.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Er is nog 1 uitweg voor Jean-Marie Dedecker, die van het Vlaams Belang.

moesten ze sterker hebben gestaan, had hij allang getekend.

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Er is nog 1 uitweg voor Jean-Marie Dedecker, die van het Vlaams Belang.

Dat zou nog leuk zijn.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Er is nog 1 uitweg voor Jean-Marie Dedecker, die van het Vlaams Belang.

Om met die intellectueel arme kloefers mee te gaan, is hij alweer veel te slim voor.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Om met die intellectueel arme kloefers mee te gaan, is hij alweer veel te slim voor.

Ideologisch staat Dedecker niet zover van voorzitter Gerolf Annemans...