Stem niet op N-VA! Maar op wie dan wél?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

waarom sluit je u niet aan bij de Vakbondspartij?

Het nieuwe alternatief : N-Vb ; Nieuwe Vakbondspartij (werknaam)

Omdat jullie tegen elke prijs Belgie in leven willen houden.

Dus, neen dank u.

[neutron]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Omdat jullie tegen elke prijs Belgie in leven willen houden.

Dus, neen dank u.

Hoe kom je daarbij?

Dat zul je nergens in onze mededelingen kunnen lezen!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

Hoe kom je daarbij?

Dat zul je nergens in onze mededelingen kunnen lezen!

Ah, dat is goed nieuws, jullie streven dus naar een onafhankelijk Vlaanderen.

Staat het zo in jullie statuten?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ah, dat is goed nieuws, jullie streven dus naar een onafhankelijk Vlaanderen.

Staat het zo in jullie statuten?

die hebben ze nog niet

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

die hebben ze nog niet

Net als leden...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Net als leden...

alle begin is moeilijk......

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

alle begin is moeilijk......

De merknaam deugt niet, de vakbond is al geflopt.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De merknaam deugt niet, de vakbond is al geflopt.

is die er dan geweest ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

is die er dan geweest ?

Deze zin bewijst mijn stelling.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Omdat blanco stemmen niets maar dan ook niets zal bereiken.

1.Op wie te stemmen als je geen enkele politicus nog vertrouwt?
2.Ik stem zeker niet links maar alles aan de rechterzijde heeft het op de ambtenaren gemunt. Denk je nu echt dat ik ga stemmen op politici die mijn statuut en pensioen willen ondergraven?
3.De opkomstplicht had al lang afgeschaft moeten zijn. Door niet te gaan stemmen kun je nu eenmaal ook een signaal geven: een lage opkomst duidt er nu eenmaal op dat de politici de burgers niet kunnen begeesteren en dat er dringend iets moet veranderen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Ik ga ook eens op alles antwoorden

Bedankt.

Ik zie de overheid niet als een goeie ondernemer om energie te produceren, zie het zonnepanelen fiasco. Dan zou de overheid zelf windmolens moeten plaatsen, onderhouden enz. Sanering van de kerncentrales zal sowieso een ramp worden, daar is niets meer aan te doen. Overheden zijn niet geschikt om bedrijven te runnen, beter goed controleren dan nationaliseren en kernenergie volledig laten varen.

Moet eender welk bedrijf, zijn bedrijf niet laten plaatsen en als hij niemand vind, moet hij het ook zelf plaatsen.
Wil jij zeggen dat de overheid de zonnepanelen en windmolens niet met hetzelfde personeel kan plaatsen en uitbaten, als nu de privé?
Je hebt dezelfde mensen om mee te werken. Alleen de winsten blijven dan van de gemeenschap.
Integere overheden, met volledige, niet politieke controle, werken net zo goed als de privé.
Als je de politiek zichzelf laat controleren ben je bezig zoals de privé banken, die zichzelf gecontroleerd hebben.
Het enige wat moet uitgeschakeld worden zijn de politieke benoemingen en de vriendjespolitiek.
Indien jij persoonlijk je werk niet zo goed zou doen voor de overheid als voor de privé, scheelt er niets aan de overheid, maar aan jou.

Makkelijker gezegd dan gedaan, rijkdom is voor jullie een vies woord en het doel is om iedereen even arm te maken. Sorry maar het is al lang bewezen dat dit een land niet vooruit helpt.

Rijkdom is een goed en gezond leven hebben voor iedereen.
En ik heb nog al eens gezegd dat het basisloon voor één uur werk voor iedereen gelijk moet zijn.
Maar jij weet net zo goed als ik dat de ene zijn kosten om het beroep dat hij uitoefent hoger zijn en meer tijd vergen dan bij een andere. Die kosten zullen op een of andere manier dus moeten vergoed worden en ik heb in andere draden al uitgelegd hoe dit kan.
Dus ik beperk me hier tot dit basisloon. Wil jij 17 uur per dag werken om meer te hebben is zuiver ok. Kom ik toe met minder te werken, laat zeggen 6 uur per dag, kan jij die 2 van mij al werken, als het gemakshalve een 8 uren dag is. Denk je dat er dan ook maar iemand jaloers op je is, dat je meer als het dubbel van mij verdiend?

Rutte heeft er zelfs een mooi woord voor gevonden en dat is een liberaal, NIVELLEREN.

Daar heb je een punt, bij een sluiting zou de overheid een terug kooprecht moeten krijgen, afgesproken bij de verkoop van de grond. Dure terreinen zijn evenwel geen optie, je moet een bedrijf kunnen aantrekken met goedkope grond.

Wie praat over dure terreinen, ik praat over bv Opel gronden in Antwerpen, waar hopen gezaag is over de terug koopprijs voor de stad of het gewest.
Spreek voor mijn part een goedkope pachtprijs af voor die gronden, voor de tijdsduur van het gebruik met mogelijkheid tot verlengen.
Dan weet het bedrijf ook juist wat de jaarlijkse kosten zijn.

Blijkbaar wel en dan nog van generatie op generatie, bepamperen zal niet helpen, integendeel. Een stadscentrum heeft winkels nodig, die winkels hebben kapitaalkrachtige klanten nodig. Je verdraait heel het systeem door teveel werklozen in een stads-centrum te onderhouden.

Dat is een liedje dat ik enkel van rechtse partijen ken en waar, wat jij sossen noemt, lustig aan meedoen. En in de pampers gelegd worden moet niemand en integendeel tot wat jij beweerd, zijn er in de sociale voorzieningen wel misbruiken, maar niet in de mate dat jullie de mensen willen aanpraten.
Het aantal geschorsten en gesanctioneerden, van de laatste 10 jaar laat de repressie zo wie zo zien. De stijging van het aantal leefloners ook.

De meest begeerde plaatsen wel, dat is toch logisch? Ik begrijp niet waarom iemand in Antwerpen dubbel huursubsidie moet krijgen dan iemand in een dorp, ze zitten beiden zonder werk en hebben beiden een supermarkt in de buurt.

Wie krijgt er dubbel huursubsidie? Als de huur dubbel zo duur is als in een dorp, vind je dat dan raar?
Iedereen maar in een karton onder een brug?

Je bent ook aan het praten over mensen die door verlies van werk, echtscheiding, deeltijds werk, uitzendwerk, chronische ziekten, etc, in een andere financiële situatie terecht komen.

Ik stel de vraag dan even anders, waarom zijn de huurprijzen in de stad zo hoog, de helft van Antwerpen werkt op industrieterreinen in de rand en niet in de stad.
Mensen zoals jij hebben werk, een auto en kunnen zich gemakkelijk tot buiten de stad verplaatsen.

Kom je nog dikwijls in een dorp? Blijkbaar niet, de kleine zelfstandigen zijn daar al een tijdje een bedreigde diersoort, in sommige dorpen al volledig uitgeroeid. Zo kan ik je verzekeren dat ik een vriend heb die marktonderzoeken doet voor grootwarenhuisketens en dat die totaal niet geïnteresseerd zijn in plaatsen met minder dan 5000 inwoners die wat meer verspreid wonen in het dorp, zelfs als ze aan een goede doorgangsweg liggen.

Beter reglementeren, staatsbanken werken niet, dat zou je nu toch al moeten weten.

Beur mij op en vertel me even aan wie we de financiële crises te danken hebben.
Ben je ooit in je leven in een staatsbank binnen geweest?
Heb jij die nog gekend?

Ik ook niet, maar dan gokken ze wel op andere manieren, je weet wel, ondertussen is het internet uitgevonden.

En dat vind jij normaal?

Beter reglementeren maar jezelf niet uit de markt werken, je moet mee met de rest van de wereld of je nu wil of niet.

Dat is wat iedereen er hier met de paplepel ingelepeld krijgt, samen met de slavenmentaliteit.

Och, moet je horen, PVDA is voor de kleine zelfstandige. De Socialisten hebben zelf de grote pusch gemaakt naar grote winkels omdat die extra arbeiders en bedienden opleveren = extra stemmen. Als de overheid staatswinkels zou beheren dan zijn het projecten als Uplace, pot-ketel.

Voor de 100ste keer, zelfs de PS is blauwer dan de liberalen zelf.

De socialisten hebben nu al lang genoeg Antwerpen en Brussel kunnen beheren, 20% van die steden bestaat uit sociale gebouwen en huursubsidies met nog een pak op stapel. Dat werkt echt goed hoor, NOT.

Als je 20% hebt in steden die zich geen eigen woning kunnen veroorloven en dat worden er nog veel meer volgens een studie van de KUL. Deze morgen op de radio.
Je eigen kleinkinderen komen ook in die situatie en iedereen met een gemiddeld Belgisch werknemersloon en ik bedoel niet het gemiddeld loon van de Belgen, als je in staat bent dat onderscheid te maken.
In Nederland ligt dat tegen de 50% en nog verrijken die sociale woningmaatschappijen zich, op de kosten van die sociaal zwakkeren. Maar het zit er in het bestuur van die woningmaatschappijen al even vol met corrupte ex politici en hun vriendjes, net zoals hier.
En dat het woningbeleid niet klopt heb je 100% gelijk. Maar dat is wat je met jouw aanpak zelf in de hand werkt, stop iedereen die het niet breed heeft, in dezelfde wijken en je creëert nog bij, wat er nu al is.

De markt krijgt geen kans om te werken, die wordt compleet tegengewerkt en verdraaid door sociale initiatieven en overheidsbemoeienissen, jullie willen gewoon nog meer tegenwerken.

Wij willen de markt helemaal niet tegenwerken, maar wij willen gelijke voordelen en nadelen voor iedereen. Trouwens wie zegt dat we tegen de privé zijn, maar als je privé wil zijn word je ook als privé behandeld, dus geen extra voordelen.
Van mij mag jij gerust al je geld op privé banken plaatsen, maar verwacht niet dat als ze failliet gaan je een cent terugziet en de nu al onzekere 100.000 "zekerheid" mag je dan ook vergeten.

Vraag eens aan kleine zelfstandigen wat ze ervan vinden dat hun pensioenen verhoogd worden, vraag eens aan kleine zelfstandigen, die failliet gaan wat ze er van vinden, als ze net als een gewone werknemer zouden kunnen terugvallen op een werkloosheidsuitkering.
Maar ik heb zo het vermoeden dat jij "kleine zelfstandigen" iets groter wil zien als de meesten zijn.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Al dat gekanker dat stemmen op N-VA het einde van dit land betekend en zo voort hangt me eerlijk gezegd het strot uit.

Er is momenteel geen enkel alternatief dan stemmen op N-VA als je het huidige bewind niet lust. Dat is de droevige realiteit van dit ondemocratisch land en zelfs dan ben je nog niet zeker dat het zal helpen.

La Belgique doit disparaitre.

Zusterpartij bij uitstek, het VB.
Echte doorgewinterde vlamingen, gehard aan het Oostfront.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

waarom sluit je u niet aan bij de Vakbondspartij?

Het nieuwe alternatief : N-Vb ; Nieuwe Vakbondspartij (werknaam)

Waarom zou ik?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

1.Op wie te stemmen als je geen enkele politicus nog vertrouwt?

Om ze te kloten.

2.Ik stem zeker niet links maar alles aan de rechterzijde heeft het op de ambtenaren gemunt. Denk je nu echt dat ik ga stemmen op politici die mijn statuut en pensioen willen ondergraven?

Jouw statuut & pensioen zijn een deel van het probleem. Jullie zijn met teveel.

3.De opkomstplicht had al lang afgeschaft moeten zijn. Door niet te gaan stemmen kun je nu eenmaal ook een signaal geven: een lage opkomst duidt er nu eenmaal op dat de politici de burgers niet kunnen begeesteren en dat er dringend iets moet veranderen.

Signalen negeren ze als ze kunnen. Bewijs: Di Rupo 1

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Jouw statuut & pensioen zijn een deel van het probleem. Jullie zijn met teveel.

1.Het te lage wettelijke pensioen in de privé is het probleem.
2.Met teveel? Heb jij misschien ergens een raming liggen van het aantal ambtenaren dat nodig is om alle overheidstaken goed te kunnen uitvoeren? Als er iemand eens de moed heeft om te bepalen welke activiteiten de overheid kan afstoten en op basis daarvan een personeelsraming te maken, dan wil ik erover nadenken om op die mens te stemmen. Eerder ga ik mijn eigen ruiten niet ingooien (zou jij dat doen? Eerlijk antwoord graag).

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Om ze te kloten.
...

Signalen negeren ze als ze kunnen. Bewijs: Di Rupo 1

Hoe kan ik ze kloten door ze een stem te geven???? En als ze dan toch signalen negeren, of ik nu ga stemmen of niet, dan ga ik liever niet stemmen.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

1.Op wie te stemmen als je geen enkele politicus nog vertrouwt?

We zitten hier in dezelfde schuit. Ik ga van mijn dag proberen te genieten...

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

2.Ik stem zeker niet links maar alles aan de rechterzijde heeft het op de ambtenaren gemunt. Denk je nu echt dat ik ga stemmen op politici die mijn statuut en pensioen willen ondergraven?

Het is geen kwestie van willen. Er zijn maar 2 mogelijkheden: ofwel grijp je nu in en kan je de schok nog een beetje spreiden - maar het is eigenlijk al veel te laat - ofwel doe je helemaal niks en wordt je op een dag wakker in Griekenland / Cyprus. Het is een complete illusie te denken dat het huidige systeem overeind kan blijven. Het enige wat je kan doen is - als je al oud bent - hopen dat het 'jouw tijd' nog gerokken kan worden. Als je levensverwachting nog meer dan 10 jaar is lijkt me die kans echter nul.

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

3.De opkomstplicht had al lang afgeschaft moeten zijn. Door niet te gaan stemmen kun je nu eenmaal ook een signaal geven: een lage opkomst duidt er nu eenmaal op dat de politici de burgers niet kunnen begeesteren en dat er dringend iets moet veranderen.

En heeft absoluut geen effect. Politici liggen daar echt niet wakker van hoor.
Kijk maar naar al de landen zonder stemplicht. Een lage opkomst is hooguit even op pagina 7 van de kranten te vinden vlak na de verkiezingen en daarna is dat helemaal vergeten.


Een systeem dat mogelijk wél wat effect zou hebben is de zetels van de blanco / ongeldig / niet komen opdagen effectief leeg laten - maar ze blijven natuurlijk wel tellen voor elke wet die men probeert te stemmen. I.e. als 30% weigert op een van de partijen te stemmen dan zullen de politici nog steeds 50% van de zetels moeten bijeenkrijgen om er iets door te krijgen.

Nu zal de politieke klasse zoiets nooit doen. De enige kansen op echte verandering zijn imo een instorten van het systeem (zoals we nu in zuid-europa aan het zien zijn) / revolutie.

[neutron]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Waarom zou ik?

waarom zit je hier eigenlijk?

om aan cafétoogpolitiek doen?

wat uiteraard je goed recht is, ieder zijn hobby

maar iedereen zit hier maar te kankeren over de slechte politiek,
maar initiatieven worden niet genomen

[neutron]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ah, dat is goed nieuws, jullie streven dus naar een onafhankelijk Vlaanderen.

Staat het zo in jullie statuten?

daar hebben we al een bericht over gepubliceerd,

zoek het eens op

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Het is geen kwestie van willen. Er zijn maar 2 mogelijkheden: ofwel grijp je nu in en kan je de schok nog een beetje spreiden - maar het is eigenlijk al veel te laat - ofwel doe je helemaal niks en wordt je op een dag wakker in Griekenland / Cyprus. Het is een complete illusie te denken dat het huidige systeem overeind kan blijven. Het enige wat je kan doen is - als je al oud bent - hopen dat het 'jouw tijd' nog gerokken kan worden. Als je levensverwachting nog meer dan 10 jaar is lijkt me die kans echter nul.


.

Waarom niet samen met forumlid Mosasaurus lid worden van het clubje Preppers ? www.preppers.nl