Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 24 mei 2013, 23:39   #141
stropdrager
Minister-President
 
stropdrager's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 mei 2007
Locatie: Gents hoofdstedelijk gewest, Nederland
Berichten: 4.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V Bekijk bericht
Je geeft een foutief beeld door het in zetels uit te drukken. Om een beeld over de linkse aanhang te krijgen, dienen de percentages bekeken te worden.

22,6% (dieptepunt) in 2007, 23,1% in 2009, 23,4% in 2010, 24,0% in 2012.

Het vorige hoogtepunt in 2003 was 27,9%. Peilingen zijn maar peilingen, maar ze geven links de laatste maanden élke kéér minstens 25%. Benieuwd waar het deze keer gaat eindigen. Benieuwd waar het in 2014 al zal staan.
Wel ja, uiteindelijk zijn het de zetels die van belang zijn, niet de percentages. En een stijging van 1,4% op 5 jaar tijd is alles behalve spectaculair of significant.

Die stijging van 1,4% is helemaal niets in vergelijking met de stijging die de Vlaams-nationalistische partijen kennen (wanneer we hun stemmen gezamenlijk optellen).
stropdrager is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2013, 23:52   #142
Robinus V
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 3 april 2010
Locatie: planeet aarde
Berichten: 7.276
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager Bekijk bericht
Wel ja, uiteindelijk zijn het de zetels die van belang zijn, niet de percentages. En een stijging van 1,4% op 5 jaar tijd is alles behalve spectaculair of significant.

Die stijging van 1,4% is helemaal niets in vergelijking met de stijging die de Vlaams-nationalistische partijen kennen (wanneer we hun stemmen gezamenlijk optellen).
Als het enkel de zetels waren die van belang zijn, dan waren sp.a en Groen al veel eerder in kartel opgekomen. Idealiter geeft een bepaald percentage stemmen ook recht op eenzelfde percentage zetels. De percentages zijn meer verbonden aan een partij. De zetelverdelingen die ze opleveren zijn meer verbonden aan een (democratische) structuur.

We leven in het hier en nu waarin het nationalisme over zijn laatste top heen is en links uit het laatste dal aan het kruipen is. Dat de nationalistische aanhang groter is dan de linkse aanhang wisten we al. Interessant om zien is de evolutie waarin dat verschil aan het verkleinen is.
Robinus V is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2013, 23:58   #143
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Daar had ik nog niet aan gedacht, stropdrager. Om de stemmen samen te tellen die de Vlaams-nationalisten volgens de laatste peilingen samen waard zijn. Ongeveer 43%?

Het zou ook best kunnen dat het Vlaams Belang iets van zijn verlies goedmaakt met stemmen van de N-VA.

Het moet hoe dan ook warm worden in de broek van de België-lovers als ook zij beseffen dat de Vlaams-nationalisten samen niet gek ver meer af zijn van een absolute meerderheid.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2013, 00:02   #144
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Zeg Robinus....
Ongeveer 43% in de peilingen voor de Vlaams-nationalisten kan ik moeilijk als "over de top heen" bestempelen.

Laat ons toch maar wachten met victorie te kraaien tot de moeder van alle verkiezingen binnen een jaar voorbij zijn.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2013, 00:04   #145
stropdrager
Minister-President
 
stropdrager's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 mei 2007
Locatie: Gents hoofdstedelijk gewest, Nederland
Berichten: 4.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V Bekijk bericht
Als het enkel de zetels waren die van belang zijn, dan waren sp.a en Groen al veel eerder in kartel opgekomen. Idealiter geeft een bepaald percentage stemmen ook recht op eenzelfde percentage zetels. De percentages zijn meer verbonden aan een partij. De zetelverdelingen die ze opleveren zijn meer verbonden aan een (democratische) structuur.

We leven in het hier en nu waarin het nationalisme over zijn laatste top heen is en links uit het laatste dal aan het kruipen is. Dat de nationalistische aanhang groter is dan de linkse aanhang wisten we al. Interessant om zien is de evolutie waarin dat verschil aan het verkleinen is.
Bij de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen waren er al heel wat gemeenten waar SP.a en Groen in kartel naar de kiezer en dat is lang niet overal een succes geweest.

Die laatste alinea is complete onzin. We leven in een tijd waarin een Vlaams-nationalistische partij de grootste partij van Vlaanderen is, waarin de zogenaamde V-partijen in verkiezingen en peilingen constant tussen de 40 tot 45% halen. Deze cijfers zijn ongezien in de Vlaamse politieke geschiedenis. In 2010 was het de eerste keer dat een niet-traditionele partij de grootste partij werd. Anno 2013 zetelen er een recordaantal Vlaams-nationalisten in de Kamer, Senaat, Vlaams Parlement, provincieraden, gemeenteraden en districtsraden. Dat het Vlaams-nationalisme over zijn top zou zijn blijkt nergens uit de verkiezingsresultaten.

En over het "succes" van links: ik zie net dat Groen in de peiling van La Libre slechts 6,5% scoort.
stropdrager is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2013, 00:11   #146
stropdrager
Minister-President
 
stropdrager's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 mei 2007
Locatie: Gents hoofdstedelijk gewest, Nederland
Berichten: 4.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Daar had ik nog niet aan gedacht, stropdrager. Om de stemmen samen te tellen die de Vlaams-nationalisten volgens de laatste peilingen samen waard zijn. Ongeveer 43%?

Het zou ook best kunnen dat het Vlaams Belang iets van zijn verlies goedmaakt met stemmen van de N-VA.

Het moet hoe dan ook warm worden in de broek van de België-lovers als ook zij beseffen dat de Vlaams-nationalisten samen niet gek ver meer af zijn van een absolute meerderheid.
In de peiling van De Standaard halen de V-partijen 43,1% (32,1+10,6+0,4)
In de peiling van La Libre halen N-VA en VB samen 45,7 (van LDD heb ik geen cijfers gezien).

Je analyse klopt trouwens. In vergelijking met vorige peilingen verliest de N-VA wat, maar zien we dat het VB terug stijgt. Er is dus gewoon een status quo. Om te zeggen dat de Vlaams-nationalistische partijen over de top zijn, is het veel te vroeg (en het klopt NIET eens).
stropdrager is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2013, 00:31   #147
Garry
Secretaris-Generaal VN
 
Garry's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Berichten: 25.665
Standaard

Het enige wat je uit al die peilingen kunt afleiden is dat het N-VA groot is en al de rest klein. Hoe groot of hoe klein, dat zullen we pas weten na de verkiezingsdag in 2014. Al de rest wilde gokken van generlei waarde.
Garry is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2013, 00:36   #148
Tommm
Minister-President
 
Tommm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 juni 2007
Berichten: 4.574
Standaard

De peiling was voor BDW zijn voetbalfiasco en vooral voor de omkoping van de 6 klagers. Als ze nog maar 3% achteruit gaan staan ze op hetzelfde niveau als 2010 en dan is het, jawel, lieve vrienden: Di Rupo II. Fantastisch hoe ze er in slagen hun enorm potentieel zelf te kelderen. Ik geniet van elke peiling. Het begon Met 40%, toen 38, toen 36 en nu... 31. Men kan hier spreken van een trend.
Ook tekenend, Kris Peeters de populairste, dan de Wever en dan moet je al helemaal onderaan gaan kijken naar de volgende NVA'er...
En omdat ik weet dat het NVA'ers pijn doet. Di Rupo op 8!
__________________
NVA= Niet Veel Avance
Tommm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2013, 00:39   #149
Robinus V
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 3 april 2010
Locatie: planeet aarde
Berichten: 7.276
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager Bekijk bericht
In de peiling van De Standaard halen de V-partijen 43,1% (32,1+10,6+0,4)
In de peiling van La Libre halen N-VA en VB samen 45,7 (van LDD heb ik geen cijfers gezien).

Je analyse klopt trouwens. In vergelijking met vorige peilingen verliest de N-VA wat, maar zien we dat het VB terug stijgt. Er is dus gewoon een status quo. Om te zeggen dat de Vlaams-nationalistische partijen over de top zijn, is het veel te vroeg (en het klopt NIET eens).
De nationalistische partijen hebben hoger gezeten dan 43%. N-VA zat zelf al aan 40% en Vlaams Belang heeft nooit onder de 4% gezeten. Ze zitten dus wel degelijk over hun top.
Robinus V is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2013, 00:41   #150
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 101.389
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tommm Bekijk bericht
De peiling was voor BDW zijn voetbalfiasco en vooral voor de omkoping van de 6 klagers. Als ze nog maar 3% achteruit gaan staan ze op hetzelfde niveau als 2010 en dan is het, jawel, lieve vrienden: Di Rupo II. Fantastisch hoe ze er in slagen hun enorm potentieel zelf te kelderen. Ik geniet van elke peiling. Het begon Met 40%, toen 38, toen 36 en nu... 31. Men kan hier spreken van een trend.
Ook tekenend, Kris Peeters de populairste, dan de Wever en dan moet je al helemaal onderaan gaan kijken naar de volgende NVA'er...
En omdat ik weet dat het NVA'ers pijn doet. Di Rupo op 8!
Precies, de N-VA is voorbij, afgelopen.

De Vlaming ziet het licht, de traditio's stijgen in 2014 terug naar 30%+.

Het was een mooie droom, maar hij is voorbij.

__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2013, 00:44   #151
Tommm
Minister-President
 
Tommm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 juni 2007
Berichten: 4.574
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Daar had ik nog niet aan gedacht, stropdrager. Om de stemmen samen te tellen die de Vlaams-nationalisten volgens de laatste peilingen samen waard zijn. Ongeveer 43%?

Het zou ook best kunnen dat het Vlaams Belang iets van zijn verlies goedmaakt met stemmen van de N-VA.

Het moet hoe dan ook warm worden in de broek van de België-lovers als ook zij beseffen dat de Vlaams-nationalisten samen niet gek ver meer af zijn van een absolute meerderheid.
De NVA heeft zelf moeten toegeven dat zijn achterban niet te vinden is voor een splitsing dus waar spreken ze dan nog over? Oh ja, het mystieke confederalisme.
__________________
NVA= Niet Veel Avance
Tommm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2013, 00:49   #152
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 101.389
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tommm Bekijk bericht
De NVA heeft zelf moeten toegeven dat zijn achterban niet te vinden is voor een splitsing dus waar spreken ze dan nog over? Oh ja, het mystieke confederalisme.
Het is nog erger, op de volgende N-VA ledencongressen zal men waarschijnlijk de statuten veranderen en unitarisme eisen.

Volmondig en eensluidend zal de militant "unitarisme nu!" scanderen, een roep die niet alleen in eigen land luid zal weerklinken maar tot in de buurlanden duidelijk begrepen zal worden.

Er breken gouden tijden aan voor monarchistisch links.
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2013, 00:49   #153
Tommm
Minister-President
 
Tommm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 juni 2007
Berichten: 4.574
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
Precies, de N-VA is voorbij, afgelopen.

De Vlaming ziet het licht, de traditio's stijgen in 2014 terug naar 30%+.

Het was een mooie droom, maar hij is voorbij.

Even geduldig meegaan in je illusie dat NVA niet traditioneel is...
Groen: 10
SPA: 14
CD&V: 17
VLD: 10
________
"traditio's"= 51
Kijk! Een absolute meerderheid.
En... Nu kunnen de "traditio's" met al de pijnlijke fouten die De Wever op slechts 5(!) maanden gemaakt heeft makkelijk zijn kritiek counteren.
__________________
NVA= Niet Veel Avance
Tommm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2013, 00:50   #154
Tommm
Minister-President
 
Tommm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 juni 2007
Berichten: 4.574
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
Het is nog erger, op de volgende N-VA ledencongressen zal men waarschijnlijk de statuten veranderen en unitarisme eisen.

Volmondig en eensluidend zal de militant "unitarisme nu!" scanderen, een roep die niet alleen in eigen land luid zal weerklinken maar tot in de buurlanden duidelijk begrepen zal worden.

Er breken gouden tijden aan voor monarchistisch links.
BLABLA, je weet dat het klopt...
__________________
NVA= Niet Veel Avance
Tommm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2013, 00:53   #155
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 101.389
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tommm Bekijk bericht
BLABLA, je weet dat het klopt...


Hoop doet leven Tommm.

Nog een jaartje kan je lachen, geniet ervan.
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2013, 01:24   #156
Tommm
Minister-President
 
Tommm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 juni 2007
Berichten: 4.574
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht


Hoop doet leven Tommm.

Nog een jaartje kan je lachen, geniet ervan.
Je negeert de cijfers, ok... Dat mag. Sterkte volgend jaar. BDW ligt niet wakker van je welzijn, tja, het klinkt melig, ik wel.
__________________
NVA= Niet Veel Avance
Tommm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2013, 01:24   #157
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tommm Bekijk bericht
De NVA heeft zelf moeten toegeven dat zijn achterban niet te vinden is voor een splitsing dus waar spreken ze dan nog over? Oh ja, het mystieke confederalisme.
Het is daarom dat de belgisch-nationalisten de N-VA onveranderlijk verwijten dat ze België willen splitsen zeker? Omdat ze geen schrik hoeven te hebben van de achterban van de N-VA die geen splitsing wil?

Je bedoelt toch hetzelfde mystieke confederalisme waar zowel de CD&V als de VLD de mond over vol hadden, zolang ze het daarbij konden laten?

In Tsjecho-Slowakije wilden de mensen evenmin een splitsing maar ze maakten het wel onmogelijk om nog een federale regering te kunnen vormen.

En hoeveel "Belgen" wilden het separatisme van 1830? De 30 oproerkraaiers die in de Brusselse munt het startschot voor de splitsing gaven?

Vergeet toch maar niet dat er volgend jaar, als alles goed gaat, samenvallende verkiezingen komen. Zowel Yves Leterme als Eric van Rompuy zijn er zich van bewust dat het volstaat dat een weerbarstige Vlaamse regering de vorming van een federale regering kan beletten.

Hopelijk krijg je gelijk en halen alle Belgisch gezinde partij in Vlaanderen een (nipte) meerderheid. Ze moeten dan echter ook nog met zijn allen de alsmaar kleiner wordende koek verdelen. Ik zie minister-president Peeters, Bruno Tobback, Wouter van Besien, of Gwendoline Rutten veel plezier beleven aan zo'n regering.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2013, 01:33   #158
Tommm
Minister-President
 
Tommm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 juni 2007
Berichten: 4.574
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Het is daarom dat de belgisch-nationalisten de N-VA onveranderlijk verwijten dat ze België willen splitsen zeker? Omdat ze geen schrik hoeven te hebben van de achterban van de N-VA die geen splitsing wil?

Je bedoelt toch hetzelfde mystieke confederalisme waar zowel de CD&V als de VLD de mond over vol hadden, zolang ze het daarbij konden laten?

In Tsjecho-Slowakije wilden de mensen evenmin een splitsing maar ze maakten het wel onmogelijk om nog een federale regering te kunnen vormen.

En hoeveel "Belgen" wilden het separatisme van 1830? De 30 oproerkraaiers die in de Brusselse munt het startschot voor de splitsing gaven?

Vergeet toch maar niet dat er volgend jaar, als alles goed gaat, samenvallende verkiezingen komen. Zowel Yves Leterme als Eric van Rompuy zijn er zich van bewust dat het volstaat dat een weerbarstige Vlaamse regering de vorming van een federale regering kan beletten.

Hopelijk krijg je gelijk en halen alle Belgisch gezinde partij in Vlaanderen een (nipte) meerderheid. Ze moeten dan echter ook nog met zijn allen de alsmaar kleiner wordende koek verdelen. Ik zie minister-president Peeters, Bruno Tobback, Wouter van Besien, of Gwendoline Rutten veel plezier beleven aan zo'n regering.
Gaaap, sorry. Ik besef al lang dat het Vlaamse noch het Belgische niveau telt. Onze wetten worden gemaakt in Europa. Je kan nu een dure, sentimentele strijd voeren voor onafhankelijkheid. De investeerders zullen smullen van een land in (politiek) conflict. Het ergste is, door de politieke Europese integratie zal je binnen 10 jaar weer in hetzelfde staatsbestel zitten onder een Europese koepel. Je zal dus, zelfs met een onafhankelijk Vlaanderen, in exact dezelde positie zitten als nu. Maar kom, nationalisme is emotie, net als voetbal, leef je uit en leef in illusies.
__________________
NVA= Niet Veel Avance

Laatst gewijzigd door Tommm : 25 mei 2013 om 01:38.
Tommm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2013, 02:10   #159
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 47.785
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Heb je het licht gezien, jongen?
Of ging je licht plots uit?

Allicht verdwijnen de traditionele partijen "desgevallend". De VLD, waar jij zowat als eerste bubbel lid van werd, is trouwens goed op weg om koploper te worden in de verdwijntour. De BUB is zelfs nooit van de grond gekomen, en alle oprichters hebben blijkbaar beschaamd een nieuwe nick gekozen. De partij van 10 ezels en een paardekop die een terugkeer naar het unitarisme bepleitte splitste in drie delen. De oorspronkelijke voorzitter rust in Brussel op zijn francofone lauweren. De homosexuele nep-adelkont trok zich terug in Brugge, en Cedric Vloemans zit te jammeren op de trappen van het schoon verdiep in Antwerpen. Rudy Van Nespen heeft intussen eveneens ingezien dat de droom van de BUB niet meer dan een onrealistische bubbel was en versaste naar de volgende partij om zijn energie aan te vergooien.

Nu de traditionele partijen nog.....
Omschrijving van BUB in al zijn ''glorie''.
daiwa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2013, 02:24   #160
Pin en Puk
Banneling
 
 
Geregistreerd: 12 januari 2011
Berichten: 1.783
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door andev Bekijk bericht
Wat zitten er toch veel mensen in dit landje die schrik hebben van de NVA!
Zoveel profitariaat dat op de helling komt?
Zoveel postjes die verloren zouden gaan?
Zoveel decennia-lang gefoefel door de "democratische" partijen die aan het licht zou komen?
Zoveel.....?
Wat een hoop zielige reacties dat de NVA-letters telkens ontlokken...
Weet je wat het probleem is of gaat worden met een partij als de NVA en de postjes ?
Neem nu de parastatales zoals bv de VRT, Bloso enz ... Deze zitten vol van de politieke partijen en met een aantal mensen per partij naargelang hun verkiezingsuitslag.
Hier komt de interne vriendjes-politiek naar boven en worden er in die raden van bestuur mensen gedropt die van de materie geen botten afweten.
Het is dan dat er dingen worden gestemd en goedgekeurd om je broek te laten zakken.
Pin en Puk is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:46.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be