Politie verdient een medaille!

[Rollercoaster]

Dat is nu eens snelrecht!
Meer van dat.
Je leest het hier

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Rollercoaster

Dat is nu eens snelrecht!
Meer van dat.
Je leest het hier

Ze hadden hem ook in zijn been kunnen schieten.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze hadden hem ook in zijn been kunnen schieten.

Dat impliceerd dat de politieagenten in kwestie beter kunnen mikken dan de meesten hier geloven.

Ooit eens gehoord van "dijbeenslagader", de dikste gemakkelijk bereikbare slagader in een menselijk lichaam.
Tof, ge schiet in de meszwaaiers been, en die ligt binnen een minuut in een plas bloed te zieltogen.

[Rollercoaster]

Ik vind dit heel tof! Meer van dat zou ik zeggen
Waar hadden ze hem dan moeten schieten volgens u? In zijn hoofd?

[Rollercoaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze hadden hem ook in zijn been kunnen schieten.

Jaja, als er daar nen zot met een mes van 30 cm op u afkomt en plannen heeft om het tussen uw ribben te planten, ga je in die fractie van een seconde niet meer nadenken waar je zal schieten.
Of nee, volgens jou moet het waarschijnlijk zo gaan:
"Manneke, sta ne keer stil, zodat ik mooi in uwen voet kan schieten"

[Skobelev]

Die overvaller zal dat in elk geval geen tweede keer meer doen

[Rollercoaster]

De politie zou meer op die manier moeten reageren!
Wie zich aan de wet houdt, hoeft niks te vrezen.
Als je de wet overtreedt, moet je maar op de blaren zitten.
Zeker als je dan nog eens op de koop toe gewapend bent en afstormt op de politie.
Dergelijk nieuws maakt echt mijn dag goed. Weeral wat crapuul minder op straat.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Rollercoaster

De politie zou meer op die manier moeten reageren!
Wie zich aan de wet houdt, hoeft niks te vrezen.
Als je de wet overtreedt, moet je maar op de blaren zitten.
Zeker als je dan nog eens op de koop toe gewapend bent en afstormt op de politie.
Dergelijk nieuws maakt echt mijn dag goed. Weeral wat crapuul minder op straat.

Ok, ik zal de flikken bij ons de suggestie doen dat ze vanaf nu iedereen die de wet overtreedt, mogen neerknallen. Foutparkeerders: bang! Bellen achter het stuur: bang! Dat wordt leuk.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ok, ik zal de flikken bij ons de suggestie doen dat ze vanaf nu iedereen die de wet overtreedt, mogen neerknallen. Foutparkeerders: bang! Bellen achter het stuur: bang! Dat wordt leuk.

't Heeft even geduurd maar uiteindelijk toch nog 1 nuchtere reactie.

Voordeel is ook dat we de rechtbanken kunnen afschaffen op die manier. Laat oom agent maar bepalen wat de straf is.
Wat een heerlijk plan. Terug naar de honingzoete middeleeuwen.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ok, ik zal de flikken bij ons de suggestie doen dat ze vanaf nu iedereen die de wet overtreedt, mogen neerknallen. Foutparkeerders: bang! Bellen achter het stuur: bang! Dat wordt leuk.

Dat is flauw.

Ik vind dat iedereen die mij gewapend aanvalt mag verwachten dat ik ga proberen hem uit te schakelen en daarbij mijzelf, door aarzelen of liggen mikken op een lichaamsdeel te mikken dat moeilijk te raken is (daargelaten nog dat de aanvaller, indien gedrogeerd, daardoor niet gegarandeerd gestopt wordt), niet in gevaar breng.
Mijn leven verdedigen, en eventueel dat van andere slachtoffers, gaat voor op het verdedigen van de dader.

Laat mij even uw reactie spiegelen.
De politie zou zo weinig mogelijk geweld moeten gebruiken. Indien er bijvoorbeeld een gekke schutter een kinderklasje systematisch aan het neerschieten is moeten zij eerst proberen met die arme sukkelaar een gezond gesprek te voeren...

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ok, ik zal de flikken bij ons de suggestie doen dat ze vanaf nu iedereen die de wet overtreedt, mogen neerknallen. Foutparkeerders: bang! Bellen achter het stuur: bang! Dat wordt leuk.

uit HLN :
De man, over wie verder nog geen gegevens bekend zijn, wilde een toeriste aan de Brusselse Kapellekerk beroven van haar handtas en iPhone. Zij gaf zich niet zomaar gewonnen en gaf hem een trap, waarna hij haar verwondde aan haar handpalm met zijn mes.

Een politiepatrouille die toevallig voorbijkwam, beval de man zijn wapen af te geven, maar in plaats daarvan stapte hij met zijn mes recht op de politie af. Die loste volgens Bulthé een eerste waarschuwingsschot af, maar toen de dader nog dichter kwam, was de patrouille genoodzaakt hem neer te schieten.


Wel ja, als foutparkeren van hetzelfde niveau is als iemand gewapend overvallen, messteken toedienen en vervolgens naar de flikken toe stappen met het mes in de hand.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

't Heeft even geduurd maar uiteindelijk toch nog 1 nuchtere reactie.

Voordeel is ook dat we de rechtbanken kunnen afschaffen op die manier. Laat oom agent maar bepalen wat de straf is.
Wat een heerlijk plan. Terug naar de honingzoete middeleeuwen.

Eén woord als reactie op je domme reactie:
baljuw...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ok, ik zal de flikken bij ons de suggestie doen dat ze vanaf nu iedereen die de wet overtreedt, mogen neerknallen. Foutparkeerders: bang! Bellen achter het stuur: bang! Dat wordt leuk.

Dat mogen ze niet.
Een agent die de regels overtreed,zeker als er gewonden en/of doden bijkomen, die kan een moeilijke periode tegemoet zien.

Wat hadden de agenten in dit geval moeten doen? Zichzelf laten neersteken? Het mes ontsmet teruggeven na het uit hun eigen bast getrokken te hebben?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

't Heeft even geduurd maar uiteindelijk toch nog 1 nuchtere reactie.

Voordeel is ook dat we de rechtbanken kunnen afschaffen op die manier. Laat oom agent maar bepalen wat de straf is.
Wat een heerlijk plan. Terug naar de honingzoete middeleeuwen.

Judge Dredd. Maar dan zonder Stallone.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

't Heeft even geduurd maar uiteindelijk toch nog 1 nuchtere reactie.

Op ne zondagvoormiddag van Txiki zeker???
Alleen al het tijdstip doet vermoeden dat die reactie overgoten is met alkool...

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Dat is flauw.

Ik vind dat iedereen die mij gewapend aanvalt mag verwachten dat ik ga proberen hem uit te schakelen en daarbij mijzelf, door aarzelen of liggen mikken op een lichaamsdeel te mikken dat moeilijk te raken is (daargelaten nog dat de aanvaller, indien gedrogeerd, daardoor niet gegarandeerd gestopt wordt), niet in gevaar breng.
Mijn leven verdedigen, en eventueel dat van andere slachtoffers, gaat voor op het verdedigen van de dader.

Laat mij even uw reactie spiegelen.
De politie zou zo weinig mogelijk geweld moeten gebruiken. Indien er bijvoorbeeld een gekke schutter een kinderklasje systematisch aan het neerschieten is moeten zij eerst proberen met die arme sukkelaar een gezond gesprek te voeren...

Je hebt mijn reactie niet goed begrepen, lijkt het.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

uit HLN :
De man, over wie verder nog geen gegevens bekend zijn, wilde een toeriste aan de Brusselse Kapellekerk beroven van haar handtas en iPhone. Zij gaf zich niet zomaar gewonnen en gaf hem een trap, waarna hij haar verwondde aan haar handpalm met zijn mes.

Een politiepatrouille die toevallig voorbijkwam, beval de man zijn wapen af te geven, maar in plaats daarvan stapte hij met zijn mes recht op de politie af. Die loste volgens Bulthé een eerste waarschuwingsschot af, maar toen de dader nog dichter kwam, was de patrouille genoodzaakt hem neer te schieten.


Wel ja, als foutparkeren van hetzelfde niveau is als iemand gewapend overvallen, messteken toedienen en vervolgens naar de flikken toe stappen met het mes in de hand.

Nog één die niet goed kan lezen.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat mogen ze niet.
Een agent die de regels overtreed,zeker als er gewonden en/of doden bijkomen, die kan een moeilijke periode tegemoet zien.

Wat hadden de agenten in dit geval moeten doen? Zichzelf laten neersteken? Het mes ontsmet teruggeven na het uit hun eigen bast getrokken te hebben?

En ze zijn al met drie!

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

En ze zijn al met drie!

Awel hoogedelachtbare Txiki, kan U die 3 stomkoppen dan eens verduidelijken wat U bedoelde?

Kwestie, uw zin is zeer duidelijk opgesteld op zodanige manier U het alleen maar ironisch kon bedoelen.
De kans dat U standrecht goed zou keuren, is wel zeer klein.

[From_Vlaanderen]

Schandalig!